Zur Nubert Homepage  
Zur Nubert Homepage
Ehrliche Lautsprecher  
 
Dieses Forum dient der Diskussion und dem Meinungsaustausch zwischen seinen Nutzern zu Themen aus den Bereichen nubert-Boxen, HiFi und Heimkino.
Gute Beratung ist für uns selbstverständlich! Für Ihre Fragen an die nubert Speaker Factory haben wir eine gebührenfreie Telefon-Hotline eingerichtet: 0800 - 6823780 (Mo.-Fr. 10:00-18:00 Uhr, Sa. 9:00-13:00 Uhr).
Bitte nutzen Sie die Möglichkeit des persönlichen Gespräches! Über Frage und Antwort kommen wir schneller und besser zu einer Lösung ihres Klangproblems. Anfragen aus dem Ausland können nur über die Telefonnummer 0049-7171-9269018 abgewickelt werden. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir aus Kapazitätsgründen keine zeitaufwändigen schriftlichen Beratungen sowie Systemlösungen und Angebote erstellen können.
nuForum
Lautsprecher, Surround und Klangphilosophie
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   AlbumAlbum 
Anmelden, um Nachrichten zu lesenAnmelden, um Nachrichten zu lesen   AnmeldungAnmeldung

Wandabsorber

nuForum Foren-Übersicht :: Raumakustik
Kleines Experiment zum Thema Raummoden << älter :: neuer >> Bühneabbildung - räumliche Abbildung - was heisst das eigent  
Autor Nachricht
Dares
Semi
Semi


Anmeldungsdatum: 19.05.2009
Beiträge: 62

Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 11:37     Wandabsorber     Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

Hallo,

wusste nicht genau wie ich den Titel noch deutlicher machen kann.

Ich habe einen 3.5 x 4 Meter Raum und meine 381er stehen auf der kurzen Seite und strahlen leider direkt auf einer "nackte" Betonwand. Weiter beginnt über der linken Box in zweiter Meter höhe eine schräge die sich über das ganze Zimmer hinzieht und am rechten Ende dann etwa auf einer Höhe von 3.50m ist.
Leider kann ich hier in der kleinen Studentenbude im moment nichts anders stellen und muss versuchen der Lage herr zu werden.

Mein Problem ist, das die Bassverteilung im Raum überall unglaublich unterschiedlich ist. Auf meinem Hörplatz (leider dicht an der Wand) kann ich entwerder sehr viel Bass haben (in dem ich mich vorlehne) oder auch fast gar keinen wenn ich mich zurücklehne...

Nun wollte ich Fragen ob ich mit Wandabsorber an der Betonwand schon eine Verbesserung erwarten könnte?

Da natürlich das Geld auch eine Rolle spielt, sonst würde ich nicht in so einer mistigen Studentenbude hocken, hatte ich mir Absorberplatten beim Schaumstoffdiscounter von Basotec angeschaut oder von aixfoam (leider muss man hier immer gleich KArtonweise kaufen). Diese sind mit 3,20 Euro für eine 500 x 500 x 30mm Platte ja z.t. sehr erschwinglich.


Gruß

Daniel
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Private Nachricht senden  Unbewertet
BlueDanube
Star
Star


Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5502
Wohnort: Wien
10 Albumbilder
Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 12:32          Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

Poröse Absorber (Schaumstoffe) helfen nur optimal, wenn sie mit einem Wandabstand von etwa einem Viertel der Wellenlänge montiert sind.
Im Tieftonbereich (zB. 50-100Hz) ist das ein Abstand von ca. 85cm bis 1,7m Exclamation
_________________
Gruß
BlueDanube

nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Persönliche Galerie Private Nachricht senden E-Mail senden Webseite dieses Benutzers besuchen  Unbewertet
Dares
Semi
Semi


Anmeldungsdatum: 19.05.2009
Beiträge: 62

Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 13:33          Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

gibt es nur optimal oder gar nicht? Oder gibt es auch noch was dazwischen Smile.

Da eine Aufstellung mitten im Raum ja schwer zu bewerkstelligen ist.
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Private Nachricht senden  Unbewertet
ramses
Star
Star


Anmeldungsdatum: 05.02.2006
Beiträge: 3457
Wohnort: Erlangen
11 Albumbilder
Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 14:20          Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

Dares hat folgendes geschrieben:
gibt es nur optimal oder gar nicht? Oder gibt es auch noch was dazwischen Smile.

Da eine Aufstellung mitten im Raum ja schwer zu bewerkstelligen ist.


Gibt auch ein "dazwischen".

Zumal die Wellenlänge von hohen Frequenzen so kurz ist, dass der Absorber an der Wand montiert schon dicker ist und der Abstand sowieso eingehalten wird.

Hier mal ein Online Wellenlänge Rechner:
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-wellenlaenge.htm

Kann man ein wenig mit rumspielen.

schönen Gruß

Hannes
_________________
Rotel RSX-1067 :: NAD C372 :: NuWave 105 + ATM :: NuWave 35 :: NuWave CS-65 :: Denon DVD-1720
Der Raum macht die Musik
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Persönliche Galerie Private Nachricht senden  Unbewertet
Dares
Semi
Semi


Anmeldungsdatum: 19.05.2009
Beiträge: 62

Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 14:27          Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

danke

Im Prinzip bin ich auf das Problem auch nur gestoßen als ich in einem Computerforum unterwegs war.

hier das Problem : http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=611255

wie beim themenersteller, ist auch bei mir der Teston 4 lauter als Teston 3. Da die Poolung aber definitiv richtig ist, muss es ja irgendwas mit dem Raum zu tun haben. Der Teston ist ja bei genau 100Hz.
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Private Nachricht senden  Unbewertet
BlueDanube
Star
Star


Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5502
Wohnort: Wien
10 Albumbilder
Beitraggeschrieben am: 15. Juli 2009, 17:24          Beitrag dem Moderator/Admin melden Antworten mit Zitat

Dares hat folgendes geschrieben:
gibt es nur optimal oder gar nicht? Oder gibt es auch noch was dazwischen Smile.
Natürlich gibt es auch etwas dazwischen....

Der von Dir ins Auge gefasste Absorber (Dicke 3cm) erreicht direkt an der Wand montiert ab ca. 2000 Hz optimale Absorption, zwischen 700 Hz und 1500 Hz geht's einigermaßen (das ist der Bereich dazwischen) und unterhalb 300 Hz absorbiert er praktisch gar nicht.
Die Absortionsdiagramme für diese Wandabsorber in verschiedenen Dicken findest Du hier.

Man könnte es auch anders formulieren: für 100 Hz braucht man 80-100 cm Dicke um optimal zu absorbieren, unterhalb von 20 cm Dicke wird praktisch gar nichts absorbiert und zwischen 30 und 70 cm Dicke liegt die Wirkung dazwischen.

Man könnte sicher mit nicht ganz so dicken Materialien den Oberbass ganz gut dämpfen, wenn man den ganzen Raum flächenfüllend mit Absorbern tapeziert - das Problem ist nur, dass dann der Mittel- und Hochtonbereich praktisch schalltot ist.....in diesem Raum möchte ich nicht wohnen.... Rolling Eyes
_________________
Gruß
BlueDanube

nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES
nach oben
Benutzer-Profil anzeigen Persönliche Galerie Private Nachricht senden E-Mail senden Webseite dieses Benutzers besuchen  Unbewertet
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
nuForum Foren-Übersicht :: Raumakustik
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Beiträge können nicht geschrieben werden
Beiträge können nicht beantwortet werden
Eigene Beiträge können nicht bearbeitet werden
Eigene Beiträge können nicht gelöscht werden
An Umfragen kann nicht teilgenommen werden

Ähnliche Beiträge: wandabsorber
Thema Autor Forum Antworten geschrieben am
Keine neuen Beiträge Basotect Deckensegel, Wandabsorber und Eckabsorber! djbergwerk Raumakustik 24 28. Juni 2010, 20:16
Keine neuen Beiträge Eck und Wandabsorber fragen Ronin2k Raumakustik 15 11. Juli 2008, 18:09



Das nuForum ist ein Service der Nubert electronic GmbH, Goethestraße 69, 73525 Schwäbisch Gmünd
Telefon: 07171 - 92690-0 | Telefax: 07171 - 92690-47
Handelsregister HRB Ulm 700296 | Ust-IdNr. DE 146758584

Powered by phpBB2 © 2001-2004 | krapohl.info :: SEO-Blog | Lautsprecher | nuForum Archiv |