Dieses Forum dient der Diskussion und dem Meinungsaustausch zwischen seinen Nutzern zu Themen aus den Bereichen nubert-Boxen, HiFi und Heimkino.
Gute Beratung ist für uns selbstverständlich! Für Ihre Fragen an die nubert Speaker Factory haben wir eine gebührenfreie Telefon-Hotline eingerichtet: 0800 - 6823780 (Mo.-Fr. 10:00-18:00 Uhr, Sa. 9:00-13:00 Uhr).
Bitte nutzen Sie die Möglichkeit des persönlichen Gespräches! Über Frage und Antwort kommen wir schneller und besser zu einer Lösung ihres Klangproblems. Anfragen aus dem Ausland können nur über die Telefonnummer 0049-7171-9269018 abgewickelt werden. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir aus Kapazitätsgründen keine zeitaufwändigen schriftlichen Beratungen sowie Systemlösungen und Angebote erstellen können.
|
nuForum
Lautsprecher, Surround und Klangphilosophie
|
NuBox 310 Testsieger in Audio 1/2005 |
Gehe zu Seite 1, 2, 3 weiter |
| Das neue "Technik Satt" ist online?! << älter :: neuer >> SACD-Player Philips DVD 963 SA + Bassmanagement |
| Autor |
Nachricht |
axxis
Newbie
Anmeldungsdatum: 22.04.2004
Beiträge: 48
|
 geschrieben am: 15. Dezember 2004, 15:18 NuBox 310 Testsieger in Audio 1/2005  |
 |
|
Hallo,
habe mir gerade die aktuelle Audio 1/2005 geholt, weil mich der AV-Receivertest (Denon 2805, Pioneer 2014, Onkyo 702) interessierte.
Neben dem o.a. Test gibt es auch noch einen Test von Kompaktboxen ab 160 ¤. Dieser Test wird von der NuBox 310 gewonnen.
Gruß axxis |
|
| nach oben |
|
 |
schabbeskugel
Profi
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 265
|
| geschrieben am: 15. Dezember 2004, 16:18 |
|
|
Bei der Prüf/Beurteilungsqualität ist das Resultat reiner Zufall. Meine voreingenommene unverbindliche Meinung.  |
|
| nach oben |
|
|
Henry
Star
Anmeldungsdatum: 01.09.2003
Beiträge: 1023
Wohnort: Selm
|
| geschrieben am: 15. Dezember 2004, 17:42 |
|
|
| schabbeskugel hat folgendes geschrieben: | | Bei der Prüf/Beurteilungsqualität ist das Resultat reiner Zufall. |
Ganz so schlimm kann es auch nicht sein, schließlich fährt Nubert bei fast jedem Test den Sieg ein 
@axxis: Bist du aus dem Receiver-Test schlau geworden? Ich nicht 
_________________
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier) |
|
| nach oben |
|
|
Master J
Star
Anmeldungsdatum: 25.10.2002
Beiträge: 4187
Wohnort: Stuttgart
3 Albumbilder |
| geschrieben am: 15. Dezember 2004, 18:40 |
|
|
| schabbeskugel hat folgendes geschrieben: | | Bei der Prüf/Beurteilungsqualität ist das Resultat reiner Zufall. Meine voreingenommene unverbindliche Meinung. |
Naja, Zufall gibt es schon, aber die Messungen sind nicht unbedingt schlecht, oder?
Gruss
Jochen
_________________
nuSeum
- Billig ist blöd und Geiz macht gierig -
Mein Kram |
|
| nach oben |
|
|
schabbeskugel
Profi
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 265
|
| geschrieben am: 15. Dezember 2004, 19:23 |
|
|
*heul* Jochen,
ich seh' kein Diagramm...
Grüße,
Jochen
ah, jetzt ja!
Soso... wenn also bei den anderen nix von Abstrahlverhalten (solch kompliziertes Wort in einer Hifi-Gazette?) steht, dann darf man wohl davon ausgehen, dass es beschissen ist, oder?
Einzig traurig in dieser Branche ist eigentlich, dass konsequente Optimierung gar nicht so viele Freiheitsgrade läßt, wie manche HaaaaaiEeeeeentKlitschen gerne vormachen.
Oooh, die Hochtonresonanz liegt jenseits des Hörbereichs... und wozu haben die diese dann gemessen? Weil's grad Usus ist? Eieieieieiei.
Glaube nicht, dass aus einem CD-Player mehr als 22,050kHz rauszuholen sind. |
|
| nach oben |
|
|
BlueDanube
Star
Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5502
Wohnort: Wien
10 Albumbilder |
| geschrieben am: 15. Dezember 2004, 22:07 |
|
|
| Master J hat folgendes geschrieben: | | Naja, Zufall gibt es schon, aber die Messungen sind nicht unbedingt schlecht, oder? |
Darf ich raten?
Obwohl der gesamte Frequenzgang im grünen Bereich ist, hat nuBox nicht die höchste Wertung in der Neutralität...
_________________
Gruß
BlueDanube
nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES |
|
| nach oben |
|
|
Henry
Star
Anmeldungsdatum: 01.09.2003
Beiträge: 1023
Wohnort: Selm
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 11:14 |
|
|
Falsch geraten: Beste in "Neutralität" und "Präzision", ungeschlagen in "Lebendigkeit" und "Bassfundament" (und erste, wenn man die beiden summiert), allerdings eine der beiden Verliererinnen in "Luftigkeit".
_________________
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier) |
|
| nach oben |
|
|
axxis
Newbie
Anmeldungsdatum: 22.04.2004
Beiträge: 48
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 11:22 |
|
|
@henry
Der Receivertest war für mich auch wenig informativ und als Hilfe zu einer Entscheidungsfindung kaum hilfreich.
Da alle Geräte bei den Testergebnissen fast völlig identisch abschnitten und auch beim Endergebnis die gleiche Punktzahl erhielten, kann man keine großen Schlüsse aus dem Artikel ziehen. Die 3 Geräte unterscheiden sich anscheinend nur in Nuancen im Klangbild und in der Ausstattung voneinander.
Gruß axxis |
|
| nach oben |
|
|
Henry
Star
Anmeldungsdatum: 01.09.2003
Beiträge: 1023
Wohnort: Selm
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 17:03 |
|
|
Es ist zwar etwas OT, aber trotzdem:
Boxentest S. 27: | AUDIO hat folgendes geschrieben: | | Werden sich teure Boxen klanglich immer ähnlicher, fallen die Unterschiede in dieser preiswerten Klasse größer aus. |
Receivertest S. 167: | AUDIO hat folgendes geschrieben: | | Je mehr sich AV-Receiver der Perfektion nähern, je weniger Kompromisse ihre Entwickler machen müssen, desto ähnlicher sollten sie doch klingen - oder? Es scheint auf den ersten Blick paradox, aber das Gegenteil ist der Fall: Wie auch andere HiFi-Geräte gewinnen auch Receiver von Preisklasse zu Preisklasse an Charakter. Hätten Sie die Möglichkeit, zwei 1000-Euro-Modelle unter vergleichbaren Bedingungen zu hören, würde Ihre Entscheidung sicher schneller und eindeutiger fallen als zwischen zwei 400-Euro-Geräten. |
Muss man sich demnach also bei der Zusammenstellung einer günstigen Anlage auf die Auswahl der Lautsprecher und bei teureren Kombinationen eher auf den Receiver konzentrieren?
Andererseits widersprechen sich die Zitate ja ("Werden sich teure Boxen klanglich immer ähnlicher..." vs. "...wie auch andere HiFi-Geräte gewinnen Receiver von Preisklasse zu Preisklasse an Charakter") - oder sind Boxen letzten Endes vielleicht gar keine HiFi-Geräte?
Fragen über Fragen, die vielleicht in der nächsten Ausgabe von AUDIO beantwortet werden...
_________________
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier) |
|
| nach oben |
|
|
BlueDanube
Star
Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5502
Wohnort: Wien
10 Albumbilder |
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 18:19 |
|
|
| Henry hat folgendes geschrieben: | | Falsch geraten: Beste in "Neutralität" ... |
Zumindest ist das ein Beweis dafür, dass die Bewertungen eher zufällig entstehen.
Ich habe einen AUDIO-Vergleichstest zu Hause, wo die Boxen mit einigen gelben Flecken in der FG-Beurteilung mehr Neutralitätspunkte erhielten, als die Nubert-Box mit einem durchgehenden grünen Balken.
Und mit dem Bassfundament ist es auch so eine Sache...
| Henry hat folgendes geschrieben: | | allerdings eine der beiden Verliererinnen in "Luftigkeit". |
Na ist ja eher ein Gütesiegel, denn Luftigkeit heißt bei AUDIO "diffuser weiträumiger Klang", oder?
Fakt ist, dass AUDIO ein Schmierblatt ist. Ich werde in Zukunft nur mehr den Musik-Teil von STEREO lesen (der ist recht umfangreich und ganz gut beschrieben), die Tests sind bei STEREO noch schlimmer als bei AUDIO!
_________________
Gruß
BlueDanube
nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES |
|
| nach oben |
|
|
|
|
Beiträge können nicht geschrieben werden
Beiträge können nicht beantwortet werden
Eigene Beiträge können nicht bearbeitet werden
Eigene Beiträge können nicht gelöscht werden
An Umfragen kann nicht teilgenommen werden
|
| Ähnliche Beiträge: nubox 310 testsieger audio 1 2005 |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
geschrieben am |
 |
Nubox 481 + Onkyo 608 = Hochtöner verzerren |
scope_v24 |
HiFi-Stereo |
2 |
03. September 2010, 17:11 |
|
Nubox Set 481 - mit Sub AW 991? |
alegend |
Surround |
1 |
02. September 2010, 12:00 |
|
Frage zu NuBox 381 in Kombination mit Yamaha RX-396 RDS |
ccluster |
HiFi-Stereo |
16 |
01. September 2010, 16:19 |
|
nuBox - Aufstellung |
andreas911 |
Raumakustik |
2 |
31. August 2010, 13:46 |
|
Anfänger braucht Hilfe zu Nubox 311 |
matejgrahovac |
HiFi-Stereo |
12 |
29. August 2010, 20:52 |
 |
Neuling Frage zu NuBox 381/481 |
Kine |
HiFi-Stereo |
45 |
28. August 2010, 11:09 |
|
Nubox 511er Set mit 2 AW-411 ? |
Darklord |
Surround |
8 |
27. August 2010, 11:57 |
|
Yamaha RX-V767 + nuBox 481 |
Gronkk |
Surround |
15 |
25. August 2010, 00:06 |
|
AV-Reciever für nuBOX 481-Set |
dare100em |
Surround-/Heimkino-Gerätetechnik |
3 |
24. August 2010, 13:59 |
|
frage zu nuBox 681 Set nuBox381 oder nuBox101 Kaufberatung |
Antares007 |
Surround |
15 |
23. August 2010, 16:10 |
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Karte
Album
Anmelden, um Nachrichten zu lesen
Anmeldung
