Dieses Forum dient der Diskussion und dem Meinungsaustausch zwischen seinen Nutzern zu Themen aus den Bereichen nubert-Boxen, HiFi und Heimkino.
Gute Beratung ist für uns selbstverständlich! Für Ihre Fragen an die nubert Speaker Factory haben wir eine gebührenfreie Telefon-Hotline eingerichtet: 0800 - 6823780 (Mo.-Fr. 10:00-18:00 Uhr, Sa. 9:00-13:00 Uhr).
Bitte nutzen Sie die Möglichkeit des persönlichen Gespräches! Über Frage und Antwort kommen wir schneller und besser zu einer Lösung ihres Klangproblems. Anfragen aus dem Ausland können nur über die Telefonnummer 0049-7171-9269018 abgewickelt werden. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir aus Kapazitätsgründen keine zeitaufwändigen schriftlichen Beratungen sowie Systemlösungen und Angebote erstellen können.
|
nuForum
Lautsprecher, Surround und Klangphilosophie
|
Bericht: die versteckten Klang-Potentiale in der Raumakustik |
Gehe zu Seite zurück 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 weiter |
| Metallspikes bei Laminat - Was bringen Spikes bei Stand LS? << älter :: neuer >> multible Auslöschungen? |
| Autor |
Nachricht |
BlueDanube
Star
Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5385
Wohnort: Wien
10 Albumbilder |
 geschrieben am: 16. Dezember 2004, 15:21  |
 |
|
 Super, unser Al wird Raumakustik-Freak! 
Freut mich, dass die Absorber so eine starke Wirkung bei Dir haben. Voraussetzung ist, dass man die Ecken ensprechend frei verfügbar hat und die Wandflächen nicht zu groß sind, sonst braucht man auch viel Absorberfläche...
Wann kommt endlich eine eigene Rubrik, damit man diesem Thema den gebührenden Platz geben kann?
_________________
Gruß
BlueDanube
nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES |
|
| nach oben |
|
 |
Gast
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:01 |
|
|
| raw hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Wozu brauch ich dann lineare Lautsprecher?? |
Na so hast du zumindest einen linearen Direktschall.  |
ist war - aber leider kann das Ohr Direkt- und Diffusschall nicht auseinander halten. Höchstens bei absolut geringen Pegeln fällt die Raumakustik nicht so ins Gewicht, so dass man hier auch ohne guten Raum einen etwas linearen F-Verlauf hat.
| Zitat: | | Hast du kein Wallplanel an die Wand hinter den Lautsprechern aufgebaut? |
Doch - direkt in der Mitte der Rückwand. Da ich aber eine Dachschräge auf jeder Seite habe, und der Raum sowieso schon durch die 4 Cornerblocks gedämpft ist, war mehr nicht nötig. Im Schlafzimmer und Wohnzimmer werde ich aber entsprechende Wallpanals an der Rückwand anbringen. ( irgendwann gibts auch wieder ein paar Pics)
| Zitat: | | Die riesigen schwarzen Dinger von Aixfoam |
... sollen angeblich deutlich schlechter sein, als die Cornerblocks von R-T-F-S. Zum einen wird dort anscheinend ein längst nicht so "dichter" Spezialkunststoff genommen, und zum anderen hat deren Produkt kaum Masse: der Cornerblock hat an den Schenkellängen nochmal 4 cm mehr , was in der Gesamtmaterialstärke und somit auch in der Absorbtion eine Menge ausmacht. Als Gegenprodukt bietet R-T-F-S ja deswegen den Cornerblock Light an, den aber niemand kauft, da er wirklich kaum Effekt hat.
| Zitat: | | Allerdings kann ich mir zunächst keine 1000€ Beratung + Absorber leisten |
Die Beratung kostet ja nichts!!! Du zahlst lediglich das Material, was maßvoll eingesetzt auch wirklich bezahlbar sein kann (einzelnes Wallpanel ohne Bezug : 50 Euro )
| Zitat: | Welche Größe der Kantenabsorber hat er dir denn verpasst? 100 oder 125 cm?
Und hast du sie übereinander in zwei Ecken oder allein in vier Ecken stehen? |
Er hat mir 4 Stück von dem CornerblockB 100cm verpasst, welche jeweils in den Ecken des Raumes stehen. Gefällt mir sogar optisch recht gut - außerdem ist mir das eine nette Idee eingefallen, was ich optisch damit machen könnte... |
|
| nach oben |
|
|
50mm
Semi
Anmeldungsdatum: 08.12.2004
Beiträge: 143
Wohnort: Hamburg
8 Albumbilder |
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:04 |
|
|
| mralbundy hat folgendes geschrieben: | | außerdem ist mir das eine nette Idee eingefallen, was ich optisch damit machen könnte... |
Na, da können wir ja gespannt sein... 
Gruß
50mm |
|
| nach oben |
|
|
mralbundy
Gast
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:10 |
|
|
| 50mm hat folgendes geschrieben: | | mralbundy hat folgendes geschrieben: | | außerdem ist mir das eine nette Idee eingefallen, was ich optisch damit machen könnte... |
Na, da können wir ja gespannt sein... |
na ja - ich will halt nur mal testen wie es ausschaut, wenn ich diese Cornerblöcke benutze, um dahinter per Leuchtröhre eine indirekte Beleuchtung zu machen.
Diese dreieckigen Schaumstoffteile werden nämlich (anders als ich dachte) mit der Diagonalfläche Richtung Ecke gestellt und nicht umgekehrt...  |
|
| nach oben |
|
|
50mm
Semi
Anmeldungsdatum: 08.12.2004
Beiträge: 143
Wohnort: Hamburg
8 Albumbilder |
|
| nach oben |
|
|
mralbundy
Gast
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:29 |
|
|
| 50mm hat folgendes geschrieben: | | mralbundy hat folgendes geschrieben: | | Diese dreieckigen Schaumstoffteile werden nämlich (anders als ich dachte) mit der Diagonalfläche Richtung Ecke gestellt und nicht umgekehrt... |
Also nicht mit der Spitze in den Raum??? Hmm, dachte die werden immer gleich aufgestelt/gelegt/gehängt. |
Doch!! Mit der Spitze im Raum ist richtig, so habe ich es ja auch gemeint
| Zitat: | Kannst du angegeben wieviel so ein Corner-Block von dir wiegt?
Habe hier nämlich noch einen Anbieter gefunden: |
Hab die Dinger nicht gewogen, aber so um die 1,5 kg - 2 kg würde ich schätzen.
Die Teile von dem Link sind zwar genauso teuer, aber wenn Du mal ausrechnest:
100cm höhe x 48cm Schenkellänge und dann die rtfs-Cornerblöcke
100cm x 49cm und dann ganz wichtig die Fläche "E" !!
Denn diese 4 cm machen in der Gesamtheit deutlich mehr Inhalt bzw. Masse - und somit mehr Dämpfung aus.
CIAO |
|
| nach oben |
|
|
BlueDanube
Star
Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5385
Wohnort: Wien
10 Albumbilder |
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:35 |
|
|
| 50mm hat folgendes geschrieben: | | mralbundy hat folgendes geschrieben: | | Diese dreieckigen Schaumstoffteile werden nämlich (anders als ich dachte) mit der Diagonalfläche Richtung Ecke gestellt und nicht umgekehrt... |
Also nicht mit der Spitze in den Raum??? |
Kein Widerspruch...
...wenn die Spitze in den Raum zeigt, sieht die Diagonalfläche in Richtung Ecke!
_________________
Gruß
BlueDanube
nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES |
|
| nach oben |
|
|
burki
Gast
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:45 |
|
|
Hi,
| Zitat: | Denn diese 4 cm machen in der Gesamtheit deutlich mehr Inhalt bzw. Masse - und somit mehr Dämpfung aus.
|
es geht weniger um die Masse (dann kannst Du Dir auch einen Betonblock in die Ecke stellen), sondern um das Absorptionsvermoegen.
Zudem: Je nach Raumbeschaffenheit und akutischen Problemen (bei mir ist es z.B. eher die Nachhallzeit im "mittleren" Frequenzbereich) koennen die die Plattenabsorber durchaus die bessere Loesung sein.
Finde es uebrigens gut, dass Al nun auch den "Verstaerkerklang" in richtigerer Relation sieht ...
Gruss
Burkhardt |
|
| nach oben |
|
|
BlueDanube
Star
Anmeldungsdatum: 10.03.2002
Beiträge: 5385
Wohnort: Wien
10 Albumbilder |
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:46 |
|
|
| mralbundy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die riesigen schwarzen Dinger von Aixfoam |
... sollen angeblich deutlich schlechter sein, als die Cornerblocks von R-T-F-S. |
Darum geben die von Aixfoam für die Cornerblocks sicherheitshalber gar keine Absorptionswerte an (bei den anderen Absorbern sind die Daten vorbildlich angeführt). 
_________________
Gruß
BlueDanube
nuLine100+ABL,CS40,RS6,AW900,Yamaha RX-V4600,Denon DVD-3910,FSC Myrica V32,Sony MDS-JB940,SLV-E810,Technics SL-PS70,Humax PR-HD1000,Sanyo Z3
nuLineCS150,Technics SU-VX500
nuBox311,Sony TA-FA3ES |
|
| nach oben |
|
|
mralbundy
Gast
|
| geschrieben am: 16. Dezember 2004, 16:51 |
|
|
Der Witz bei den Teilen von aixfoam ist die Angabe einer unteren Frequenz
Was bitte soll das denn sein?? Nach welchen Kriterien wird da gemessen??
Das scheint mir genauso schwammig und unpräzise zu sein, wie die Watt-Angaben bei Verstärkern.
@burki:
Was den Verstärkerklang betrifft: besser späte Einsicht, als gar keine
Wobei ich sagen muss, dass ein guter Verstärker ja trotzdem nicht schadet |
|
| nach oben |
|
|
|
|
Beiträge können nicht geschrieben werden
Beiträge können nicht beantwortet werden
Eigene Beiträge können nicht bearbeitet werden
Eigene Beiträge können nicht gelöscht werden
An Umfragen kann nicht teilgenommen werden
|
| Ähnliche Beiträge: bericht versteckten klang potentiale raumakustik |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
geschrieben am |
 |
Kurzer Bericht! |
Xwin6fighter |
Aktive Tuning-Module |
1 |
13. März 2010, 20:03 |
|
Verstärkerleistung und Klang |
daniel.alenstein |
HiFi-Stereo-Gerätetechnik |
15 |
11. März 2010, 11:05 |
|
Aufstellung Nujubilee 35 sowie weitere raumakustik Tipps |
Hifonic |
Raumakustik |
13 |
14. Februar 2010, 22:27 |
|
DS-301 kratzender Hochtöner schwammiger Klang |
Zahnpasta |
Surround |
7 |
14. Februar 2010, 13:21 |
 |
Hilfe, gerade zwei 481 bekommen, furchtbarer Klang |
Niggo120 |
HiFi-Stereo |
39 |
29. Januar 2010, 15:57 |
|
(Kurz)Bericht: 481 als Center/Sub. Und noch ein paar Fragen. |
Arhat |
Surround |
4 |
28. Januar 2010, 13:01 |
|
BluRay Player mit Top CD-Klang gesucht - DENON DBP-4010 UD? |
Hifi-Mirko |
Surround-/Heimkino-Gerätetechnik |
6 |
24. Januar 2010, 21:57 |
|
Klang stehend/liegend?? |
Sven S. |
HiFi-Stereo |
7 |
21. Januar 2010, 18:29 |
|
Bericht und erneutes Problem Anschluß ABL |
Brenni |
HiFi-Stereo |
31 |
14. Januar 2010, 20:20 |
|
Mini-Kompaktanlage mit sehr gutem Klang möglich? |
tricksler |
HiFi-Stereo-Gerätetechnik |
5 |
20. Dezember 2009, 14:25 |
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Karte
Album
Anmelden, um Nachrichten zu lesen
Anmeldung
