nuForum

[Der Pabst]

< zurück zum Hörtest Teil 3 – NuWave CS-45 vs. NuWave CS-65 >


Es blieben noch knapp 15 Minuten vor Ladenschluss noch übrig und ich wollte auch nicht unbedingt überziehen (obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass mich bei Nubert keiner rausgeworfen hätte). Also wollte ich noch mal auf die Schnelle ein ABL an den großen Boxen hören.
Erst mal ABL an den 10’ern und so spontan war der Effekt nicht so wirklich beeindruckend; ich hatte mir mehr erhofft. Meinem Höreindruck nach war die Verbesserung bei der NuWave 125 viel deutlicher zu hören. Ich würde sagen, es klingt insgesamt etwas mehr nach Aktivbox. Die Präzision gewinnt noch mal einen Tick dazu und beide Boxen spielen etwas straffer auf.
Leider hatte ich keine „Test“-CD mit, auf der echter Tiefbass drauf ist. Deshalb blieb mir die wichtigste Wirkungsweise der ABL’s noch verschlossen. Trotzdem habe ich mich ohne Zögern dazu entschlossen: sollte ich mir ein Pärchen NuWave 125 zulegen, dann kommt ein ATM gleich mit in den Warenkorb!
Die Frage, die mir jetzt noch auf den Lippen liegt und noch nicht genau geklärt ist: Ich fragte den unbekannten Nubert-Mitarbeiter nach den wesentlichen Unterschieden zwischen ABL und ATM und, ohne Garantie, dass ich das jetzt noch so richtig weiß, meinte er spontan Präzision und Tiefgang. Kann das wirklich sein, dass die Signalverarbeitung intern noch mal weiterentwickelt wurde oder habe ich da was falsch verstanden

Anmerkung: Im anderen Surroundstudio war auch deutlich zu hören, dass die Verbesserungen an der NuWave 105 ganz gut ins Gewicht fallen, denn ich vermochte doch einen gewissen Unterschied zwischen der NuWave 10, die bei mir zu Hause steht und der NuWave 105 feststellen. Dies mag vielleicht aber auch an den unterschiedlichen Räumlichkeiten gelegen haben, oder bestenfalls daran, dass mich die Performance der DS-55 so überzeugt hat.

Fazit:
Wie lassen sich diese Hörtest kurz zusammenfassen? Es war ein gelungener Tag, der mir sehr viel Spass gemacht hat (dazu zählt auch immer meine serpentinenreiche Lieblingsstrecke quer über die verschneite Schwäbische Alb). Am besten haben mir die NuWave 125 sowie der DS-55 gefallen. Diese Boxen sind jeweils ein Klasse für sich! Kurz und knapp: ich werde aufrüsten!!!
Vielen Dank an dieser Stelle nochmals an alle Nubert Mitarbeiter, die mir immer freundlich und kompetent mit Rat und Tat zur Seite standen!


Grüsse
Kai


P.S.: Glückwunsch an alle, die sich wirklich die Zeit genommen haben, alle 4 Teile des Hörtests durchzulesen; hier ist jetzt aber wirklich Schluss. Zu was mich meine Aufrüstungswünsche in nächster Zeit noch treiben werden? Höchstwahrscheinlich zu einem exzellenten Happy End.
_________________
nuWave: 2*10 & ATM | CS-65 & ATM | 2*DS-55 | 2*RS-5 | AW-75
Marantz SR9600 | Marantz DV9600 | Panasonic TX-32PD50D

[sir buffy]

[quote="Der Pabst"]
Die Frage, die mir jetzt noch auf den Lippen liegt und noch nicht genau geklärt ist: Ich fragte den unbekannten Nubert-Mitarbeiter nach den wesentlichen Unterschieden zwischen ABL und ATM und, ohne Garantie, dass ich das jetzt noch so richtig weiß, meinte er spontan Präzision und Tiefgang. Kann das wirklich sein, dass die Signalverarbeitung intern noch mal weiterentwickelt wurde oder habe ich da was falsch verstanden

quote]

Hmm... Ich dachte eigentlich auch, daß die ABL-Module schon auf die jeweiligen Boxen optimal abgestimmt seien.
Wüßte keine derartige Aussage hier im Forum, aber vielleicht hab ich's ja auch übersehen?

OT: Auf jeden Fall Dankeschön für die tollen Berichte, die mich darin bestärkt haben, mir die DS-55 demnächst mal zu Gemüte zu führen.

[Jay_R]

[Malcolm]

[rudijopp]

Moin Moin,

[Der Pabst]

Uiuiuiuiui!!! Vorsicht liebe Mitleser! Genau lesen (um mich mal selber zu zitieren):