Fake UHD

[Tomy4376]

http://www.prad.de/new/tv/specials/Fake-UHD.html

Hallo, kennt das jmd?
Ich muss schon sagen heftig wie man als Konsument verar...t wird...

[Venuspower]

Ist nichts Neues, wenn ich mich richtig erinnere.
Deswegen sollte man immer drauf achten, dass das UHD-Logo auf den TVs drauf ist (kP obs das auch für Monitore gibt).

http://www.digitaleurope.org/DesktopMod ... &TabId=353


Folgendes steht in dem Vertrag für das UHD Logo

1.11 For the purpose of this Agreement, a “Pixel” is considered to be the minimum picture resolution element, capable of rendering the same colour space and the same luminance scale as the entire display. As example, where this Agreement refers to “Pixels”, or “Resolution”, the horizontal and vertical pixel count must be of the complete red, green and blue triple sub-pixel block, while not considering additional non-RGB sub-pixels.

Der wichtige Part etwas frei übersetzt:

...Wenn in der Vereinbarung von Pixeln oder Auflösung gesprochen wird, müssen sowohl horizontale, als auch vertikale Pixel aus einem Triple Sub Pixel Block (RGB) bestehen. Während non RGB Sub-Pixel nicht berücksichtigt werden. [Das ist, so wie ich das lese nämlich genau der Punkt, der bei Prad angesprochen wird.]

Runterzuladen auf der rechten Seite bei "I WANT TO USE THE UHD LOGO!":
http://www.digitaleurope.org/services/h ... s/UHD.aspx




___________________________
Dass der Kunde mit Auflösungen verarscht wird ist dahingehend auch nichts Neues, dass diverse UHD-Blu-Rays sowieso nicht mal natives 4K drauf haben. Gibt dafür auch keine Kennzeichnung, wenn ich mich erinnere. Als Laie fällt man darauf rein. Wer aber halt Blind kauft ist selber Schuld. Auch als Laie.

[Kat-CeDe]

Hi,
passt doch gut zu den hochgerechneten Scheiben die es im Moment hauptsächlich gibt.

Ralf

[caine2011]

kein fake uhd, sondern "nur" wiedergabeprobleme einer 30€ disk auf nem 750€ player
läuft bei den uhd blu-rays

http://mein-hifi.de/panasonic-uhd-blu-r ... -probleme/

[Fly]

Wobei noch keiner so richtig weiß ob die auf der Scheibe vorhandenen 14 (!!!) Tonspuren auch wirklich "Normgerecht" sind...

Siehe den youtube-Bericht von Turbine/Grobi über die Entstehung...
Übrigens- es wurde "as good as possible" vom originalen 16mm-Film abgetastet;
orig Tonformat ist/war MONO.

Was leider aus dem verlinkten Artikel nicht hervorgeht (Quelle?)

Ergo: Sammlerartikel; aber keinerlei Referenzanspruch.

[Seekape]

<ot>

http://mein-hifi.de/panasonic-uhd-blu-r ... -probleme/

Zitat aus dem Artikel: "Letzten Freitag, dem 17.07.2016" <-- what ist that? Back to the Future?!
Dann ist doch klar das das noch nicht funktioniert, hier muss dann erst der Player auf +1Monat im Submenü vorgestellt (oder zurückgestellt, je nachdem von wo man kommt!) werden.
Das man Dir auch immer alles erklären muss

Aber Splatter in UHD und mit 14 Tonspuren...kann man mal so machen

</ot>

[caine2011]

oh vertipper

[Venuspower]

Probleme beim Abspielen gab und gibt es auch schon bei den normalen Blu-Rays (Kopierschutzprobleme etc.). In den Fällen mussten die Player-Hersteller dann auch immer mit Firmwareupdates kommen. Deswegen steht auch bei vielen Blu-Rays beim Start immer, dass man die Firmware aktuell halten soll.
Ist mMn nichts besonderes, dass es beim Abspielen von Neuerscheinungen zu Problemen kommen kann.

[Weyoun]

Nur weil man sich daran gewöhnt hat, als Kunde der Beta-Tester zu sein, heißt das nicht, dass man sich damit abzufinden hat.

[Venuspower]

Hat in solchen Fällen, denke ich, nichts mit Beta Tests zu tun.
Die heutige Technik ist halt aufwändig. Da kann es immer mal zu Fehlern kommen. Solange man dann nicht von den Herstellern im Stich gelassen wird und
dort entsprechene Patches bereitstehen, ist das alles halb so wild.