Naja egal ob der Raum nun groß oder klein ist, ein AW-443 oder ein AW-600 kommt dadurch nicht unter 20hz. Wenn man das will führt nun mal kein Weg an einem größeren vorbei, auch wenn der Raum klein ist. Von der Lautstärke her reichen die natürlich alle aus, aber wenn man es noch mehr im Magen spüren will...Oleg.wicksler hat geschrieben:Ich meine für sein Raum braucht er nicht unbedingt aw-600. 443 würde reichen. Klar, kann man 993 hinstellen ob man es braucht.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
- Feryl
- Star
- Beiträge: 614
- Registriert: So 20. Jul 2014, 01:02
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
NL 264 | CS-174 | NL 24 | AW-600 | X3700H | LG OLED65C97LA | Filmreviews
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Ich glaube, dass die Nubox 313 raus ist. Bleibt nun Nuline 24 oder Nujubilee 40. Bei den Jubilee stört mich jedoch das Design. Da mein Standfuß des Fernsehers 34cm hat, wird es irgendwann einmal ein CS 44 werden, wenn ich mit dem Phantomcenter nicht zufrieden sein sollte. Ich könnte mir 2x Nuline 24 als Frontlautsprecher vorstellen, die ich in Zukunft, falls ich nicht zufrieden sein sollte, auch als Rearlautsprecher einsetzen könnte, oder? Nujubilees als Rearlautsprecher könnte ich nächstes Jahr nicht mehr erwerben, wenn dann nur gebraucht. Optisch gefällt mir das Kirschfurnier total gut.
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
na dann los. Die 24 sind tolle Boxen.... Wie ein "Wolf im Schafspelz".... Hatte sie auch mal in Kirsch, sehrwiderstandsfähig gegen kleine "Kratzer". Fällt bei weiß und schwarz.... halt mehr auf.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Ja, ich denke es werden 2x Nuline 24. Beim Center werde ich einmal abwarten. Beim Subwoofer bin ich mir noch etwas unsicher. Wahrscheinlich ist der AW 600 der beste für mich, auch für die Zukunft. Welchen Subwoofer könnt ihr mir gebraucht, zu 2x Nuline 24 + CS 44 empfehlen?
Dann noch die Frage zum AVR: Gäbe es eine Empfehlung im 200-300 Euro Bereich mit Einmessmikrofon? Oder soll ich für mein kommendes Setup doch eher in bei X1100 oder X1200 einsteigen. Ich habe mir halt gedacht, dass ich in den nächsten Jahren immer noch meinen FullHD Fernseher nutzen möchte, 4k wird bei mir erst in ein paar Jahren interessant werden, genauso die 3D Tonformate, die ja bis jetzt alle noch nicht vollständig auf den Receivern wiederzufinden sind. Am liebsten würde ich nur so 250 Euro für einen AVR ausgeben und dann bei Ausbau der Lautsprecher auf einen vernünftigen Mittelklasse-Receiver wechseln. Was haltet ihr davon? Wären 250 Euro Receiver zu schwach für 2x Nuline 24 + CS 44 + eventuell AW 600?
Dann noch die Frage zum AVR: Gäbe es eine Empfehlung im 200-300 Euro Bereich mit Einmessmikrofon? Oder soll ich für mein kommendes Setup doch eher in bei X1100 oder X1200 einsteigen. Ich habe mir halt gedacht, dass ich in den nächsten Jahren immer noch meinen FullHD Fernseher nutzen möchte, 4k wird bei mir erst in ein paar Jahren interessant werden, genauso die 3D Tonformate, die ja bis jetzt alle noch nicht vollständig auf den Receivern wiederzufinden sind. Am liebsten würde ich nur so 250 Euro für einen AVR ausgeben und dann bei Ausbau der Lautsprecher auf einen vernünftigen Mittelklasse-Receiver wechseln. Was haltet ihr davon? Wären 250 Euro Receiver zu schwach für 2x Nuline 24 + CS 44 + eventuell AW 600?
- Feryl
- Star
- Beiträge: 614
- Registriert: So 20. Jul 2014, 01:02
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Prinzipiell sollte eigentlich jeder "aktuelle" AVR ausreichen um die Kombi zu befeuern, da der Subwoofer die Schwerstarbeit übernimmt. Eigentlich kannst du dir einen AVR nach den von dir benötigten Funktionen und dem Preis aussuchen. Hauptsache er hat HDMI und beherrscht die HD Tonformate.
Ansonsten schau doch auch mal nach lokalen Angeboten. Ich habe meinen X1100 damals bei unserem Euronics für 299,- im Angebot bekommen. Da war er noch gar nicht so alt. Der X520 stand sogar letztens für 249,- in unserem Media Markt. Der beherrscht schon 4K und HDCP 2.2, man hat allerdings alle Netzwerkfunktionen entfernt und er kann nur 5.1 statt 7.1. Aber wenn man das nicht braucht, könnte man damit sicher auch glücklich werden. Und es gibt natürlich noch einige andere Marken außer Denon
Ansonsten schau doch auch mal nach lokalen Angeboten. Ich habe meinen X1100 damals bei unserem Euronics für 299,- im Angebot bekommen. Da war er noch gar nicht so alt. Der X520 stand sogar letztens für 249,- in unserem Media Markt. Der beherrscht schon 4K und HDCP 2.2, man hat allerdings alle Netzwerkfunktionen entfernt und er kann nur 5.1 statt 7.1. Aber wenn man das nicht braucht, könnte man damit sicher auch glücklich werden. Und es gibt natürlich noch einige andere Marken außer Denon
NL 264 | CS-174 | NL 24 | AW-600 | X3700H | LG OLED65C97LA | Filmreviews
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Leider haben sie auch gleich die Schraubterminals weggelassen und Durch Klemmleisten ersetztFeryl hat geschrieben:...man hat allerdings alle Netzwerkfunktionen entfernt und er kann nur 5.1 statt 7.1...
Aber er kann 5.2 - nicht "nur" 5.1
Schau Dir doch mal den Pio an, den ich verwende. Der ist relativ klein (Class-D), kann 5.2, HD Tonformate und auch für ~230€ zu bekommen.
Allerdings muss man Abstriche in Punkto Bedienerfreundlichkeit beim Einmessen in Kauf nehmen (hat zwar ein Mikrofon dabei aber kann leider kein OSD über HDMI ausgeben).
Zuletzt geändert von root2 am Mo 24. Aug 2015, 17:13, insgesamt 1-mal geändert.
LS: nuVero 4 + nuVero 5 + nuLine 24 + nuBox AW-443 (5.1) | AVR: Pioneer VSX-S510S | BD: Sony BDP-S4200 | TV: Loewe Art 40
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Klingt eigentlich ein CS 44 zu mächtig neben so kleinen Nuline 24?
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Nein, denn nur weil ein Lautsprecher groß ist muss er noch lange nicht laut seinrex77 hat geschrieben:Klingt eigentlich ein CS 44 zu mächtig neben so kleinen Nuline 24?
Der AVR regelt schon die Lautstärke, dass es passt, keine Angst. Und sollte es sich dennoch "nicht stimmig" anhören kannst Du (fast) immer noch händisch in die Lautstärken eingreifen.
LS: nuVero 4 + nuVero 5 + nuLine 24 + nuBox AW-443 (5.1) | AVR: Pioneer VSX-S510S | BD: Sony BDP-S4200 | TV: Loewe Art 40
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
Die Antwort hast du dir ja schon selbst gegeben.. Optisch und klanglich würde ich zu nuLine Boxen auch einen nuLine Sub kaufen - ergo AW-600 Ob du gebraucht einen bekommst, musst du halt schauen. Der ist echt gut und immer mal wieder zu bekommen, aber eher in den Schleiflacken. Bei den Holztönen habe ich das Gefühl dass die nicht so oft im Angebot sind.rex77 hat geschrieben:Beim Subwoofer bin ich mir noch etwas unsicher. Wahrscheinlich ist der AW 600 der beste für mich, auch für die Zukunft. Welchen Subwoofer könnt ihr mir gebraucht, zu 2x Nuline 24 + CS 44 empfehlen?
Nope. Da Bass die meiste Energie aus den Endstufen zieht, der AW-600 seine eigene mitbringt, würde ich das nicht überbewerten.rex77 hat geschrieben:Wären 250 Euro Receiver zu schwach für 2x Nuline 24 + CS 44 + eventuell AW 600?
Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: Erst 2.1, dann Ausbau auf 5.1
ich würde an deiner Stelle einen gebrauchten 1100er kaufen und später halt evtl. nen höherklassigeren...
Oder einen gebrauchten Pioneer, die wirds auch recht günstig geben.
Marantzen und Yamahas sind immer etwas teurer. Und die Onkyos ... Na ja. Schweigen wir über deren Einmesssystem AccuEQ oder Mult2EQ...
NEU:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice
gebrauchte (achte darauf, dass du keinen defekten erwischst....)
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40 ... ENON+AVR+X
gebrauchte bei Kleinanzeigen:
http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-audi ... 100/k0c172
wie man sieht, sind die Preise noch recht hoch.... Kaum lohnenswert gegenüber einem neuen... siehe oben.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... denon.html
Neue Pios:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice
zb:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Com ... 34176.html
Oder einen gebrauchten Pioneer, die wirds auch recht günstig geben.
Marantzen und Yamahas sind immer etwas teurer. Und die Onkyos ... Na ja. Schweigen wir über deren Einmesssystem AccuEQ oder Mult2EQ...
NEU:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice
gebrauchte (achte darauf, dass du keinen defekten erwischst....)
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40 ... ENON+AVR+X
gebrauchte bei Kleinanzeigen:
http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-audi ... 100/k0c172
wie man sieht, sind die Preise noch recht hoch.... Kaum lohnenswert gegenüber einem neuen... siehe oben.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... denon.html
Neue Pios:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice
zb:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Com ... 34176.html
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50