Beste Position für RS 54

[karolus]

Hallo!
Ich habe heute 2 zusätzliche LS RS 54 erhalten- momentan habe ich vorne nuVero50 und 2x RS 54 als Reflexion-LS (für Atmos) (nuVero50 ist auch als center- hinten als Surround LS habe ich nuVero5 die an der Wand hänge, hinter der Hörposition auf Ohrenhöhe- ich würde die 2 zusätzliche RS 54 als Effekt-LS (Rear height back) einsetzten-bzw. als zusätzliche Reflexion LS wobei räumlich kann ich die nur oberhalb der nuVero5 aufhängen- welche Position würde Sinn machen die 2 zusätzliche RS 54 im Hinterem Bereich einzusetzen? Zum Einsatz kommt noch nä Woche Yamaha RX-A2060-

[karolus]

sur links.jpg (49.32 KiB) 1338 mal betrachtet

Zum Veranschaulichen möchte ich die Bilder posten- macht überhaupt Sinn zusätzliche RS 54 bei mir irgendwo zu platzieren?
der linke nuVero5 LS ist ziemlich versteckt- hinter der Gardine-hat jemand welche Tipps?

[caine2011]

ich bin mir nicht sicher, ob ich die fotos richtig deute, aber die couch (udn damit der hörplatz) sind doch sehr dich an den rears

die idee der rs-54 ist es aber dass sie an die decke strahlen und die reflexion bei dir ankommt

ob das bei der jetzigen rearposition möglich ist, glaube ich fast nicht

kannst du die ls nicht auf den frontls anbringen?

[karolus]

front sieht so aus:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 4&start=30
hinten ist die Entfernung von Surround LS zum Hörerposition ca 1,25 m- was mir Kopfschmerzen bereitett ist die andere Seite- wo der LS hinter der Gardine "versteckt ist"- mein Dilema ist 2 zusätzliche RS 54 als Effekt LS zu "betreiben"- welche Position bietet sich an?- gleiche Höhe wie nuVero5 (so 90 Grad zur Hörerposition)- oder ein wenig höher aufhängen? (die RS 54 haben die Chasis dann ein wenig nach unten ausgerichtet) allerdings auf der linker Seite kann ich eigentlich hinter der Gardine nur oberhalb der nuVero5 anbringen

[caine2011]

ah ok, du hast die in der front schon, das war mir entfallen

aber das ist echt schwierig, weil hinter der gardine wird halt der hochton flöten gehen

wie machst du das denn mit dem surround hginter der gardine?
wenn du die gardine irgendwo anders hinschieben könntest würde ich sagen hinten als direkstrahler anbringen mit der entsprechenden schalterstellung

[karolus]

ich denke ich lasse es mit dem Ausbau- ich bekam schon paar ernüchternde Hinweise, schon die FrontLS sind nicht optimal montiert- schon nicht mal die Atmos LS - ich werde wahrscheinlich alles abbauen und zurückschicken- und werde bei 5.1 System bleiben, bis zur nächsten Großrenovierung, wo ich alles neu planen werde. Meine räumliche Möglichkeiten sind so wie sie sind- ich kann leider nichts Besseres „rausholen“- also das Ergebnis steht leider in keinem Verhältnis zum ausgegeben Geld und vor allen zu der erreichten Soundeffekten. Die Montage der vorderen Atmos LS RS 54 hat bei mir keinen „WOW Effekt“ ausgelöst- also ich tendiere stark in die Richtung alles abbauen, zurückschicken und bei der nächsten Renovierung alles neu einplanen.

[nuChristian]

Also ich stimme dir da echt zu!

Ich würde jetzt auch nicht auf Biegen und Brechen versuchen etwas zu realisieren, was sich nicht realisieren lässt.

[karolus]

würde es in meinem hoffnungslosen Fall, die Aschafung von besseren AVR (statt Pioneer VSX 1131 den Yamaha RX-A2060) evtl. Besserung der Akustik mit sich bringen ?
karolus

[Heinz-Wilhelm]

Ich hatte mir den RS 54 zum testen schicken lassen. Ich habe sie auf die Nuvero11 gelegt und sie sozusagen als Fronteffekt genutzt.
Es wurde zwar räumlicher, aber es hat mich nicht umgehauen.
Genauso wie die Yamaha DSP Klangfeldprogramme, die fand ich eine Zeit lang ganz lustig, da es sich dadurch größer und weiter anhört.
Mittlerweile schalte ich die DSP-Programme gar nicht mehr ein. Für mich ist Dolby-Digital oder DTS "normal" die beste Lösung.
Es hört sich direkt und klar an, einfach mehr Präzision.
Die Dipol-Funktion der nuvero 3 nutzte ich hin und wieder.

[Mysterion]

würde es in meinem hoffnungslosen Fall, die Aschafung von besseren AVR (statt Pioneer VSX 1131 den Yamaha RX-A2060) evtl. Besserung der Akustik mit sich bringen ?
karolus

Ein AVR kann die akustischen Parameter eines Raum nicht verbessern bzw. verändern. Je nach Einmesssystem, kann man sich lediglich in gewissen Grenzen mit dem vorherrschenden Zustand arrangieren.

Im Tieftonbereich sind Korrekturen möglich, werden aber durch die starke Serienstreuung der Mikros zu 90 % fehlgedeutet und entsprechend falsch korrigiert. Die Systeme können auch häufig nicht in vollem Umfang den Bereich messen sondern extrapolieren bzw. spiegeln einige Eingriffe. Die "Wirksamkeit" der Korrektur wird zudem durch teilweise starken Einschränkungen des Korrekursystems weiter behindert.

Im Mittel-/Hochtonbereich greifen die Systeme ebenfalls stark ein, dort sollte aber bestenfalls breitbandig gearbeitet werden.

In jedem Fall verbessert eine Bedämpfung des Raum den Klang deutlich besser, da die Ursache, nämlich Schallrückwürfe (Reflexionen) stellenweise unterbunden werden. Davon profitiert das gesamte Klima des Raums, nicht nur bei der Musik- und Filmwiedergabe.

Meine Empfehlung wäre, die Surroundkomponenten möglichst hoch zu trennen und für Subwoofer und basspotente Frontlautsprecher mit einer vor Ort vermessenen Korrektur zu arbeiten.