Heimkinomaxi hat geschrieben:Nun ich möchte mich entschuldigen falls ich jemandem unangenehm oder unsachlich aufgefallen bin ! Das möchte ich eigentlich überhaupt nicht. Ich bin nur der Meinung dass Stefan hier vieles schreibt was im Grunde stimmt aber leider nichts mit der Frage zu tuen hat. Ich möchte Ihn einfach bitten konkret auf die Ursprungsfrage des TE einzugehen und wirklich zu sagen wie ER es handhaben würde.
Ich akzeptiere jede Meinung. Wenn es gefällt dann passt es auch so !
Mir geht es wirklich nur darum dass hier ein an sich sehr sachliches Forum vorliegt und dann Aussagen propagiert werden die nicht richtig sind. Subwoofer und Crossover zu „verteufeln“ ist schlicht unnütz ! genauso wie DSP „haten“. Keiner sagt dass diese Dinge optimal sind aber die von Stefan angesprochenen Probleme sind erstens höchst akademisch und zweitens überwiegen diese kleinen Nachteile niemals die Vorteile die durch gute Subwoofer und gute DSPs erreicht werden ! Alleine seine Aussage dass alle Lautsprecher im Vollbereich den Raum besser anregen ...?! da nimmt Stefan einfach das Prinzip „MultiSub“ und legt es eins zu eins auf Surroundlautsprecher um. Das ist einfach falsch.
Ich kritisiere nur dass er aus einer Mücke einen Elefanten macht und die echten Elefanten dafür nicht berücksichtigt. Wem hilft diese Versteifung auf an sich unwichtige Probleme ? Oder dauernde Argumente dass eine NuBox mit linearem FG anders klingt als eine NuVero mit selben linearen FG ?????? Jaaaa klar klingen die anders ! Aber was hat das mit dem Thema Sub-Sat zu tuen ? Das ist metaphorisch gesehen so als ob jemand plant mit dem Auto die Wüste Gobi zu durchqueren und andauernd darüber diskutiert wird ob ein LeMans Auto mit gleicher Beschleunigung wie ein F1 Wagen nicht doch ganz anders fährt ...—> obwohl weder das eine noch das andere Auto jemals durch so eine Wüste kommen würde ! Er redet einfach völlig am echten Thema vorbei und bleibt dabei auch noch irre stur. Das muss man doch ansprechen dürfen ?
Wie gesagt, mein technisches Wissen über Akustik und Lautsprecherbau ist sicherlich nicht dem euren gewachsen, was auch ok für mich ist.
Ich hab das bis dato auch immer so verstanden, dass ein einzelner Lautsprecher (welcher alle Frequenzen von sagen wir 20 - 16k abbildet) immer besser klingt, als eine Sub / Sat Kombi, weil es extrem schwer ist das abzugleichen. Schließlich hat sich ja der Konstrukteur schon seine Gedanken beim Entwickeln des Lautsprechers gemacht und es passt einfach "out of the box" zusammen. (Lassen wir die Raum"antwort" bitte mal aussen vor)
Da klingt es schon logisch, dass es Blödsinn wäre, dieses Gesamtkonzept auseinander zu "reißen" und einen anderen Lautsprecher über einen DSP einzubinden.
Soweit bin ich da noch ganz bei Stefan, muss ich sagen!
So, wenn ich dann die Raumantwort hinzurechne, dann ist es sicherlich fraglich, ob die Argumentation dann noch so richtig ist.
Denn ein Standlautsprecher sollte ja nach Stereodreieck ausgerichtet sein und ist daher in seiner Position unflexibel, wohingegen ein Subwoofer (je nach Raum) dahin gestellt werden kann, wo ich die besten Messergebnisse erziele, respektive wo er am besten klingt (für die Musikhörer unter uns
).Nur macht es dann Sinn eine 244 zu kaufen, um sie dann wieder zu trennen, weil das Ergebnis schlecht klingt?
Ich sehe da keinen Sinn drin!
Das ist auch das, was ich bei mir zuhause so bemerkt habe.
Musik höre ich zB ausschließlich im Pure Direct Modus ohne Subwoofer, ohne Trennung und ohne Einmessung
Nicht weil ich es so will, weil es sich so gehört, sondern weil es sich für mich am natürlichsten anhört.
Beim Filmschauen bildet jeder Lautsprecher das ab, was er kann, sprich sie stehen auf groß.
Der Sub erledigt nur den LFE.
Auch das hört sich für mich natürlicher an, aber auch das ist ein anderes Thema.
Wenn ich einen schwierigen Raum habe, dann sollte ich sicherlich zuerst mal die Situation begutachten, ob es Sinn macht, einen Standlautsprecher einzusetzen.
Wenn nicht, dann macht ein Standlautsprecher generell keinen Sinn.
Für was soll er dann angeschafft werden?
Was das jetzt für technische Hintergründe hat, dass könnt ihr besser beurteilen.
Mir ging es auch eigentlich nur um den Umgangston, Heimkinomaxi.
Den sollten wir bewahren, so wie er war!
Natürlich sollte man auch seine Meinung sagen dürfen, aber mich hätten ein paar deiner Aussagen echt beleidigt.
