Zur weiteren Erläuterung:
Ich habe keinen Sub, sondern eine reine 2.0 Stereoanwendung. Das YPAO funktioniert nach meiner Einschätzung sehr gut, das Klangbild ohne und mit aktiviertem YPAO ist deutlich besser und ausgewogener zugunsten YPAO aktiv. Im Bassbereich gibt es Moden, die deutlich geringer ausgeprägt sind. Der Hochton ist definierter und die Mitten-Balance ist definierter.
Die noch vorhandene Bassüberhöhung im Bereich der Moden wird nochmal deutlich geringer, wenn man die LS parallel zur Wand aufstellt und nicht einwinkelt. Die BR Ports sind dabei offen. Das Einwinkeln scheint den Bass zusätzlich zu befeuern. Da die LS im Hochton einen sehr großen horizontalen Bereich abdecken, ergeben sich auch dadurch keine klanglichen Nachteile.
Ich sehe das ähnlich.Horchidee hat geschrieben:P.S.: Wenn das YPAO die Moden nicht gänzlich ausgleicht, aber annähernd, dann ist das genau richtig, weil sonst kurze Impulse zu stark bedämpft würden.
Das verstehe ich auch nicht, warum das so sein soll.Indianer hat geschrieben:die Andeutung liest man öfters, dass im (Tief)Bass insb die Denons etwas besser machen - aber was & wie?n.u.b.e.r.t hat geschrieben:Allerdings musst du dir generell darüber im Klaren sein, das Yamaha für den Bassbereich so ziemlich die unwirksamste Waffe an Bord hat, ...
bzw was können die kleinen/größeren Yamis nicht so gut? (oder warum machen die etwas nicht, was sie ja wahrscheinlich auch "könnten"), danke
Anderseits findet man da sehr viel im Internet dazu, allerdings sind die Angaben dann auch schon zum Teil viele Jahre alt.
Ich will da aber keine Grundsatzdiskussion anstoßen, ich werde definitiv keinen Vergleich zu einem anderen Einmesssystem (egal ob integriert oder separat) starten.