Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Kurdt

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Kurdt »

Da stellt sich die Frage, wer eigentlich schlimmer ist. Der sog. Troll oder diejenigen, die sich für so wichtig halten, dass Sie mit ihren nicht trolligen Kommentaren die Situation immer wieder anheizen?
Der Maddin
Semi
Semi
Beiträge: 227
Registriert: So 4. Feb 2018, 12:26
Wohnort: Zuhause
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Der Maddin »

@Andreas

:clap: aber trotzdem :dftt:
Kurdt

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Kurdt »

Kurdt hat geschrieben:Da stellt sich die Frage, wer eigentlich schlimmer ist. Der sog. Troll oder diejenigen, die sich für so wichtig halten, dass Sie mit ihren nicht trolligen Kommentaren die Situation immer wieder anheizen?
Da sind ja noch direkt zwei weitere mit eingestiegen :mrgreen:
Ich steige aus. Wird mir zu trollig.
DukeNukem
Star
Star
Beiträge: 1357
Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
Wohnort: Meschede
Hat sich bedankt: 115 Mal
Danksagung erhalten: 208 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von DukeNukem »

https://juliareda.eu/wp-content/uploads ... romise.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Urheberre ... chen_Union

Welcher der genannten Artikel schließt denn das Betreiben eines nuForum aus?

Artikel 13 bezieht sich auf “Online Content Sharing Service Provider”.
Als solche gelten „kommerzielle Dienste der Informationsgesellschaft, deren Hauptzweck […] darin besteht, große Mengen urheberrechtlich geschützter Werke […], die von ihren Nutzern hochgeladen werden, zu speichern und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.“

Welcher "User" lädt denn Material eines "Künstlers" im nuForum hoch, welches möglicherweise geschützt ist?

Sollen wir die Galerie schließen, in welcher sich nur private Fotos der User befinden?
Ist ein Weblink geschützt, wenn ich Ihn im Forum verlinke?

Wenn hier ein Youtube Video verlinkt wird, wäre ja nach dem neuen Gesetz Youtube in der Verpflichtung vorher den Content zu prüfen.
Sollte es dann geprüft sein ist es online und man darf es im nuForum verlinken

Ich verstehe ja die Diskussion um Artikel 13 aber nicht in Verbindung zu diesem Forum.

https://foren-gegen-uploadfilter.eu/worum-es-geht/

Ich verstehe auch hier die Argumentation nicht ganz...

Auszug aus dem Copyright_Final_compromise.pdf:

37a
Certain information society services, as part of their normal use, are designed to give access to the public to copyright protected content or other subject-matter uploaded by their user. The definition of an online content sharing service under this Directive should target only online services which play an important role on the online content market by competing with other online content services, such as online audio and video streaming services, for the same audiences. The services covered by this Directive are those services, the main or one of the main purposes of which is to store and enable users to upload and share a large amount of copyright protected content with the purpose of obtaining profit therefrom, either directly or indirectly, by organising it and promoting it in order to attract a larger audience, including by categorising it and using targeted promotion within it. The definition does not include services which have another main purpose than enabling users to upload and share a large amount of copyright protected content with the purpose of obtaining profit from this activity. These include, for instance, electronic communication services within the meaning of Directive 2018/1972 establishing the European Electronic Communications Code, as well as providers of business to-business cloud services and cloud services, which allow users to upload content for their own use, such as cyberlockers, or online marketplaces whose main activity isonline retail and not giving access to copyright protected content. Providers of services such as open source software development and sharing platforms, not for profit scientific or educational repositories as well as not-for-profit online encyclopedias are also excluded from this definition.

Ab Seite 49 dann die GENERAL PROVISIONS:
Article 2 Definitions
Periodicals which are published for scientific or academic purposes, such as scientific journals, shall not be considered as press publications for the purposes of this Directive.
51(5)‘online content sharing service provider’ means a provider of an information society servicewhose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of copyright protected works or other protected subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes. Providers of services such as not-for profitonline encyclopedias, not-for profiteducational and scientific repositories,open source software developing and sharing platforms, electronic communication service providers as defined in Directive 2018/1972 establishing the European Electronic Communication Code,online marketplaces and business-to business cloud services and cloud services which allow users to upload content for their own use shall not be considered online content sharing service providers within the meaning of this Directive.

Hier werden doch explizit bestimmte Anbieter als "online content sharing service provider" ausgeschlossen.

Und dann nochmal:
Article 13
Use of protected content by online contentsharingservice providers (Forum ist doch eh schon ausgeschlossen)
5.
The cooperation between online content service providers and rightholders shall not result in the prevention of the availability of works or other subject matter uploaded by users which do not infringe copyright and related rights, including where such works or subject matter are covered by an exception or limitation. Member States shall ensure that users in all Member States(*)are able to rely on the following existing exceptions and limitations when uploading and making available content generated by users on online content sharing services: (a) quotation, criticism, review;(b) use forthe purpose of caricature, parody or pastiche.[(*) exact wording of “in all Member States" to be revised by lawyer-linguists

Mit Bitte um Aufklärung ob ich irgendwas in den Gesetzten überlesen habe....

Vielleicht sollte man Foren nochmals explizit erwähnen?
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Chris 1990 »

Sehe ich das richtig das bspw. Wenn jemand Probleme mit Lautsprecher x hat und es könnte am Avr liegen dessen Marke nicht genannt werden dürfte da es eine Urheberrechtsverletzung wäre ?

Wenn ich überlege wieviele Tipps und Infos nicht nur der Privatmann sondern auch teilweise große Welt-Firmen aus dem Internet beziehen .
Unlösbare Aufgabe meiner Meinung nach .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Weyoun »

DukeNukem hat geschrieben:Welcher "User" lädt denn Material eines "Künstlers" im nuForum hoch, welches möglicherweise geschützt ist?
Aus genau diesem Grund wurde vor wenigen Jahren der komplette "Ich höre gerade"-Thread gelöscht, weil die hochgeladenen Plattencover für Nubert ein Sicherheitsrisiko waren, von der Content-Industrie verklagt zu werden.
robin84
Semi
Semi
Beiträge: 154
Registriert: Mo 18. Mai 2015, 23:26

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von robin84 »

Ich bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht, dass Nubert hier Stimmung macht in dieser bereits eh schon furchtbaren Desinformationskampagne. Zwar wird gebeten, sich selbst ein Bild zu machen, aber auf einen reißerischen Thread-Titel wird nicht verzichtet, das ist leider echt arm.

Der Richtlinientext wurde hier ja bereits zu Genüge zerpflückt, die Richtlinie hat ganze genau KEINEN Einfluss auf die Art und Weise wie das NuForum oder praktisch jedes Forum läuft. Nichts, was es nicht jetzt schon gibt, kommt an Belastung hinzu. Nubert wird keine Uploadfilter installieren müssen und auch sonst wird sich nichts ändern.

Es geht schlicht und einfach darum, das Urheberrecht für das Internetzeitalter fit zu machen. Schlussendlich geht es hier um die Lebensgrundlage auch der Künstler, deren Musik wir auf unseren Lautsprechern hören. Nur weil Urheberrecht abstrakter ist als "greifbares" Gut, ändert das nichts daran wie mit den Ergebnissen dieser kreativen Arbeit umgegangen werden sollte.

Allein die Ausnahmeregelungen darin sind wenn man sie mal aufs reale Leben übertragen würde ein krasses Entgegenkommen der Urheber. Das wäre wie wenn der Stromlieferant einem Startup 3 Jahre lang den Strom schenken würde, weil es noch nicht groß genug ist. In dieser Diskussion sind leider die wesentliche Punkte mittlerweile so in der Wahrnehmung verschoben, dass hier mit Halbwissen oder schlicht falschen Behauptungen Stimmung gemacht wird.

Ich bitte die Firma Nubert ernsthaft, ihre Position diesbezüglich noch einmal zu überdenken, sich wie sie es sich selbst von den Usern wünscht, ausgiebig darüber zu informieren und den Gesetzestext, der nun bereits von mehreren Vorrednern korrekt fürs NuForum eingeordnet wurde auch zu verstehen.

Robin
5.1.4-Setup
2x nuVero 140
1x nuVero 70
1x nuLine AW-1100
2x nuLine 24
4x nuLine RS-54

Marantz SR7012
Marantz UD7007
Sonos Connect
Haihappen
Star
Star
Beiträge: 943
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 01:02
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 20 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Haihappen »

robin84 hat geschrieben:Der Richtlinientext wurde hier ja bereits zu Genüge zerpflückt, die Richtlinie hat ganze genau KEINEN Einfluss auf die Art und Weise wie das NuForum oder praktisch jedes Forum läuft. Nichts, was es nicht jetzt schon gibt, kommt an Belastung hinzu. Nubert wird keine Uploadfilter installieren müssen und auch sonst wird sich nichts ändern.
robin84 hat geschrieben: In dieser Diskussion sind leider die wesentliche Punkte mittlerweile so in der Wahrnehmung verschoben, dass hier mit Halbwissen oder schlicht falschen Behauptungen Stimmung gemacht wird.
Ich kann hier in den Posts nicht erkennen, das irgendwas rechtlich so zerpflückt wurde, dass daraus eine eindeutige Rechtslage erkennbar ist.

Ich kann mir vorstellen man würde es begrüßen, wenn du die volle Haftung für alle zukünftigen Ansprüche übernimmst. Bei deiner Auffassung sollte das auch kein Problem sein.So kann das Nubert-Forum bestehen bleiben und wir unserer Hifi-Lust fröhnen. Wenn Anwaltsschreiben eintrudeln oder Kosten anfallen, kein Thema du kümmerst dich ja dann darum.

Schon einmal vielen Dank dafür, ein Klasse Zug von dir ;-)


PS.
Leider ist es häufig so, dass man mit Problemen, die andere betreffen, weitaus lockerer umgeht.
DukeNukem
Star
Star
Beiträge: 1357
Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
Wohnort: Meschede
Hat sich bedankt: 115 Mal
Danksagung erhalten: 208 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von DukeNukem »

Weyoun hat geschrieben:
DukeNukem hat geschrieben:Welcher "User" lädt denn Material eines "Künstlers" im nuForum hoch, welches möglicherweise geschützt ist?
Aus genau diesem Grund wurde vor wenigen Jahren der komplette "Ich höre gerade"-Thread gelöscht, weil die hochgeladenen Plattencover für Nubert ein Sicherheitsrisiko waren, von der Content-Industrie verklagt zu werden.
Hochgeladen oder zitiert?
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 71 Mal

Re: Was würde das „Aus“ für das nuForum bedeuten?

Beitrag von Dr. Bop »

DukeNukem hat geschrieben:Hochgeladen oder zitiert?
Überwiegend über die IMG-Tags eingebettet.
Gesperrt