Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mo 23. Mär 2020, 11:56
Nein, eben nicht blind, da kein Redirect erfolgt. Man landet genau dort, wo der URL hinzeigt.
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://www.nubert-forum.de/nuforum/
Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Seite 3 von 4
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mo 23. Mär 2020, 12:14
Ja eben, man landet auf dieser "blabla-shortlinks-Seite", die ich bis heute früh nicht mal kannte. Mit "blind" meinte ich blind im Sinne von unbekannte Domain. Zumal die Topleveldomain auf Libyen hinweist...
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mo 23. Mär 2020, 12:31
bit.ly ist eine ganz normale Website, nur dass sie zu 99% als Redirect genutzt wird. Und TLDs kann man überall beliebig restrieren. "Bitly" klingt halt gut, darum .ly
Wenn Du auf bit.ly klickst, landest Du bei bit.ly. Nur in den allerallermeisten Fällen wirst Du dann eben weitergeleitet, das ist der Sinn eines URL-Verkürzers. Ist doch seit Jahren gang und gäbe ...
Das meinte ich mit Internet-Grundwissen. So etwas kann man sich einfach anlesen, oder man fragt halt immer weiter.
Wenn Du auf bit.ly klickst, landest Du bei bit.ly. Nur in den allerallermeisten Fällen wirst Du dann eben weitergeleitet, das ist der Sinn eines URL-Verkürzers. Ist doch seit Jahren gang und gäbe ...
Das meinte ich mit Internet-Grundwissen. So etwas kann man sich einfach anlesen, oder man fragt halt immer weiter.
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mo 23. Mär 2020, 13:11
Wohl ist mir bei der Sache trotzdem nicht, dass die Seite auf Libyen angemeldet ist.
Übrigens: Der Hoster meines Vertrauen (Strato), lässt kein "ly-Domains" registrieren. Er hat 354 Domains im Angebot, aber keine aus Libyen.
Übrigens: Der Hoster meines Vertrauen (Strato), lässt kein "ly-Domains" registrieren. Er hat 354 Domains im Angebot, aber keine aus Libyen.
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Mo 23. Mär 2020, 18:58
Ich freue mich über diesen Thread denn auch mir stoßen diese Bitly-Links ganz sauer auf (und ich verwende sie nicht - hier und generell)!
Derartige URL-Shortener sind eine Unart, bergen grundsätzlich Gefahren und sollten nicht verwendet werden!
Ich verstehe nicht, warum man ohne wirkliche Notwendigkeit wieder einen US-Datensammler einbauen muss (der noch dazu gegen Grundprinzipien des Netzes verstößt). Das Problem der "unübersichtlichen" URL's aus dem eigenen (CMS-)System kann man wohl ganz leicht auch anders lösen.
Wer solche "Lösungen" (eigentlich ist es mehr eine Problemquelle) implementiert ... [ich spar mir lieber weiteres ...]
Derartige URL-Shortener sind eine Unart, bergen grundsätzlich Gefahren und sollten nicht verwendet werden!
Ich verstehe nicht, warum man ohne wirkliche Notwendigkeit wieder einen US-Datensammler einbauen muss (der noch dazu gegen Grundprinzipien des Netzes verstößt). Das Problem der "unübersichtlichen" URL's aus dem eigenen (CMS-)System kann man wohl ganz leicht auch anders lösen.
Wer solche "Lösungen" (eigentlich ist es mehr eine Problemquelle) implementiert ... [ich spar mir lieber weiteres ...]
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Di 24. Mär 2020, 07:32
Sehe ich ähnlich. Und mal eine andere Frage: Warum wird "bit.ly" benutzt und nicht "bitly.com" (dann sieht das nicht mehr nach Libyen aus)? Laut dem Wikipediaeintrag von bitly gibt es mehrere Möglichkeiten der Domainnutzung, sogar eine eigene Domain kann man nutzten. Also warum keine spezielle Nubert-(Sub)-Domain dafür benutzen?
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Di 24. Mär 2020, 07:35
Difficile est, satiram non scribere.
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Di 24. Mär 2020, 07:49
Jetzt kommt er mir auch noch mit Lateinisch...
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Di 24. Mär 2020, 08:31
Ich zitiere mich mal
Mal ganz offen und ehrlich: Weil ich nicht davon ausging, dass ein Verfahren, dass wir seit 2 Jahren (!!!) erfolgreich bei Facebook verwenden, hier in irgendeiner Weise auch nur irgendwem entfernt aufstoßen kann.
Bis hin zum Vorwurf, dass langjährige Mitarbeiter Fakeaccounts sind.
Im übrigen wäre es auch keinem aufgefallen, wenn wir das wie folgt gemacht hätten:
https://www.hifi-journal.de/testberichte/soundbars/1321-test-nubert-nupro-xs-7500
Wenn das die Community glücklich macht, werden wir das gern so handhaben.
man kann mit dem-Tag auch solche Sachen machen 
www.bing.de
S. Hennig hat geschrieben: Wir verbieten auch niemand ganz herkömmlich auf unsere Testübersicht zu klicken:
https://www.nubert.de/testergebnisse/6/
Da gibt es auch (noch) ungekürzte Links
Warum?Weyoun hat geschrieben:Sehe ich ähnlich. Und mal eine andere Frage: Warum wird "bit.ly" benutzt und nicht "bitly.com" (dann sieht das nicht mehr nach Libyen aus)? Laut dem Wikipediaeintrag von bitly gibt es mehrere Möglichkeiten der Domainnutzung, sogar eine eigene Domain kann man nutzten. Also warum keine spezielle Nubert-(Sub)-Domain dafür benutzen?
Mal ganz offen und ehrlich: Weil ich nicht davon ausging, dass ein Verfahren, dass wir seit 2 Jahren (!!!) erfolgreich bei Facebook verwenden, hier in irgendeiner Weise auch nur irgendwem entfernt aufstoßen kann.
Bis hin zum Vorwurf, dass langjährige Mitarbeiter Fakeaccounts sind.
Im übrigen wäre es auch keinem aufgefallen, wenn wir das wie folgt gemacht hätten:
https://www.hifi-journal.de/testberichte/soundbars/1321-test-nubert-nupro-xs-7500
Wenn das die Community glücklich macht, werden wir das gern so handhaben.
man kann mit dem
Code: Alles auswählen
[url]www.bing.de
Re: Diskussion zu Shortlinks -- war:Testspiegel nuBox-Serie
Verfasst: Di 24. Mär 2020, 10:14
Wer kein Facebook etc. benutzt, dem fällt natürlich nicht auf, dass ihr diesem Wahn schon länger verfallen seid.S. Hennig hat geschrieben:Mal ganz offen und ehrlich: Weil ich nicht davon ausging, dass ein Verfahren, dass wir seit 2 Jahren (!!!) erfolgreich bei Facebook verwenden, hier in irgendeiner Weise auch nur irgendwem entfernt aufstoßen kann.
Zur Verteidigung von BlueDanube sei gesagt, dass es sein erster Post im Forum war.S. Hennig hat geschrieben:Bis hin zum Vorwurf, dass langjährige Mitarbeiter Fakeaccounts sind.
Beim Mouseover fällt es aber sofort auf.S. Hennig hat geschrieben:Im übrigen wäre es auch keinem aufgefallen, wenn wir das wie folgt gemacht hätten:
https://www.hifi-journal.de/testberichte/soundbars/1321-test-nubert-nupro-xs-7500
Wenn das die Community glücklich macht, werden wir das gern so handhaben.
man kann mit dem-Tag auch solche Sachen machenCode: Alles auswählen
[url]
www.bing.de