Kaufberaturng AVR / Verstärker für NuLine 334

[Barzen]

Hallo zusammen,

vor knapp zwei Wochen habe ich endlich, nach langem Probehören, meine Nuline 334 Lautsprecher erhalten.

Ich betreibe diese momentan an einem Denon PMA 860 Verstärker bzw. wechselweise an einem Pioneer VSX 921 AV-Receiver.

Für die Zukunft bin ich auf der Suche nach einem AV-Receiver mit einer (sehr) guten Stereo Funktionalität, da ich das System gerne nach und nach auf ein 5.0 System erweitern möchte. Aktuell betreibe ich als Rear und Center kleine Teufel Consono 35 Satellitenlautsprecher. Diese werde ich mit der Zeit gegen entsprechende Lautsprecher aus der NuLine Serie austauschen.
Selbstverständlich möchte ich bei der Auswahl des Receivers auch der Leistung der NuLine 334 annähernd gerecht werden.

Ich denke das der Musik Anteil(Stereo) etwa 70 % und der Heimkino Anteil etwa 30% der Gesamtzeit ausmacht.

Im O-Ton könnte sagen: Ich suche einen Stereo Receiver der auch etwas Heimkino kann.

Der Parallelbetrieb von einem Stereo und AV-Receiver ist mir aus ästhetischen Gründen von die Regierung untersagt.

Durch Eigenrecherche bin ich bisher auf den Yamaha RXA 780 und Denon RVX 3600 aufmerksam geworden.

Ich würde mich über Tipps sehr freuen.

[Weyoun]

Hallo und willkommen im nuForum!

Du "darfst" demzufolge auch keine Vor-Endstufen-Lösung" einsetzten, sonst hängt der Haussegen schief?

Für die nuLine 334 sollte man nicht den allerkleinsten AVR einsetzen. Wie wäre es mit der 20x0-er Serie von Yamaha? Wenn dir der 2080 aus der aktuellen Serie zu teuer ist, gibt es deutlich günstiger auch noch die Vorgänger 2070 und 2060. Diese AVRs haben zwar mehr Endstufen, als du benötigst, dafür können sie aber im reinen Stereo-Betrieb ordentlich Leistung bereitstellen. Zudem ist Vorstufe recht hochwertig und die Einmessung ist auch ganz passabel.

[feli05]

Hallo Barzen,

Willkommen im Forum.

Die Antwort ist m.M.n. stark vom Budget,
von persönlichen Vorlieben für eine Marke und auch
von dem "gewünschten" System zur Raumeinmessung
abhängig.

Da ich gerade selbst langsam nach einem neueren AV-Receiver suche, bin ich auf diese 3 Einflussfaktoren
für mich gestoßen.

Ich werde mich vss. Richtung Dirac bewegen, eventl. Lexicon RV-6.
Bei mir bleibt es absehbar bei 5.1.

Viel Erfolg

[mcBrandy]

Die Antwort ist m.M.n. stark vom Budget,
von persönlichen Vorlieben für eine Marke und auch
von dem "gewünschten" System zur Raumeinmessung
abhängig.

Das sind schon sehr gute Anhaltspunkte.

Ich würde zu dem Punkt Vorlieben für eine Marke noch die Optik und Funktionalität mit dazu nehmen.
Optik: will ich wenig oder viele Knöpfe, Regler sehen und evtl das Display.
Funktionalität außer dem Raumeinmessung: wie funktionieren Apps mit dem AVR und brauch ich in dem Gerät spezielle DSP-Programme ala Yamaha.

Wie Weyoun auch angemerkt hat, muss es unbedingt ein aktueller sein? Kann es nicht auch einer aus den Jahren davor sein?

Die Entscheidung kann dir leider keiner abnehmen, weil ich für mich sage immer, einen perfekten AVR gibt es nicht.

VG
Christian

[Zweck0r]

Selbstverständlich möchte ich bei der Auswahl des Receivers auch der Leistung der NuLine 334 annähernd gerecht werden.

Nach meinen Erfahrungen sind die Leistungsreserven für den LFE-Kanal bei so einem 5.0 System das größte Problem. Boxen wie die 334 können durchaus Erdbeben wie ein Sub mit 30er-Chassis aus dem Ärmel schütteln, wenn sich nicht der AVR wegen clippender Endstufen abschaltet.

In einer hellhörigen Wohnung dürften allerdings vorher die Nerven der Nachbarn clippen

[AUT100]

Die DSP Programme beim Yamaha spielen bei mir gar keine Rolle (mehr), seit es Surround AI gibt.
Bei Musik kommt eh nur Straight in Frage oder auch mal Surr. Decode.

[AndyRTR]

Ich würde den AVR nach den benötigten Features kaufen aber nie nach Endstufenleistung. Bei mir wären das ein ordentliches Einmesssystem (Audyssey XT32 oder Dirac) und PreOuts sowie gewünschte Streaminganbieter. Ich würde wahrscheinlich beim Denon AVR X3600/3700 landen. Wenn die benötigten Pegel so nicht reichen käme eine Endstufe dran und ggf. noch ein DSP dazwischen.

Höhere AVRs bringen nur noch was, wenn man mehr als die gebotenen 9.x Kanäle nutzen will und mit Auro3D plant. Für 5.1 tut es eigentlich auch ein Marantz 1710 + Endstufe bei Bedarf.

[NoFate]

Die DSP Programme beim Yamaha spielen bei mir gar keine Rolle (mehr), seit es Surround AI gibt.
Bei Musik kommt eh nur Straight in Frage oder auch mal Surr. Decode.

Die AI ist wirklich genial... Musik bei mir immer nur Stereo/Pure Direct...

Wenn ich "nur" ein 5.0 aufbauen wollte, würde für mich der z.B. Yamaha RX-A2070 in Frage kommen. Oder ein Marantz SR 7013, auch ein tolles Gerät...

[Barzen]

Vielen Dank für die ganzen Antworten.

Tatsächlich finde ich die Idee mit einem soliden 5.X oder 7.X AVR und einer zusätzlichen Endstufe für die beiden Frontlautsprecher gar nicht schlecht.
Wenn ich richtig liege, werden Endstufen auch nicht so warm und können durchaus im Schrank untergebracht werden (Bei Betrieb vordere Klappe auf)? So gibt es auch keine Probleme mit der Chefin, was sie nicht sieht...

Das ganze hat auch den charmanten Vorteil, dass die Anschaffung zeitlich versetzt erfolgen kann.

Leider kenne ich mich mit zusätzlichen Endstufen nur wenig aus.
Mir fällt da z.B. die Thoman t.amp E-800 ein.


Danke Euch!

[Domm2000]

In solchen Fällen wird oft und gerne die XTZ Edge A2-300 Stereoendstufe empfohlen.
Kompakt, hochwertig und hübsch anzusehen, lüfterlos, wird dank Class D nicht sehr warm.
Mit 2x 300 Watt mehr als genug Power.
Preise knapp 500 €.

Grundsätzlich tut es aber auch eine PA Endstufe wie die von dir ins Spiel gebrachte Thomann.
Man muss halt mit aktiver Kühlung (Lüftergeräusch) leben.