Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

OK. Hast Du dann alle Lautsprecher im Denon als "gross" hinterlegt?
Und mit welchem Abstand?

Freundliche Grüße

Du musst im AVR ALLES abschalten/zurücksetzen, was den Klang und die Laufzeit irgendwie beeinflusst (XT32 für alle Quellen abschalten, Entfernungen auf 0, Bassmanagement aus... alles weg). Das macht hinterher alles Dirac. Wie genau das Einmessen für Dein verwendetes System geht, kann ich nicht sagen. Ich hab die für mich passenden Infos auf der miniDSP-Webseite gefunden, da wurde für den DDRC-88A (BM) genau erklärt.

aka-33 hat geschrieben:Hallo zusammen,

aufgrund meiner aktuellen Suche nach einer Alternative zu meinem Mini dsp 2x4 hd bin ich immer wieder auf dirac angestoßen.
Kurz zur Erläuterung. Betreibe an meine 14er und dem aw17 ein dsp das ich mir habe einstellen lassen.
Der Zugewinn ist gigantisch. Was mich aber stört ist, das man ohne viel wissen an dem dsp selber nicht wirklich rumspielen sollte. Wenn jetzt aber neues Equipment dazu kommt oder was umgestellt wird an dem vorhandenen Setup ists Rum. Ich bräuchte wieder jemand der mir da behilflich ist.
Daher suche ich eine gesunde Alternative die man selber auch einstellen kann ohne soviel Wissen haben zu müssen wie beim mini dsp.

Wäre hier ein dirac nicht die elegantere anwenderfreundliche Alternative?
Hatte bisher mit dirac Null Berührungspunkte.

Für das MiniDSP HD kann man übrigens auch ein DiracUpdate kaufen!
Klappt sehr gut, wie du dann xt32 an deinem Amp abschalten kannst (speziell nur für die Front) weiß ich aber nicht.....

@ Jens 2: Bypass L/R

Kannst Du mal beschreiben, wie sich xt 32 und dirac klanglich bei Dir unterscheiden? Meine Ergebnisse sind mit xt32 gerade besser...

DIRAC. Ich bin absolut überzeugt. Und da ein neuer AVR anstand und 9 Kanäle (5.0.4] in unserem akustisch einigermaßen behandelten Raum (WZ) eingemessen werden, entschied ich mich nach Abwägung meiner persönlichen Vorlieben und Empfehlungen, für einen ARCAM.

Wie oft empfohlen korrigierte ich anfangs nur den unteren Bereich, weitete die Korrektur mit der aktuellsten Version 2.2.3. allerdings aus. Im HT- Bereich gefiel mir die Darstellung nicht vollends. Hier in unserem WZ sind halt zwei Terrassenausgänge mit größerem Glasanteil vorhanden.
In etwa laut einem Schaubild, welches ich im HIFI-Forum gefunden habe. Siehe http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-21535.html (Das Schaubild, wo diverse Wunsch- Frequenzgänge von „Anfänger und trainierten“ Hörern gezeichnet sind. Meine aktuelle Kurve liegt in etwa Richtung trainiertem Hörer).

Spürbar besser. MMn. eine saubere Darstellung. Einfach prima. Und mMn. auch relativ einfach zu realisieren.

Gut, ein ARCAM will auch erstmal bezahlt werden. Das ist ein Argument. Wenn allerdings eh ein AVR- Kauf ansteht, kein akustisch optimaler Raum vorhanden ist, ebenfalls 1-2 Endstufen vorhanden sind, je nach vorhandenen LS, größer 8 Lautsprecher korrigiert werden wollen, mMn. erst recht wenn zudem ein System ohne Sub und mit ATM betrieben werden soll, denke ich, dass eine Investition lohnenswert sein könnte. Und mit Glück wird man bei Kleinanzeigen fündig.

Viele Wege führen zum guten Ton. Von daher-
nur eine Meinung am Rande...

(Das mit den „vorhandenen Endstufen“ bezieht sich auf ein Set mit >7 LS. Bspw. 5.x.4)

Danke für die Hinweise. Ich habe nun nochmals eingemessen (diesmal Mikro gerade, also nicht 90°) und die Kurven für trainierte Hörer adaptiert:
Was für ein Unterschied zu XT 32, ich bin begeistert!

EIn Update: Ich nutze nun die offizielle Dirac 2.0 Live Version als VST Plugin und Roon und nuFunk auf den X8000. Das Ergebnis ist megageil , das Setup aber nicht ganz einfach..

Hallo,

wie groß ist der Unterschied zwischen Audyssey XT32 und Dirac in einem Wohnzimmerheimkino, ohne akustische Optimierung?

Ist Dirac deutlich komplexer in der Handhabung?

Danke.