Hallo,
ich höre ca 50% Heimkino 5.1 und 50 % Stereo.
Ich habe als AVR z.Zt. den Denon X 7200 WA von einem Freund fürs Heimkino im Einsatz .
Ich finde der klingt ziemlich trocken. Für den Stereo Betrieb nutze ich den Nucontrol. Beides über eine Endstufe zu den Nuvero 140.
Jetzt gibt es zur Zeit den Arcam 550 für 1600,00 Euro neu zu kaufen.
Der kleine Mann im Ohr denkt sich, dass es mit der Dirac Einmessung noch räumlicher klingen könnte.
Wichtig ist mir, dass der Stereo Betrieb bzgl. Raummoden ( ca. 25qm, Laminat-Fußboden) auch optimiert würde. Ich würde dann evtl. den Nucontrol abschaffen und den Arcam als Vorstufe nehmen wollen.
Was meint Ihr? Lohnt sich das? oder lieber mal dafür ein Antimode 2.0 zwischen Nucontrol und Endstufe?
Vielen Dank für Eure Tipps!
Viele Grüße
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
Re: Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
Hallo,
ich hatte schon Dirac und auch das Antimode 2.0 in Betrieb, Dirac war bei mir deutlichst überlegen.
VG
ich hatte schon Dirac und auch das Antimode 2.0 in Betrieb, Dirac war bei mir deutlichst überlegen.
VG
Re: Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
Das Werkzeug hat mMn. definitiv das Zeug zum glücklich machen ..
Und dann zu diesem Preis .. Ja, sollte sich auch mMn. lohnen
Und dann zu diesem Preis .. Ja, sollte sich auch mMn. lohnen
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27
[ Rotel Michi X5 ]
[ Rotel Michi X5 ]
Re: Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
ok vielen Dank Euch.
M.E. dann besser als die Nucontrol.
Würdet Ihr dann die Nucontrol abschaffen und den Arcam als Vorverstärker nutzen?
Dann wären ja dann auch die Nuvero 140 als Front LS auch für den Stereo-Betrieb mit Dirac eingemessen oder?
Viele Grüße
M.E. dann besser als die Nucontrol.
Würdet Ihr dann die Nucontrol abschaffen und den Arcam als Vorverstärker nutzen?
Dann wären ja dann auch die Nuvero 140 als Front LS auch für den Stereo-Betrieb mit Dirac eingemessen oder?
Viele Grüße
Re: Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
Ja, ich hab auch die Nucontrol abgeschafft,
und Dirac funzt natürlich auch bei Stereo.
und Dirac funzt natürlich auch bei Stereo.
Re: Arcam 550 oder besser AntiMode 2.0?
Hallo, danke für die Tipps!
Kaum zu glauben, dass der Arcam die Nucontrol
im Stereobereich komplett ersetzen kann;
ich habe dann noch einen analogen Kopfhörerverstärker;
könnte der dann an Zone 2 angeschlossen werden? Separate
Lautstärkeregelung?
Die Preouts bräuchte ich für meine Endstufe.
Viele Grüße
Kaum zu glauben, dass der Arcam die Nucontrol
im Stereobereich komplett ersetzen kann;
ich habe dann noch einen analogen Kopfhörerverstärker;
könnte der dann an Zone 2 angeschlossen werden? Separate
Lautstärkeregelung?
Die Preouts bräuchte ich für meine Endstufe.
Viele Grüße