Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

XW-900 RC / Antimode / Audyssey

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

müller hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 06:40 Falls noch nicht final platziert, könntest du bitte mal beim Chassis von Sickenmitte zu Sickenmitte messen?
10-11 cm? Da tu ich mich schwer. :sweat:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

@chimaira

Lass mir noch etwas Zeit, aber gefühlt sind die Nubert präziser.

Die Pegelminderer habe ich installiert, die funktionieren tadellos. Endlich kann man die 900er vernünftig ins Audyssey einbinden, ohne ganz runter in den Pegeln gehen zu müssen. Das ist ja krass. 8O Selbst ein Kabel ist noch zu viel. Das akzeptiert Audyssey so niemals und es gibt meines Wissens eine alte Faustregel bei Subs und eben Audyssey: +6Db bzw -6DB. Darüber oder darunter? Nein.

Da will ich hinkommen, egal wie.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

Bevor ich es vergesse: ich werde natürlich die RC probieren. Der Denon hat eine feine kleine Option (ok, hat Yamaha auch :lol: ): ich kann 2 Configs messen und ablegen.

Ich werde einmal ohne RC und einmal mit RC einmessen und dann vergleichen was besser ist. Bisher hat mich RC eher enttäuscht, mal sehen wie das ausgeht.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

Getestet habe ich mit diversen Sachen, Yello, Paule, Stavroz und Co.

Und dann kommt wieder eine Neuproduktion um die Ecke, die richtig weh tut. Tipp von Qobuz diesen Monat:

Yeahman: Album Ostriconi

Muhaha. Das sind so Klamotten, damit bekommst du erstens jede Kompakte locker in die Knie und Subwoofer werden übel laut. :P
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
müller

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von müller »

aaof hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 18:12
müller hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 06:40 Falls noch nicht final platziert, könntest du bitte mal beim Chassis von Sickenmitte zu Sickenmitte messen?
10-11 cm? Da tu ich mich schwer. :sweat:
Beim XW 900? Kann nicht sein...
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

müller hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 18:36
aaof hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 18:12
müller hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 06:40 Falls noch nicht final platziert, könntest du bitte mal beim Chassis von Sickenmitte zu Sickenmitte messen?
10-11 cm? Da tu ich mich schwer. :sweat:
Beim XW 900? Kann nicht sein...
Hab ich dich falsch verstanden? Sickenmitte zum Rand oder meinst du komplett den Durchmesser?
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
F.Lauschiplauschi
Star
Star
Beiträge: 1389
Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 136 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von F.Lauschiplauschi »

Wulstmitte bis Wulstmitte.
20 könnte sein.
Zuletzt geändert von F.Lauschiplauschi am Mi 17. Feb 2021, 18:49, insgesamt 1-mal geändert.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

F.Lauschiplauschi hat geschrieben: Mi 17. Feb 2021, 18:46 Wulstmitte bis Wulstmitte.
Lach, manchmal bin ich schwer von Begriff, als du diese Zeilen geschrieben hast, hab ich’s kapiert.

Moment. :wink:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von aaof »

21cm. :mrgreen:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
müller

Re: XW-900 vs. Klipsch

Beitrag von müller »

:handgestures-thumbupleft:
Antworten