Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
steakhouse
Star
Star
Beiträge: 660
Registriert: Di 22. Dez 2015, 23:36
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von steakhouse »

So wirklich viel Pegel macht der AW 17 da aber im Vergleich nicht.
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von Chris 1990 »

steakhouse hat geschrieben: So 11. Apr 2021, 21:08 So wirklich viel Pegel macht der AW 17 da aber im Vergleich nicht.
Nicht wirklich viel, oder nicht wirklich viel mehr Pegel ?
Er scheint linearer abgestimmt nach unten hin als die anderen , wenn auch nicht mit mehr maximal Pegel .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
F.Lauschiplauschi
Star
Star
Beiträge: 1389
Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 136 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von F.Lauschiplauschi »

Das mit dem lineareren Frequenzgang bis ca. 20 Hz liegt ja hauptsächlich am steileren Rolloff durch BR.

Der Maxpegel (SPL) oberhalb gut 20 Hz wird bei hifitest ja gar nicht ermittelt. Da sind die Kurvenabstände ja noch entsprechend dem Input +3 dB.

Insofern ist bei Nubert im normalen Musikbereich und den meisten Filmen alles im grünen Bereich.
Und im WoZi entscheidet oft auch die Optik, passend zu nuPro X bzw. dezent wegen Downfire.

Allein, reizvoll sind die "akustischen Abgründe", die sich bei EssVess oder Glipsch usw. zusätzlich auftun schon irgendwie (sagt der Mann im Ohr).
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von chimaira »

Will man mehr Pegel müssen entweder mehrere Woofer hin oder riesen Klopper wie der Arendal Sub 2v oder XTZ 3x12.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass 2x XW-1200 nicht reichen sollen.

Normalerweise müsste nubert mal alle relevanten technischen Infos über das neue Chassis/Antrieb und die neue/neues Endstufe/Netzteil im Datenblatt einstellen und mit einem kleinen Statement untermalen:
Dass das Chassis durch den sehr hohen Wirkungsgrad und dem 600 watt Netzteil (steht bisher auch nur bei Area DVD) auch mit den Peaks anderer Hersteller mithalten kann.

600 watt Peak mit 93 db Wirkungsgrad Chassis

=entspricht=

2400 watt Peak mit 87 db Wirkungsgrad !


Damit kann man sicher den ein oder anderen potenziellen aber unsicheren Kunden überzeugen. 🤓✌🏻😉💯
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
LotF
Profi
Profi
Beiträge: 425
Registriert: Mo 21. Mär 2005, 23:04
Danksagung erhalten: 10 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von LotF »

Hat Nubert denn so einen Wirkungsgrad? Es wurde mal in einem Video behauptet, dass das neue Chassis im Wirkungsgrad gut/besser sein soll - auch wegen der Umwelt. Aber ansonsten war Nubert ja nicht so bekannt für seinen Wirkungsgrad...

Wie dem auch sei. Ich habe gestern einen XW1200 gegen einen XW900 getauscht:
Bild

Einmal habe ich das Bassreflexrohr geschlossen mit vorher eingepegelter Lautstärke, einmal habe ich die Lautstärke dann einige DB angehoben, um wieder auf ~76dB zu kommen. Bei XW900&SVS habe ich die Lautstärke nicht nochmal korrigiert, das müsste daher wegen zwei Schallquellen rund 3dB zu laut sein.
steakhouse
Star
Star
Beiträge: 660
Registriert: Di 22. Dez 2015, 23:36
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von steakhouse »

So wie ich das sehe, haben die beiden SW zusammen den besten Frequenzgang. Wer hätte es gedacht. :D
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von chimaira »

LotF hat geschrieben: Mo 12. Apr 2021, 17:36 Hat Nubert denn so einen Wirkungsgrad?
Ja also der AW-1000 hatte bereits schon 92 db.
Der AW-17 zwar weniger mit 91 db aber mehr Endstufenleistung.
Der neue müsste daher mindestens 93 db haben, wenn nubert damit schon so wirbt.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
LotF
Profi
Profi
Beiträge: 425
Registriert: Mo 21. Mär 2005, 23:04
Danksagung erhalten: 10 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von LotF »

Ja, zwei Subwoofer wird eben interessant. Auch noch an anderen Aufstellpunkten. Das minidsp ist heute auch angekommen. Also mal gucken was die Messungen sagen, wenn man das alles halbwegs richtig macht.

Ich bin wirklich gespannt.
müller

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von müller »

chimaira hat geschrieben: Mo 12. Apr 2021, 12:24Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass 2x XW-1200 nicht reichen sollen.
Ich würde eher so sagen, wem ein XW 1200 nicht ausreicht, werden sehr wahrscheinlich auch zwei XW 1200 pegeltechnisch nicht genügen.
Die Steigerung ist ja fast als marginal zu bezeichnen....
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: Wechsel von AW-17 auf XW1200 / Vergleich zu SVS & Arendal

Beitrag von chimaira »

Das kann ich so nicht bestätigen.
Meine beiden AW-1000 übereinander gestapelt richten gemeinsam ein krasses Spektakel ab.
Sobald einer aus ist merk ich das sofort, auch im Max Pegel.

6 db sind mehr als die halbe Lautstärke nochmal obendrauf.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Antworten