Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

NuVero 140 oder NuLine 334

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von chimaira »

Dr. Bop hat geschrieben:
Andreas H. hat geschrieben:"Metal kommt nur auf der 170er richtig fett rüber" :twisted:
Frag' mal Dr. Bop.... :mrgreen:
Besser is dat!!! 8-)
Als die 140er rauskam sagten alle: "Das ist der beste Lautsprecher überhaupt, jede Musikrichtung klingt einfach mega".
Und andere Lautsprecher anderer Hersteller wurden vernichtet bis hin zu 4000 euro pro Box.
Schaltet man noch ein ATM davor ist sowieso Feierabend.

So und jetzt ließt man nur noch 334 und 170 seien noch besser :lol:
334 kostet die hälfte...
Da denke ich ist es eine Abstimmungssache.
Die 140 kann man noch regeln, anpassen, ATM, Mittenschalter oder EQ anheben in der "Spaßkurve" etc.
Mit ATM ebenfalls 23 hz.

Da kann doch dann wirklich nicht mehr viel zur 170 fehlen, außer die Gelassenheit bei extremen Pegeln durch mehr Volumen und 4 Wege :?
Die gleichen Chassis werden verwendet...nur anders abgestimmt.

Der "fehlende" Spaßfaktor gegenüber der 334/170 liegt sicher in der zurückhaltenden, neutral dezenten Klippschalterstellung der 140 begründet.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Benutzeravatar
AndyRTR
Star
Star
Beiträge: 1990
Registriert: Mo 13. Mai 2002, 11:17
Wohnort: Magdeburg
Hat sich bedankt: 64 Mal
Danksagung erhalten: 65 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von AndyRTR »

Im Vergleich 140er/170er ist die Tonalität sehr ähnlich aber die Abbildung der Bühne deutlich anders. Die 170er baut eine extrem hohe Bühne auf, als ob man aus dem Orchestergraben oder der ersten Reihe immer leicht nach oben schauen will. Das ist eine wirkliche Klangwand! Passt extrem gut zu großen Orchesterwerken oder Metall. Die 140er bleibt eher auf dem Boden und bietet eher eine gewohnte Bühnenhöhe. Die 170er ist sonst noch ein wenig lässiger bei extremem Pegel und Tiefgang. Das können die meisten Hörer aber vernachlässigen.

Die NL334 ist eine ganz andere Familie und den "vorlauten" anspringenden Klang muss man mögen. Wem das gefällt, der kann viel Geld sparen und der würde mit einer Vero eher nicht so glücklich werden. Dann ist die NL334 eine tolle Box. Meines Erachtens trotzdem deutlich unter der 140 einzuordnen.
WZ: XTZ Divine Delta (DSP) | 4x NuSub XW-900 (DBA) | XTZ Cinema M6 Center | XTZ Cinema S5
AZ: NuPro A-100/(Schwenk-Audio Di-Side Metall) + AW-350 (DSP)
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 71 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von Dr. Bop »

Sehr treffend beschrieben, Andy!
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von Weyoun »

Wann ist denn mit einer endgültigen Entscheidung von Christian zu rechnen? Sind beide Boxen-Sets schon in der Oberpfalz zum Testen angekommen? :wink:
Benutzeravatar
LogicFuzzy
Star
Star
Beiträge: 2222
Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 89 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von LogicFuzzy »

AndyRTR hat geschrieben:89... als ob man aus dem Orchestergraben oder der ersten Reihe immer leicht nach oben schauen will.
Da bestellt man extra keine Konzertkarten für die ersten Reihen, um genau das zu vermeiden..., und dann soll das im Wohnzimmer so toll sein :?: 8O Erstaunlich...
Zuletzt geändert von LogicFuzzy am Fr 28. Feb 2020, 09:09, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
David 09
Star
Star
Beiträge: 8400
Registriert: Fr 21. Sep 2012, 14:54
Hat sich bedankt: 840 Mal
Danksagung erhalten: 422 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von David 09 »

Wenn die 170 oben, die 140 unten spielen, wundert es mich nicht mehr, dass die 110 so „ungeliebt“ ist :lol: :mrgreen:

Gruß und ein schönes Wochenende 8)
RiF nuForum 18.07.2023 :confusion-shrug: :sci-fi-beamup:
Benutzeravatar
LogicFuzzy
Star
Star
Beiträge: 2222
Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 89 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von LogicFuzzy »

chimaira hat geschrieben:Der "fehlende" Spaßfaktor gegenüber der 334/170 liegt sicher in der zurückhaltenden, neutral dezenten Klippschalterstellung der 140 begründet.
Ich weiß schon was Du meinst, aber im Zusammenhang mit der 140 von einem "fehlenden Spassfaktor" zu sprechen finde ich für den geneigten "auskunftssuchenden noch nubertfremdem Mitleser" u.U. etwas irreführend.
Jeder, der in diese Nubertgefilde eintaucht, sei es 334, 140 oder 170, ist am Ende gut beraten, sich selber einen Klangeindruck von den drei Kandidaten zu verschaffen.
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Hat sich bedankt: 317 Mal
Danksagung erhalten: 322 Mal
Kontaktdaten:

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von mcBrandy »

Weyoun hat geschrieben:Wann ist denn mit einer endgültigen Entscheidung von Christian zu rechnen? Sind beide Boxen-Sets schon in der Oberpfalz zum Testen angekommen? :wink:
Ostern wird es soweit sein. Stand jetzt werden beide bestellt und getestet
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Hat sich bedankt: 317 Mal
Danksagung erhalten: 322 Mal
Kontaktdaten:

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von mcBrandy »

AndyRTR hat geschrieben:Im Vergleich 140er/170er ist die Tonalität sehr ähnlich aber die Abbildung der Bühne deutlich anders. Die 170er baut eine extrem hohe Bühne auf, als ob man aus dem Orchestergraben oder der ersten Reihe immer leicht nach oben schauen will. Das ist eine wirkliche Klangwand! Passt extrem gut zu großen Orchesterwerken oder Metall. Die 140er bleibt eher auf dem Boden und bietet eher eine gewohnte Bühnenhöhe. Die 170er ist sonst noch ein wenig lässiger bei extremem Pegel und Tiefgang. Das können die meisten Hörer aber vernachlässigen.

Die NL334 ist eine ganz andere Familie und den "vorlauten" anspringenden Klang muss man mögen. Wem das gefällt, der kann viel Geld sparen und der würde mit einer Vero eher nicht so glücklich werden. Dann ist die NL334 eine tolle Box. Meines Erachtens trotzdem deutlich unter der 140 einzuordnen.
Und die Bühne von der 334 auf die 140 ist auch viel höher.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

Re: NuVero 140 oder NuLine 334

Beitrag von chimaira »

mcBrandy hat geschrieben:
AndyRTR hat geschrieben:Im Vergleich 140er/170er ist die Tonalität sehr ähnlich aber die Abbildung der Bühne deutlich anders. Die 170er baut eine extrem hohe Bühne auf, als ob man aus dem Orchestergraben oder der ersten Reihe immer leicht nach oben schauen will. Das ist eine wirkliche Klangwand! Passt extrem gut zu großen Orchesterwerken oder Metall. Die 140er bleibt eher auf dem Boden und bietet eher eine gewohnte Bühnenhöhe. Die 170er ist sonst noch ein wenig lässiger bei extremem Pegel und Tiefgang. Das können die meisten Hörer aber vernachlässigen.

Die NL334 ist eine ganz andere Familie und den "vorlauten" anspringenden Klang muss man mögen. Wem das gefällt, der kann viel Geld sparen und der würde mit einer Vero eher nicht so glücklich werden. Dann ist die NL334 eine tolle Box. Meines Erachtens trotzdem deutlich unter der 140 einzuordnen.
Und die Bühne von der 334 auf die 140 ist auch viel höher.
Ja das komische dabei finde ich ja, dass zwei meiner Kumpels im Hörstudio die 140 ganz anders wahrgenommen haben als die 170.

Als wenn es komplett andere Chassis wären, ganz andere Abstimmung.
In deren Augen klang die 140 dünn, langweilig, zurückhaltend.
Die 170 genau das Gegenteil, bester Lautsprecher den sie je gehört haben.

Und die 334 wäre zwischen 140 und 170...und daher die beste PL Box von nubert.
Sie wäre viel lebhafter als die 140. Aber gut muss man mögen wie oben bereits beschrieben.

Meine Vermutung nach war das aber eher der Aufstellung geschuldet sowie nicht den Mittenschalter benutzt.
Bei der 170 ist die Schalterstellung nämlich genau andersrum.
Muss ich alles selbst mal testen...
Zuletzt geändert von chimaira am Fr 28. Feb 2020, 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Antworten