nuVero 140 - Hilfe neue Stereo-Kette

[joe.i.m]

nuControl hat übrigens keinen Phono-Preamp, auch da wäre ein Zusatzgerät nötig.

Das ist wohl war. Wenn der Dreher schon mittels Phonopre schon am Sonos hängt wäre es auch wieder egal.

Gruß joe

[Zweck0r]

Nur reicht die Power?

Wie laut soll es werden ?

Für gemäßigte Lautstärken reicht auch ein nuConnect ampX, und der hat auch den Phono-Pre schon an Bord.

[Protyreus]

Ich hatte sowohl den NAD C658 wie auch die nuControl 2 im Einsatz.
Wie bereits im Thread erwaehnt bietet der C658 DIRAC, es lohnt sich allemal DIRAC einzusetzen je nach Raum, auch bei mir war der Unterschied / Zugewinn im Klangbild deutlich.
Zusaetzlich würde der C658 Dir noch die Möglichkeit bieten, Tidal voll integriert zu benutzen, da das Gerät Pre-Amp, DAC und auch Streamer via BluOs ist.

Die nuControl 2 bietet mehr Anschlussvielfalt, Funtionsumfang und ein ATM Profil fuer die nuVero 140.
Zusätzlich sind die Loudnessfunktion und der parametrische EQ sehr gut umgesetzt, mit den Erkenntnissen aus der DIRAC Messung kann man so mit dem EQ ein hervorragendes Klangbild erreichen.
Einziger Nachteil ist die Umsetzung des USB Anschlusses, dies wurde hier im Forum bereits zur Genuege diskutiert.

[Paddy_M007]

OK dann rückt der NAD an die Spitze! Abschließend noch ein Gedanke: wenn ich das Budget etwas erhöhen könnte auch das NAD M32 Angebot interessant sein, dann hab ich alles in ein Gerät??

https://www.hifi-schluderbacher.de/de/p ... m32-21430/

[müller]

Oder ein M33,
oder ein Lyngdorf TDAI 2170...oder 3400...

[Protyreus]

Bezueglich M32, nein - meines Wissens unterstuetzt nur der M33 DIRAC, der M32 hingegen nicht.
Und dann waere zB die Kombination C658 und nuPower D billiger - welche aber scheinbar erst Ende Jahr wieder verfügbar ist
Da Budget ein Faktor ist, kannst Du Dir eventuell auch eine Kombination des C658 und einer professionellen Endstufe wie zB die Crown XLS 1502 oder 2002 anschauen.
Ich habe die 2002 lange mit meinen nuLine 122 verwendet und dann auch mit den Pyramiden und war bez. Preis / Leistung äusserst zufrieden damit - das vielfach zitierte etwas höhere Grundrauschen ist ein Fakt, lässt sich aber mit der Ausgangsregulierung der Kanäle beherrschen.
Die Optik war für mich kein Thema, da sowieso im Rack, Umstieg auf die nuPower D wegen Schnäppchenangebot (letzte produzierte D in Silber), vom Klang her könnte ich die beiden Endstufen im Blindtest wohl nicht unterscheiden.

[Domm2000]

Dirac arbeitet beim NAD M33 nur unterhalb von 500 Hz. Für den kompletten Frequenzbereich kostet es einmalig 100€ Gebühr.

[joe.i.m]

Nur mal zu meinem Verständnis gefragt:
Weshalb den jetzt auf einmal ein Vollverstärker? Es war doch die rede von von einer HiFi AKademie Endstufe, welche schon vorhanden ist? Weshalb diese nicht weiterbenutzen oder was fehlt dieser, das sie ersetzt werden soll?

Gruß joe

[Stevienew]

Ich werfe mal den ABACUS Preamp 14 ins Rennen, in der Preisklasse sicher auch eine Überlegung wert, allerdings ohne DAC, dafür optional mit Acourate Raumkorrektur klick.

bis dann

[Protyreus]

Dirac arbeitet beim NAD M33 nur unterhalb von 500 Hz. Für den kompletten Frequenzbereich kostet es einmalig 100€ Gebühr.

Das ist uebrigens beim C658 auch so, wobei der Grossteil der Moden / Auslöschungen genau in diesem Bereich bis 500hz liegt und daher die Basic Version ohne die 100 EUR Lizenz für den kompletten Frequenzbereich in den meisten Faellen absolut ausreichend ist.