Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Indianer
Star
Star
Beiträge: 2266
Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 368 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Indianer »

Servus,

zeig' uns doch mal die unkorrigierten Frequenzgänge deiner Fronts, ein steiler einseitiger Bassabfall unter 48Hz klingt bei einer 284 nach einer Auslöschung durch Wandreflexion, da würde ein anderer Lautsprecher bei gleicher Aufstellung sehr wahrscheinlich nix dran ändern ...
Christian_B
Profi
Profi
Beiträge: 350
Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Christian_B »

Indianer hat geschrieben: Di 20. Sep 2022, 17:26 Servus,

zeig' uns doch mal die unkorrigierten Frequenzgänge deiner Fronts, ein steiler einseitiger Bassabfall unter 48Hz klingt bei einer 284 nach einer Auslöschung durch Wandreflexion, da würde ein anderer Lautsprecher bei gleicher Aufstellung sehr wahrscheinlich nix dran ändern ...
Hi,
hier Links = rot, rechts = grün. Der Abfall wird durch die asymmetrische Aufstellung und ungünstige Reflexionen bedingt sein.
Du denkst nicht, dass ein höher gelegener Tieftöner daran etwas ändert?
Front_L-R.jpg
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Chris 1990 »

Würde mich mal interessieren was der linke LS sagt wenn du ihn entweder ca 50 cm weiter nach links stellst oder bis ca 10 cm an die wand .
Das sieht nach unglücklicher breitbandiger auslöschung aus .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Christian_B
Profi
Profi
Beiträge: 350
Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Christian_B »

Chris 1990 hat geschrieben: Di 20. Sep 2022, 21:55 Würde mich mal interessieren was der linke LS sagt wenn du ihn entweder ca 50 cm weiter nach links stellst oder bis ca 10 cm an die wand .
Das sieht nach unglücklicher breitbandiger auslöschung aus .
Habe alle machbaren Aufstellungen probiert, von ganz an die Wand bis 120cm entfernt - in 10cm Schritten. Den Abfall ab 50hz bekomme ich nicht weg. Auch nicht durch Veränderung der Sitzposition im machbaren Bereich.

Ist aber kein kritisches Problem, in Summe klingt es sehr gut, lässt sich aus den Diagrammen nicht vermuten.
Aber man/ich versucht immer zu Optimieren, daher interessiert mich die NV140.
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Chris 1990 »

Hast du linken und rechten LS mal getauscht um einen Defekt auszuschließen?
Das du das machbare herausholst ist mir auch aufgefallen, als das Thema mit dem Deckensegel aufkam und du es einfach umgesetzt hast, ich freu mich über sowas, wenn jemand fragt und die tips einfach mal umsetzt , das Ergebnis kann ich mir gut vorstellen, habe es selbst erlebt nur leider sehr schleppend. Aber die Verbesserungen sind schon enorm.

Ob eine große Nuvero Besserung bringt kann ich die nicht sagen, wenn überhaupt dann die Profis, wobei nichts über testen geht.

Denk dran, das wird teuer . Hast du einmal nubero 140 oder 170 da stehen kommen schnell noch Center Surround …. dazu. :mrgreen:

Was ich mir vorstellen kann ist dass die Linke Box fast mittig vom Raum steht und so die Auslöschung entsteht, so würde ich es anhand der breitbandigen auslöschung vermuten.

Wenn es insgesamt symmetrisch klingt, also kein einseitige Bass wahrnehmbar ist und der FG soweit in Summe gut klingt würde ich da nicht viel drum geben.
Aber ja klar was wäre mit einer großen Nuvero möglich ?
Am Ende heißt es testen .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Indianer
Star
Star
Beiträge: 2266
Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 368 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Indianer »

die Senke des linken LS um 40Hz ist schon gewaltig, entfernungsmäßig käme da für eine Auslöschung nur die Decke in Frage, aber dann müsste es schmalbandig und auch beim rechten LS so sein, kann also doch nur durch die Aufstellung im Raum bedingt sein, wie Chris schon sagte

ich würde zur Unterstützung einen Sub ohne Trennung bis etwa 45 oder 50Hz parallel mitlaufen lassen, dafür reicht ein XW-700
Christian_B hat geschrieben: Di 20. Sep 2022, 21:19 Du denkst nicht, dass ein höher gelegener Tieftöner daran etwas ändert?
glaub' ich nicht, aber stell mal den linken LS für eine Messung auf einen Stuhl ... :?
Christian_B
Profi
Profi
Beiträge: 350
Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Christian_B »

glaub' ich nicht, aber stell mal den linken LS für eine Messung auf einen Stuhl ... :?
Oh man, auf die einfachsten Dinge kommt man selber nicht... Danke! Werde ich ausprobieren.

Der rechte LS hat halt noch eine Seitenwand in 1m Entfernung, er koppelt dadurch viele besser an den Raum an, links steht frei im Raum. Getauscht habe ich sie auch schon, einen Defekt schließe ich aus.

Danke an alle für eure Tipps und Unterstützung, das ist echt klasse!!

Wollte den Thread aber gar nicht kapern, hier soll es ja um die NV110 und NV140 gehen...
Benutzeravatar
S. Hennig
Star
Star
Beiträge: 2470
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
Hat sich bedankt: 220 Mal
Danksagung erhalten: 691 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von S. Hennig »

Hänri hat geschrieben: Mo 19. Sep 2022, 15:50
S. Hennig hat geschrieben: So 11. Sep 2022, 10:25- Die 140 hat ein Bassreflexrohr oben und unten, die 110 beide unten. Dadurch regt die 140 Vertikalmoden ganz anders an, sodass die größere Box(!) tatsächlich immer Bass meist raumakustisch unproblematischer ist
Kann man das als grundsätzliche Aussage nehmen, dass Bassreflexrohre unten und oben den Raum meist unproblematischer anregen als Bassreflexrohr(e) an nur einer Stelle der Box??
Nein, das würde ich so nicht unterschreiben, denn prinzipiell hängt das auch von der Treiberanordnung ab. Wenn das BR-Rohr nur unten ist und alle Treiber für den Bass im unteren Bereich des Lautsprechers, ist das vollkommen ok.

Wenn aber die Basstreiber über die gesamte Front verteilt sind, dann ist es nach unseren Erkenntnissen sinnvoller die BR-Rohre auf unterschiedlichen Höhen zu haben.
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv

Beamer JVC X5000
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von aaof »

Das ist übrigens ein Unterschied von der Vero 14 zur 140. Die 14 hatte 2 BR-Rohre unten. Die 140 hat unten und oben jeweils 1 BR-Rohr.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
Carolite
Profi
Profi
Beiträge: 381
Registriert: Mi 18. Jan 2006, 19:46
Wohnort: Westerwald
Hat sich bedankt: 58 Mal
Danksagung erhalten: 80 Mal

Re: Technischer sowie klanglicher Unterschied von Vero 110 zu 140?

Beitrag von Carolite »

Hab hier auch nur mitgelesen aber hier sind ja eine Menge Themen, Meinungen, Mythen (nicht wertend gemeint) drin die bestimmt wieder einiges an Stoff für neue @TBien Videos liefern. Bin gespannt was sich da so alles [BR-Rohr Position, d'appolito Anordnung/allg. Chassisanordnung, Raummoden, etc] messtechnisch dann unter Laborbedingungen ergeben wird.
Grüße, Michael
Stereo: Quelle -> FiiO BTA 30 DAC -> ATM 35 -> NAD C352 -> nuWave 35
Surround: Marantz NR1609,Kodi, Samsung BD -> ELAC Uni-Fi UB52, UC52 (3 Wege), Wharfedale Bipole als Surrounds - nuWave AW 7 - 43 Zoll LG NanoCell
Antworten