Wie als Hifi "Laie" amirm auf audiosciencereview einordnen?

[steakhouse]

Ja, das ganze habe ich auch verfolgt. Ich finde trotzdem, dass die Messungen bzw. auch die Threads (da sind auch Messungen von anderen usern) sehr viel aufschlussreicher sind als die meisten Tests anderswo. Das Spinorama lässt mit ein wenig Fachkenntnis sehr präzise Rückschlüsse über den Klang eines LS zu. Wäre schön, wenn das Standard bei den Tests wäre bzw. von den Herstellern veröffentlicht würde. Bei uns sind leider nur die Messungen und Tests von A. Görtz von Soundandrecording wirklich hilfreich.

[ctrl]

Ich finde trotzdem, dass die Messungen bzw. auch die Threads (da sind auch Messungen von anderen usern) sehr viel aufschlussreicher sind als die meisten Tests anderswo.

Auf jeden Fall und weil dies so ist, versuchen viele Amir in die richtige Richtung zu "schubsen". Ein unabhängiges Forum das solide LS-Messungen auf dem Niveau eines professionellen RAR (reflexionsarmen Raum), unter Verwendung des Klippel NFS, zur Verfügung stellt, ist einzigartig.
Damit die Messungen nicht angreifbar sind, sollte aber auf höchste Genauigkeit bei der Kalibrierung des Equipments Wert gelegt werden und mögliche Fehlerquellen systematisch beseitigt werden - genau darum wird gerade gerungen.

Gruß Armin

[Viktor Novyy]

Was ist denn der technische Hintergrund der unterschiedlichen Ergebnisse? Könnte das bitte mal jemand in ein paar Sätzen zusammenfassen, ohne dass man sich durch die Threads wälzen muss.

[steakhouse]

Welcher unterschiedlichen Ergebnisse den genau? Die bei den Neumann KH80?

Die wurden nicht auf der vom Hersteller angegebenen Referenzachse gemessen, dazu kommt, dass dessen Messung die bisher einzige ist, bei denen der Bass ca 2-3 db zu leise ist. Die wahrscheinlichste Erklärung bis dato ist, dass der Limiter bei der Messung eingesetzt hat.

[ctrl]

Was ist denn der technische Hintergrund der unterschiedlichen Ergebnisse?

Alles was steakhouse schon sagte, plus

die etwas unglückliche Darstellung von Wasserfalldiagrammen zum Ausschwingverhalten

meiner Vermutung, dass das eingesetzte Messgerät eine systematischen Fehler aufweist und die Messungen dadurch in bestimmten Bereichen etwas ungenau sind. Warum das "problematisch" ist selbst wenn man nur Lautsprecher mit demselben Messgerät vergleicht findest du hier.

seltsamen Resonanzerscheinungen bei der Impedanzmessung der Harbeth30, genau auf der BR-Abstimmfrequenz

[Viktor Novyy]

Interessant, danke für die Antworten. Mir ging es tatsächlich um die Messungen der Neumann-Monitore. Die Referenzachse für Messungen wird von Neumann vorgegeben oder ist die allgemein üblich? Geht es dabei es um den Standort des Mikrofons vor dem Hochtöner bzw. zwischen Hoch und (Tief-) Mitteltöner?

Ich werde mir das morgen mal zu Gänze anschauen, die KEF LS 50 (die habe ich hier) misst er auch etwas anders als die Stereophile.

Toll, wenn man als Noob hier noch etwas dazulernen kann. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass dies der richtige Weg ist, um Produkte für potentielle Kunden transparent zu machen.

[steakhouse]

Die wird von Neumann vorgegeben. In der Anleitung gibt es eine Zeichnung dazu.

[swifri1]

Toll, wenn man als Noob hier noch etwas dazulernen kann. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass dies der richtige Weg ist, um Produkte für potentielle Kunden transparent zu machen.

Ich auch. ASR ist das folgerichtige Korrektiv mündiger Konsumenten angesichts einer, gemessen am Marktgeschehen, unzureichenden/überforderten Fachpresse, von der eben genau die Lücke offen gelassen wird, in die ASR jetzt stösst. Aus Marktsicht ein völlig normaler Vorgang und genau die Art der Selbstermächtigung, für die das Netzzeitalter steht.

Deswegen hatte ich auf eine intensivere Auseinandersetzung zwischen ASR und Nubert gehofft. Hätte beiden Seiten genützt. Bei ASR erwerben sich so einige Hersteller durch ihr Feedback Reputation, die so einfach nicht zu bekommen ist.