Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Heimkino Bauen ?!

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

Di hatten aber keine Gitter an ihren Nuboxen. Habe sie seit 4 Jahren und sollte mal
Was anderes kommen, bleiben diese weiterhin bei mir , habe genug Kinder die auch gerne Musik hören. Bei den Nubox 311 und 301 wusste ich auch schnell das diese bleiben würden und das ist 12 Jahre her .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

7D6A376A-68CD-4FEE-B6CD-6835CA7B88BE.jpeg
@Paffi
Will aaof‘s Thread nicht kaputt machen deshalb hier Messungen, hab mal auf 150 ms gestellt, sieht dort nicht ganz so gut aus, wie auf der anderen Messung in dem Wahnsinns Thread, hab möglicherweise nochmals die Entfernung anders eingestellt, um Löcher immFG zu stopfen, werde auch erstmal nichts an der Einstellung ändern, nur damit es besser aussieht, das meine ich war der beste Kopromiss zwischen FG und timing.

Sehr gerne kannst du kritisieren was nicht stimmt, oder Verbesserungsvorschläge machen, aber genau so gut kannst du Lob aussprechen, dann bin ich nicht geneigt weitere Verbesserungen vor zu nehmen.

Was früher oder später ohnehin passiert. 8)
887249B1-2629-4C2D-96CB-B80DB1BDC08D.jpeg
Dateianhänge
FD6BA830-40ED-449C-B17B-2CA42764FDEF.jpeg
8E67AF8C-C933-4CBF-BF29-AEA7B4767A21.jpeg
529D20A6-46CE-4B16-9501-72323C9F502C.jpeg
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Paffi
Star
Star
Beiträge: 4502
Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 466 Mal
Danksagung erhalten: 509 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Paffi »

Das Group Delay sieht tatsächlich, meiner wenig erfahrenen Meinung nach, Spitze aus. Besonders auch in den Mitten und Höhen wenig Spikes, da sieht es bei mir noch deutlich schlimmer aus! Auch im Spektogramm sehr sauber, wenig Ausfransungen (ich habe auch hier viele Spikes). Hier wäre mir nur im Bereich unter 100 hz noch etwas zu wenig Schmackes. Und ja, Müller fehlt....
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module

Zu verkaufen: 2 XW700
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

Hat zwar glaube ich aaof und seinem Thread erwähnt aber ja er hat viel Ahnung, manchmal etwas zu scharfe Kritik, aber er hat mir auch mit vielen Tipps weitergeholfen bei meiner Planung.

Meinst du mit zu wenig schmackes, den Bass etwas anheben, oder die Präzision?
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Paffi
Star
Star
Beiträge: 4502
Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 466 Mal
Danksagung erhalten: 509 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Paffi »

Chris 1990 hat geschrieben: So 29. Mai 2022, 16:11 Hat zwar glaube ich aaof und seinem Thread erwähnt aber ja er hat viel Ahnung, manchmal etwas zu scharfe Kritik, aber er hat mir auch mit vielen Tipps weitergeholfen bei meiner Planung.

Meinst du mit zu wenig schmackes, den Bass etwas anheben, oder die Präzision?
Pegel - sieht man auch in deinem SPL Graph, das Spectogramm machts aber anschaulicher. Da ist wenig Rot mit ein paar Inseln zwischen 60 und ca 120hz :)
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module

Zu verkaufen: 2 XW700
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

Ok werde mal bischen anheben, haben jetzt schon einige gesagt, je nach Film oder bei Musik gefällt es mir so sehr gut, aber manchmal könnte es etwas mehr sein.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

Habe heute mal testweise die AWs etwas aufgesockelt.
60 cm höher, soll ja in den meisten Fällen besser sein. Waren dann genau so hoch wie die 683, habe mit etwas fühlbarerem Tiefbass gerechnet, und etwas verändertem Hochton, da die Schallwand ja breiter wird.
041AD4C9-DBEE-4317-B5BC-F5CB36513B5E.jpeg
Was ich aus der Messung lesen kann aber absolut gegenteiliges hörte ist wo der Bereich zwischen 15-800 hz linearer sein soll.
Es fehlte an präzisem Punch, Tiefbass war weg, und den enormen Anstieg um 1,5 khz habe ich vernommen. Bühne komplett kaputt, sweetspot mit dem Tiefbass zusammen im Urlaub.
Ergebnis: 30 kg Brennholz zu verschenken ( @Weyoun ) , Aufstocken brachte nur Nachteile, es war in meinem kleinen Raum was die Position betrifft wirklich ausgereizt. Von Aufstellungen wie Vorne hinten mittig/diagonal, beide hinten unten, beide hinten aufgebockt, Bis hin zu ganz links und rechts seitlich und auch gestapelt alles schlechter als 1/4-1/5 in der Front .

Wenn gleich noch der Ernst um die Ecke kommt und mir sagt Messungen sind zweitrangig kann ich nicht dagegen argumentieren.

Aber der neugierige Mann im Ohr ist diesbezüglich beruhigt.
Dateianhänge
38A1770D-84E4-4905-BA0B-3A5A2180EC35.jpeg
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Christian_B
Profi
Profi
Beiträge: 350
Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Christian_B »

Leute, Klang kann man nicht messen... Mehr hören ist angesagt! :twisted:
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Chris 1990 »

Aber bitte, laut Messung hätte der Tiefbass mindestens um +- 3dB identisch sein müssen und 80-300 hz sollte viel mehr punch/Kick bringen Nenn man der Messung traut. Aber null, als würde das Klangbild in sich kollabieren.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Indianer
Star
Star
Beiträge: 2266
Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 368 Mal

Re: Heimkino Bauen ?!

Beitrag von Indianer »

Chris 1990 hat geschrieben: Di 21. Mär 2023, 17:48 Habe heute mal testweise die AWs etwas aufgesockelt.
60 cm höher, soll ja in den meisten Fällen besser sein. Waren dann genau so hoch wie die 683, habe mit etwas fühlbarerem Tiefbass gerechnet, und etwas verändertem Hochton, da die Schallwand ja breiter wird.

041AD4C9-DBEE-4317-B5BC-F5CB36513B5E.jpeg

Was ich aus der Messung lesen kann aber absolut gegenteiliges hörte ist wo der Bereich zwischen 15-800 hz linearer sein soll.
Es fehlte an präzisem Punch, Tiefbass war weg, und den enormen Anstieg um 1,5 khz habe ich vernommen. Bühne komplett kaputt, sweetspot mit dem Tiefbass zusammen im Urlaub.
die Messungen sind schon OK, dein Eindruck aber auch ... :lol:

du hast bisher sehr viel Druck im Kickbass, und also fällt die Senke im Oberbass und den unteren Mitten nicht groß auf

nun könnte das Auffüllen der Senke schon was bringen, oder zu viel werden, "mulmig", weil auch der Kickbass nochmal zulegt, das könnte man aber leicht abstimmen

wirklich problematisch ist aber der zusätzliche Pegel in den Mitten, bei dir von 300Hz bis 1,7kHz, alles was da drauf kommt ist MATSCH, und es ist viel, die kurzen Reflexionen der Mitteltöner der 683 über die Schallwände der Subs sind das Problem

die Messung des Frequenzgangs liefert halt nur die Summe aus Direktschall und Reflexionen, und die können bei guter Raumakustik für eine perfekte Bühne oder, so wie bei dir, auch für Schrott sorgen, auseinanderklauben muss man das selbst ... deshalb heißt es immer: Klang ist nicht messbar (jedenfalls nicht einfach :twisted: )
Antworten