Seite 2 von 3

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 21:16
von Homernoid
K.Reisach hat geschrieben:In meinem Album steht ja auch ein Nubi!

Allerdings hat er durch die Komprimierung stark an Schärfe verloren :cry:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=1499

Gruß, Kevin
Dafür hat Deiner keine Pickel. :lol: :wink:

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 21:26
von K.Reisach
Thomaswww hat geschrieben:K.Reisach was hast du für eine Digicam? Ich finde das Bild schön schaaf :) .
Sony DSC-P72 :wink:

Gruß, Kevin

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 22:10
von BlueDanube
Thomaswww hat geschrieben:BlueDanube, hast du einen DSLR? Das Bild sieht ja nochmal viel größer aus :D.
Ja, eine Canon EOS-20D.
Mit dem Makroobjektiv EF-S 60 (KB-äquivalente Brennweite: 96mm) ist ein Abbildungsmaßstab von 1:1 möglich - d.h. ein Motiv mit der Größe 22 x 16,5 mm wird bildfüllend auf 3504 x 2336 Pixel abgebildet (Ein Pixel stellt einen Motivbereich von 6,3 x 6,3 µm dar).
Der Objektabstand ist dabei ca. 10cm von der Frontlinse.

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 22:43
von Thomaswww
IHr habt beide sehr schöne Kameras!

Hatte vorher eine Traveller von Aldi. Die Bilder waren, hmm für die virtuelle Tonne. Mehr als irgendwelche Schnappschüsse waren damit nicht möglich. Naja für um die 100Euro kann man auch nicht viel erwarten.
Der Akkuleistung war auch toll. Mit 2x2000mAh 20 Bilder dann war schluss. Leer waren die Akkus nicht, nur für die Kamera nicht mehr akzeptabel.

A pro po akzeptabel... mieses Spiel von D.

WAS EIN TOOOOR! Hackentrick.. boah fett. Grad passiert.

Das gibt es nicht! Verdammt. Schönes 4:2 futsch :x

Gruss Thomas

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 23:13
von Homernoid
Na ja. Mittlerweile bekommt man ja schon gute 3 MPixel Kameras recht preiswert. Die würde ich dann eher vorziehen als so eine 5 oder 6 "Megapixel" Kamera von Aldi. ;)

Ich bin mit meiner Fuji Finepix F601 zumindest noch zufrieden. 8)

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 23:21
von BlueDanube
Thomaswww hat geschrieben:Hatte vorher eine Traveller von Aldi. Die Bilder waren, hmm für die virtuelle Tonne. Mehr als irgendwelche Schnappschüsse waren damit nicht möglich.
Zumindest an Bildern bei schönem Wetter oder mit Blitz kann man (einige Erfahrung mit Photoshop vorausgesetzt) am PC noch einiges nachbessern...ist halt mehr Arbeit und das Ergebnis ist auch gerade "nur" akzeptabel...

Aber das wichtigste ist immer noch die kreative Person hinter der Kamera, die Dinge anders sieht als üblich und vor dem Auslösen die wichtigsten Grundregeln nochmals überprüft!

Auch ein guter Herd ist zwar praktisch und zuverlässig, aber er allein macht kein 3 Hauben-Menü - und Jamie Oliver zaubert sicher auch auf einem Camping-Kocher einen kulinarischen Traum...

Verfasst: Mi 15. Jun 2005, 23:25
von Homernoid
Übrigens. Jamie Oliver soll wohl nicht so der Meisterkoch sein wie er immer vorgibt. Habe ich neulich gehört. :lol:

Verfasst: Do 16. Jun 2005, 00:08
von Thomaswww
Homernoid hat geschrieben:Na ja. Mittlerweile bekommt man ja schon gute 3 MPixel Kameras recht preiswert. Die würde ich dann eher vorziehen als so eine 5 oder 6 "Megapixel" Kamera von Aldi. ;)

Ich bin mit meiner Fuji Finepix F601 zumindest noch zufrieden. 8)
Was mich auch immer ärgert sind diese Verkaufsshows von RTL und HSE. Die zeigen oft eine 150Euro Kamera mit Miniobjektiv, die dann 12MPixel hat und ziehen natürlich Vergleiche zu Profikameras. Halten irgendwelche Din A2 Ausdrücke hoch, welche bestimmt nicht mit dieser Kamera gemacht worden sind, bzw aufwendig nachbearbeitet wurden. (z.b. Jay-Cam Digitalkamera i3910, 10MP, 159Euro)
Zoom genau das gleiche. 20x Zoom, oh wie toll. Nur leider digital und unbrauchbar. Die Kameras sind ja soo klein und schick. Ja, darauf kommt es an. Wie sie aussieht.
Generell wird bei diesen Shows immer mit Zahlen geprozt egal ob praxisrelevant oder nicht. (vgl. PMPO und Interpolierte Auflösung). Viel = gut!
Ich vermute die meisten Leute die sowas glauben und bestellen haben eh wenig bis keine Ahnung vom Markt.
Aber das wichtigste ist immer noch die kreative Person hinter der Kamera, die Dinge anders sieht als üblich und vor dem Auslösen die wichtigsten Grundregeln nochmals überprüft!
Das stimmt. Daran muss ich auch noch arbeiten ;).

Gruss Thomas

Verfasst: Do 16. Jun 2005, 00:47
von Homernoid
Na ja. Ich bin auch kein Profi, nicht mal Amateur. Aber ein paar Basics sollte man sich schon aneignen um zu wissen wie so n Teil geht. Und BlueDanube hat es ja schon geschrieben. Wenn Du eh keine Ambition dazu hast nutzt Dir auch n Profimodell nix.

Verfasst: Do 16. Jun 2005, 01:11
von Thomaswww
Homernoid hat geschrieben:Na ja. Ich bin auch kein Profi, nicht mal Amateur. Aber ein paar Basics sollte man sich schon aneignen um zu wissen wie so n Teil geht. Und BlueDanube hat es ja schon geschrieben. Wenn Du eh keine Ambition dazu hast nutzt Dir auch n Profimodell nix.
Ich weiss schon wie mein Teil geht ;). Was heisst keine Ambition? Ich bemühe mich gute Bilder zu machen und hole mir in einem Forum dazu Tipps und Tricks. Spiele beim Aufnehmen mit Blende und Belichtungszeit um herauszufinden bei welchen Situationen ich welche Einstellungen für ein gutes Bild brauche. Learing by doing. Und ein Profimodell habe ich nun wirklich nicht.

Gruss Thomas