Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

oh, da hab ich mich wohl schlecht ausgedrückt:

für die LS finde ich die Philosophie der 2 linien richtig !

bei den subs denke ich mir, dass sie eh im hintergrund arbeiten und daher optisch nicht präsent sind.
daher finde ich es egal, ob wave oder line bei den subs.

im meinem fall hab ich einen weissen aw900 ( sieht genauso aus wie der aw1000) und es stört mich null, dass er nicht in kirschfurnier ist - weil er im hintergund steht. gekauft hatte ich ihn, weil er damals vor einer weissen wand stand.. !

der rest der rutsche ist kirsche - bis auf meine rears, die sind buche, da es die nicht in kirsche gab! ( sind auch meine ältesten) das wurmt mich dann schon! - und der tischler meines vertrauens rührt schon im beiz-eimer..

für die LS zählt erstmal die optik ( bei der entscheidung nuwave/nuline bei gleichem kaliber ) und dann die 1,5db
bei den subs ist es mir schon beinahe egal!
aber das bin halt ich ..

greetz pb

einen aw1000/1500 als optisch nicht präsent zu bezeichnen finde ich kreativ ^^

Der 1500 ist fast genauso groß wie die nuwaves...

ok, dann philosophischer,

nicht ihre grosse natur is grundlage der betrachtung, sondern die menge und intensität der aufmerksamkeit in der betrachtung ihrer natur ist geringer

daher spielen sie trotz ihrer grossen natur doch nur die zweite geige ( ok, die subkontaoktave) im hintergrund....


pb

so könnte man es eher stehenlassen.

Wobei wenn man an die heutige Jugend denkt ^^ Da scheint deine Theorie umgedreht zu werden.

jo...
viel hilft viel! ( und wir konnten den hals mit TMLs auch nicht vollbekommen!!!!! und das ist 20 und mehr jahre her, nicht wahr???)
pb