Seite 2 von 3
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 11:18
von Malcolm
Ich habe jetzt in einem Berliner "M-Markt" (bei denen ich eigentlich gar nichts kaufe) das Albmum "Oyster" für 5.90 erwerben können. Leider habe ich hier nur meine Koss Porta Pro und eine Kenwood-100-Kompaktanlage zur Verfügung, damit lässt sich die "Klangqualität" leider nicht beschreiben, auch der Musikgenuss ist leider deutlich reduziert.
Aber es sind schon einige interessante Stücke drauf. Bin gespannt das Album nächste Woche mal "zu Hause" zu hören. Mit einem Gläschen Whisky
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 11:21
von Blap
"Oyster" ist sehr schön. Über die Nubis wird es ein Genuss. Dazu einen schönen Glenfarclas...
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 14:36
von Malcolm
@Blap:
In welche Richtung geht denn ein Glenfarclas?
Ich entdecke noch den Whisky für mich... hab noch lange nicht alle durch!
Mein Favorit bisher ist ein 18 yrs. Knockando, schön "malzig süß" mit kräftiger Cherry-Note und ordentlichem Abgang... Hmmm, lecker. Der Glenfiddich ist nicht so mein Fall... schmeckt mir zu holzig / rauchig...
Hmm, das ist jetzt aber seeehr OT. Gab doch irgendwo einen "was trinkt Ihr" Thread, vielleicht können wir da ja weitermachen
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 16:02
von Blap
Malcolm hat geschrieben:Cherry-Note
Wat ist dat denn?
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 16:54
von Klapskalli
grad mal auf napster gezogen, nicht schlecht!
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 17:45
von Malcolm
grad mal auf napster gezogen, nicht schlecht!
Dann gehts Du jetzt bestimmt auch los und kaufst das Album, sollte es eigentlich für deutlich unter 10 geben
@Blap
Malcolm hat folgendes geschrieben:
Cherry-Note
Wat ist dat denn? Laughing Laughing Laughing
Keine Ahnung... dat hab ich so gelesen
.
Fakt ist: Der Whisky schmeckt recht süß... vielleicht meinte das ja irgendwer mit "cherry"? Obwohl da der Begriff "malzig" wohl besser wäre
.
Naja, bin ja noch kein Whisky-Kritiker und kenne auch noch nicht so viele... aber von denen die ich kenne ist DAS der Beste
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 19:57
von Blap
Du meinst SHERRY. Viele Whiskies werden in ehemaligen Sherryfässern gelagert...
Verfasst: Di 13. Feb 2007, 20:17
von Klapskalli
Malcolm hat geschrieben:grad mal auf napster gezogen, nicht schlecht!
Dann gehts Du jetzt bestimmt auch los und kaufst das Album, sollte es eigentlich für deutlich unter 10 geben
Wieso sollte ich das Album kaufen?
Ich zahl doch 10 Euro für die Musik Flatrate im Monat und das ist doch ein legales Angebot
Verfasst: Mi 14. Feb 2007, 10:36
von Malcolm
@ChrisBi
Stimmt ja, hab ich ganz vergessen
Kenne Napster nur aus "alten Zeiten"
.
Wie ist die Soundqualität denn? Welche Bitrate? Welches DRM?
Ich habe gerade festgestellt, dass selbst eine Variable Bitrate von durchschnittlich über 200 kbit/s bei einigen Musikstücken im direkten Vergleich DEUTLICH von der CD zu unterscheiden ist- z.B. "Iron Hand" von den Dire Straits klingt als MP3 mit about 240 Kbit/s immer noch deutlich weniger dynamisch als auf der CD. Hätte ich bis "vor dem Test" niemals gedacht...
Verfasst: Mi 14. Feb 2007, 10:42
von Klapskalli
Malcolm hat geschrieben:@ChrisBi
Stimmt ja, hab ich ganz vergessen
Kenne Napster nur aus "alten Zeiten"
.
Wie ist die Soundqualität denn? Welche Bitrate? Welches DRM?
Ich habe gerade festgestellt, dass selbst eine Variable Bitrate von durchschnittlich über 200 kbit/s bei einigen Musikstücken im direkten Vergleich DEUTLICH von der CD zu unterscheiden ist- z.B. "Iron Hand" von den Dire Straits klingt als MP3 mit about 240 Kbit/s immer noch deutlich weniger dynamisch als auf der CD. Hätte ich bis "vor dem Test" niemals gedacht...
Format ist wma 192. Und durchs drm kannste bei der flat die Musik nur auf dem PC abspielen. Wir haben uns bei Janko allerdings mal den Spaß gemacht mit Sara K. und das wma digital aufgenommen in mp3 und dann auf cd gebrannt. Das ganze dann im Vergleich zur SACD gehört. Keiner konnte einen Unterschied hören trotz Mehrfachwandlung. Das mag bei anderen Titeln anders seinund andere mögen das anders empfinden, für mich gibt es allerdings keinerlei Unterschied.
Sorry für ot.