Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi Christian,

laß mich deine entscheidung dann mal wissen, suche ähnliche Komponente.
Den Kathrein 910 hab ich auch schon ins Auge gefaßt. Aber ich habe ja noch ein paar Monate zeit.

Gruß Dennis

Was heißt bei dir HD-tauglich? Nur Anzeige oder auch Speicherung auf Festplatte? Eben mit 5.1 Sound?

äh, ja gute Frage .... aber Speicherung auf Festplatte ist ja ein Muss, 5.1 wäre als Möglichkeit auch sehr nett.

Mein Favorit ist zur Zeit der Topfield.

welcher den genau? Meinst Du den Topfield TF7700 HD PVR ?

Kathrein UFS822 oder UFS910 sind auch nicht zu verachten.

aber der UFS910 ist kein Twin-Receiver, oder habe ich mich da vertan? Das wäre mir aber sehr wichtig...

Gute Geräte haben Ihren Preis, sofern es den Anforderungen entspricht, ist das ok...

Gruss
Andi

Hi wie wäre es mit dem eycos 55.12?

liest sich ganz interssant und so wie es scheint bist Du zufrieden damit. Muss ich mir mal näher ansehen. Danke für den Tipp

EDIT: Schaltet der schnell um bzw. geht die Navigation schnell?

Gruss
Andi

Hi Andi

Zur Zeit steht der TF6000PVR hoch im Kurs bei mir. Allerdings kann der auch "nur" Stereo auf Festplatte speichern.

@Dennis
Wie bei mir. Hab auch noch etwas Zeit. Vielleicht gibt es bald welche, die auch auf Festplatte mit 5.1 speichern können. HDMI usw. wird bis dahin hoffentlich Standard sein.

Gruss
Christian

Zeit habe ich da schon auch noch, nur mein jetziger Receiver spinnt ab und an, da macht das nicht so viel Spaß. Aber da kann ich schon noch etwas warten ... lohnt sich in der Regel ja meistens bei solchen Geräten.

Gruss
Andi

AndiTimer hat geschrieben:da würde mir im Moment der HUMAX iCord HD sehr gut gefallen

Ich würde nie wieder ein Gerät von Humax kaufen!
Die HDCP-Signale können nicht über einen AV-Receiver geleitet werden, was bei mir ein Ausschlussgrund ist - und Humax schert sich einen Dreck darum, ob seine Kunden zufrieden sind oder nicht!

Aus oben genannten Gründen und weil ich schon länger einen Festplattenreceiver will, liebäugle ich derzeit mit dem neuen Technisat HD-S2....einziger Mangel: Twin-Tuner nur für SDTV und nicht für HDTV.

Hallo BlueDanube,

BlueDanube hat geschrieben:Aus oben genannten Gründen und weil ich schon länger einen Festplattenreceiver will, liebäugle ich derzeit mit dem neuen Technisat HD-S2....einziger Mangel: Twin-Tuner nur für SDTV und nicht für HDTV.

Meines Wissens ist nur einer der beiden eingebauten Tuner HD-fähig, d.h. Du kannst nicht zwei HD-Sendungen parallel aufnehmen. Ansonsten funktioniert der Twin-Betrieb m.E. einwandfrei
Ansonsten kann ich vom Technisat Digicord nur Gutes berichten (na ja, die FP könnte ein bischen leiser sein ), da ich den S" seit gut einem Jahr in Betrieb habe und sehr zufrieden bin.

bis dann

BlueDanube hat geschrieben:Ich würde nie wieder ein Gerät von Humax kaufen!
Die HDCP-Signale können nicht über einen AV-Receiver geleitet werden, was bei mir ein Ausschlussgrund ist - und Humax schert sich einen Dreck darum, ob seine Kunden zufrieden sind oder nicht!

Hallo Blue Danube

Seh in deiner Signatur, dass du den pr 1000 von Humax hast.....
mit dem letzten software-update (1.00.29) soll er das angeblich aber können.......

Candida hat geschrieben:mit dem letzten software-update (1.00.29) soll er das angeblich aber können.......

Seh ich mir heute Abend an. Wenns wirklich funktioniert, zünde ich im Stephansdom eine Kerze an!

Aber selbst wenn es jetzt ordentlich funktionieren sollte, finde ich es arg, dass ich zwei Jahre (!) mit einem groben Mangel leben musste (ich habe Premiere HD Film zwar bezahlt aber nie in HD gesehen)!

Ich habe jetzt seit ca 2 Monaten den Kathrein 910.
Vor 4 Wochen kam das Update für Aufnahmen, der Kathrein nimmt den ganzen Datenstrom auf, dadurch sind wohl alle Tonspuren dabei. Dank Linux (viel möglichh!!!) ist Netzwerk und FTP möglich, womit man Filme über LAN von der Platte holen kann, die ersten "EigenImages" sind raus, welche einen Bildbetrachter enthalten und IMHO ist auch MP3 etc. nur ein kurze Frage der zeit.

Ich finde auch gut, dass keine interne Festplatte drin ist, viele Hersteller arbeiten ja mit eigenen Dateiformaten etc, wodurch es schwer wird, diese HDD bei einem defekt zu tauschen! Und das was die Hersteller für die Festplatten haben wollen ist IMHO überteuert!

Imho einer der Receiver mit dem größten Zukunftspotenzial! Wie die DBox vor 10 Jahren.

Nachteil: Kein 2. Tuner!
Vorteil: Alles andere