Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Es gibt leider weder hier noch im Hifi-Forum so richtig viele Leute, die Erfahrung mit dem Cambridge Audio 840A V.2 und Nubert-Boxen haben oder zumindest was darüber berichten wollen. Über den Hersteller gehen die Meinungen auseinander, bemüht sich im Moment wohl um die Rückkehr in den Premium-Sektor ...

Nun gut. Werde daher selbst Versuchskaninchen spielen und habe mir das Teil heute bei Nubert bestellt (zumal es mir von nunmehr allen NSF-Beratern gegenüber meinen Alternativen wie NAD, Musical Fidelity oder AA etc. sehr empfohlen wurde).

Bin total gespannt und werde (sobald ich Zeit habe) kurz über meine Eindrücke berichten. Am Dienstag soll das Ding planmäßig bei mir eintreffen ....


Achim

Hi Achim!

arpad hat geschrieben:Es gibt leider weder hier noch im Hifi-Forum so richtig viele Leute, die Erfahrung mit dem Cambridge Audio 840A V.2 und Nubert-Boxen haben oder zumindest was darüber berichten wollen.

Das wirst du ja nun ändern!

Ich mag Cambridge Audio vom Design, besonders die CD-Player gefallen mir.
Und die Fernbedienungen haben es mir sowieso angetan.

arpad hat geschrieben:...habe mir das Teil heute bei Nubert bestellt (zumal es mir von nunmehr allen NSF-Beratern gegenüber meinen Alternativen wie NAD, Musical Fidelity oder AA etc. sehr empfohlen wurde).

Interessant...

In Bezug auf

arpad hat geschrieben: Es soll ein bißchen Wärmer, voller, lebendiger klingen.

Da hätte der Vincent SV 236


m.M. gute Karten.

Cambridge Audio ist schon was feines (passt m.M. zum Look der weißen Lines), sehr filigran wirkend.

Und es gibt wenige im Forum, die Cambridge Audio einsetzen - also, nur zu!

arpad hat geschrieben:Bin total gespannt und werde (sobald ich Zeit habe) kurz über meine Eindrücke berichten.

Nun nicht mehr nur du allein!

Ich habe von diesem VV auch einiges gesehen, kann mich pers. nicht dafür begeistern, aber...

Freue mich schon auf deine Eindrücke!

Hallo Klempnerfan,

danke für deinen wie immer sehr freundlichen und konstruktven Beitrag!

Da hätte der Vincent SV 236 m.M. gute Karten.

Ja, da hast Du sicher recht (habe ihn schon mal mit Genuss gehört - ausgerechnet in einem Blödmarkt). Sieht auch gut aus. Aber ich müsste mich wohl von dem Wunsch nach einem auftrennbaren VV zur Einbindung meines Surround-Receivers verabschieden - oder sehe ich das etwa falsch? Der Vincent SV 234 kann das wohl als einziger aus dieser Firmenecke, ich kenne aber leider niemand, der dieses super seltene megaschwere Teil je persönlich gehört hat (es gibt immerhin einen sehr positiven Test in stereoplay).

Ich lasse von mir hören, wenn ich den Cambridge bekommen habe.


Gruß

Achim

arpad hat geschrieben:(...)Aber ich müsste mich wohl von dem Wunsch nach einem auftrennbaren VV zur Einbindung meines Surround-Receivers verabschieden - oder sehe ich das etwa falsch? Der Vincent SV 234 kann das wohl als einziger aus dieser Firmenecke, ich kenne aber leider niemand, der dieses super seltene megaschwere Teil je persönlich gehört hat (es gibt immerhin einen sehr positiven Test in stereoplay).

(...)

Achim

Hi Achim,

also ich habe den SV238, der ja auch nicht auftrennbar ist. Die Anbindung meines AVR kriege ich aber mithilfe des schaltbaren ATM30 hin (bei Surround nehm ich die Stereo Sektion des Vincent und steuer diese über den Vorverstärkerausgang des AVR an) und bin sehr zufrieden mit dieser Lösung....

Cambridge ist aber auf jeden Fall eine ausgezeichnete Wahl....

Grüsse

Achim

Gruesse,
falls der Cambridge nicht gefaellt, hat Arcam hat was Neues:
http://www.arcam.co.uk/prod_fmj_A38_intro.cfm

Neben Pre-Out/Main-In auch mit Prozessoreingang fuers ATM.

Hi Achim,

arpad hat geschrieben:Aber ich müsste mich wohl von dem Wunsch nach einem auftrennbaren VV zur Einbindung meines Surround-Receivers verabschieden - oder sehe ich das etwa falsch?

ich kenne da einen Umbau-Experten im Forum, dem würde ich allerfeinste Gerätschaften absolut unbesorgt anvertrauen...und so ein Vincent, das wäre bestimmt was interessantes .

Allerdings stimme ich zu, wenn das Tuning-Modul nur zwischen VV und AV-Receiver gesetzt werden soll, reichen Vorverstärker-Eingänge beim VV aus, denn

arpad hat geschrieben:Der Vincent SV 234 kann das wohl als einziger aus dieser Firmenecke

auch der SV 234 ist nicht aufgetrennt/bzw. ab Werk auftrennbar



die Bezeichnungen auf der Geräte-Rückseite beziehen sich meines Wissens auf den 'Main Input' (einen quasi als 'Endstufen-Eingang' nutzbaren 'Line-Eingang') und den Pre Output (mit variablen Ausgangspegel, für Subwoofer z.B.), eine (schaltbare) Auftrennung der Vorstufen/Endstufen-Sektion (a la Marantz) gibt es nicht - muß ja aber auch nicht sein, denn...s.o.

arpad hat geschrieben:ich kenne aber leider niemand, der dieses super seltene megaschwere Teil je persönlich gehört hat (es gibt immerhin einen sehr positiven Test in stereoplay).

Ehrlich gesagt bringt es ja auch nix, wenn ein 'Klang' jemand anderem zusagt - oder auch nicht.

Ansonsten kannst du aber z.B. Herrn Raico ( ) fragen, was von Vincent zu halten ist, er hat 'einige' Erfahrung damit.

arpad hat geschrieben:Ich lasse von mir hören, wenn ich den Cambridge bekommen habe.

Prima!

Logan68 hat geschrieben:falls der Cambridge nicht gefaellt, hat Arcam hat was Neues...

Arcam...sehr exotisch.

Sieht gut aus!

Bis demnächst!

Klempnerfan hat geschrieben:(...)
Ansonsten kannst du aber z.B. Herrn Raico ( ) fragen, was von Vincent zu halten ist, er hat 'einige' Erfahrung damit.

@Klempnerfan

Danke für den Tip. Nur:Ich hab den amp von Raico

Rudijoop würd ich , wenn ich mit der momentanen Lösung nicht zufrieden wäre, jederzeit den Vincent zum Umbau überlassen. Allerdings wäre das Päckchen dann etwas schwer (45kg... )

Übrigens hab ich nen Arcam A65 im Arbeitszimmer stehen. Vom Design geht der in Richtung Cambridge. Vom Klang ist er etwas analytischer (was ich sehr mag)...

Grüsse Achim



P.S.: Ähem....meintest Du jetzt eigentlich arpad oder stowi01 ...???

Wir heissen beide Achim

Hallo zusammen,

bisher ging ich in der Tat davon aus, dass ein VV entweder vollständig auftrennbar sein muss (das sind nur sehr wenige VVs) oder wenigstens Mai-In bzw. Line-Anschlüsse mit fest einstellbarem Pegel (wie der Cambridge 840A) besitzen sollte, damit er als Endstufe genutzt werden und vielleicht auch noch ein ATM sinnvoll eingeschleift werden kann. Schon wieder was gelernt. Umbau ist bisher nicht mein Ding ....

Der Arcam sieht jedenfalls auch sehr gut aus und besitzt interessante Eigenschaften. Und der Vincent SV 234 hat die stereoplay-Leserwahl in Heft 03/08 gewonnen, obwohl es ganz erstaunlich wenige Foren-Beiträge zu ihm gibt. Die Besitzer verhaltzen sich offensichtlich nach dem Motto: "Der wahre Gentleman genießt und schweigt ..."

Heute soll der Cambridge eintreffen. Die Versandnachricht der NSF kam gestern per Mail - wie immer schnell und zuverlässig.

Ich lasse von mir hören.

Gruß

Achim

Guten Morgen, die Herren Achim!

stowi01 hat geschrieben:Ähem....meintest Du jetzt eigentlich arpad oder stowi01 ...???

Isch bin völlisch durcheinander...

Solange jeder von euch etwas damit anfangen könnte, passt es schon!

stowi01 hat geschrieben:Wir heissen beide Achim

Ich lass mir was (nettes) einfallen...

Grüße aus SE!

Arcam...sehr exotisch.

ich behaupte dreist, dass es kaum weniger Arcam Besitzer in D gibt, als solche die einen Cambridge ihr Eigen nennen.
Wird m.E. auch in in Cambridge gebaut. EU Produktion ist ja selten und soll keine Wertung sein, aber ich finds gut. Ich habe auch positive Erfahrungen mit einem Arcam VV gesammelt. Naja, der Cambridge ist bestellt und von daher ist das sowieso nicht mehr als eine Randnotiz.......