Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 6. Apr 2009, 13:08
von leisehöhrer
Der Wiederspruch liegt wohl darin das ich bei optimaler Boxenpositionen auf ählichen Raumklang zwischen den beiden Räumen getippt habe.
Ich habe aber gerade nochmal gelesen das der grössere Raum quadratisch ist und selbst die Höhe ungefähr bei einer halben Seitenlänge liegen müsste.
Das macht den Raum akustisch gesehen wirklich sehr schlecht. Damit währe es für mich völli logisch das der kleine Raum einen deutlich besseren Klang zulässt.
Da könten wahrscheinlich sogar die Standboxen gut klingen wenn sie gut positioniert werden. Andererseits würde ich nun sogar davon ausgehen das dir im grossen Raum selbst Boxenrücken wenig hilt. Natürlich bringt das schon was aber ich denke das in so einem Fall nur Akustikelemente zu grossen Verbesserungen führen.

Gruss
Nick

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 11:55
von StefanB
Es gibt da nicht mal ansatzweise einen Widerspruch.

Und das ->

"Der Unterschied ist größer als ich vermutet hätte. Die Auflösung und Ortbarkeit haben sich deutlich verbessert, ebenso die Präzision im Bassbereich. Muß jetzt erstmal viele Aufnahmen neu hören."

ist nichts weiter als die eingebildete Rechtfertigung für den Kauf.

Stefan

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 12:00
von buhfie
Was für unangenehme Rechthaber sich in diesem Forum rumtreiben erstaunt mich immer wieder.

(bezieht sich ausschließlich auf Stefan)

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 16:28
von henning
also wie schon 100 mal geschrieben habe ich durch meine rotel endstufe einen dynamik und bassvorteil erhalten ( wass ich aber sehr auf die leistung schieb). den hört man auf jeden fall deutlich raus zu früher, aber das die höhen besser wurden war am anfang auch eher einbildung als die wahrheit. es klang schon etwas anderst aber ob ich die höhen im blindtest gegen den yamaha rausgehört hätte bezweifel ich schwer. :oops: das einzigste mittel was wirklich was brachte und mir jeden tag ein lächeln aufs gesicht legt sind die absorber ! für 200€ so ein klang sprung kaum zu glauben !


was ich damit sagen will die yamaha und die rotel geräte sind beide recht neutral. einzigst die leistung wird über dynamik und bassgewalt entscheiden.

natürlich kann es auch mit den einstellungen deines alten avr`s zusammen gehongen haben etc.

Verfasst: Di 7. Apr 2009, 22:01
von Haitec
...Edit...

..gelöscht, war tatsächlich etwas unsachlich, sorry... :wink:

Grüsse

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 14:45
von StefanB
gelöscht

Verfasst: Mi 8. Apr 2009, 15:06
von R.Spiegler
Muss das sein?

Wir bitten um eine sachliche Diskussion!

Danke!