Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

interessante Infos zum "Abmahnwahn" findest Du auch hier:

Initiative Abmahnwahn / Abmahnwahn - Forum / Gulli - Logistep und Konsorten / Gulli - Abmahn-Laberthread / Verein gegen den Abmahnwahn - Forum / Netzwelt - Forum Filesharing


Grüße

Wende Dich an eine von 2-3 genau darauf spezialisierten Kanzleien/Anwälten in Deutschland. Findest Du ja bei den Links.

Kann gut eine 'Masche' der Abmahn-Anwälte sein, weil Du aufgrund der vergangenen Tat einfach auf der 'Liste' warst. Aber da Du es ja nicht begangen hast dieses Mal, auf jeden Fall zum Anwalt. Jeder andere Tipp hier wäre einfach extrem unvernünftig.

A.Krapohl hat geschrieben:letztendlich wird dir in deinem speziellen fall sicherlich nur ein guter fachanwalt wirkliche unterstützung geben können, einen ersten überblick findest du aber z.b. *hier* und *hier*

Wo ich das gerade lese: Was ist heute eine ausreichende Sicherheitsstufe für Wlan? WPA2? Und wie sicher muss das Passwort sein? 32 Zeichen bunt gemischt?

Zum TE: Ich könnte mir tatsächlich vorstellen dass du blind abgemahnt wurdest. Ich würde mich tot stellen und derweil einen Anwalt oder zumindest die verbraucherzentrale einschalten.

Gruss, Robert

robsen hat geschrieben:Wo ich das gerade lese: Was ist heute eine ausreichende Sicherheitsstufe für Wlan? WPA2? Und wie sicher muss das Passwort sein? 32 Zeichen bunt gemischt?

Genau richtig, WPA2 und ein laaaanges kryptisches Passwort gilt zur Zeit als unknackbar.

Oh je, in der Situation hat man sehr, sehr schlechte Karten. Ein in den Augen eines mit gesundem Menschenverstand ausgestatteten Betrachters viel glimpflicher gelegener Fall endete letztendlich doch schlecht für den Anschlussinhaber. Siehe hier.

Ehrlich gesagt, auch wenn ich nich Krösus bin, riskiere ich einfach von Zeit zu Zeit bei einem CD-Kauf auf die Nase zu fliegen. Vorher irgendwo runterzuladen und danach zu kaufen wäre mir nicht nur zu riskant, sondern einfach auch zu aufwändig. Aber das ist halt nur meine Meinung.

Dass es wünschenswert wäre, wenn der immense finanzielle Anreiz bei Abmahnung von Herunterladern erniedrigt oder beseitigt würde, um aus der Abmahnung wieder das zu machen, wofür sie eigentlich erfunden wurde, nämlich dem schnellen außergerichtlichen Weg zur Wiederherstellung des Rechtes, ist natürlich eine ganz andere Sache.

Just my $0.02!

Gruß Holger

Kandos hat geschrieben:

robsen hat geschrieben:Wo ich das gerade lese: Was ist heute eine ausreichende Sicherheitsstufe für Wlan? WPA2? Und wie sicher muss das Passwort sein? 32 Zeichen bunt gemischt?

Genau richtig, WPA2 und ein laaaanges kryptisches Passwort gilt zur Zeit als unknackbar.

Nimm einfach ausm Netz einen MD5 oder SHA1 Generator, gib irgendwas ein und nimm das Ergebnis (bzw. häng 2 davon aneinander, wenns supersicher sein soll). Dann hast du deine bunt gemischten Zeichensätze

Bzgl Musik Probe-hören: Grooveshark.com da gibts recht viel...

Ich fürchte, dass deine Karten (ohne den Sachverhalt bis in Detail zu kennen) hier nicht gut stehen. Du müsstest nachweisen können, dass Die IP-Adresse, mit der die Daten heruntergeladen wurden nicht vor dir sind. Die Musikgesellschaften haben Firmen beauftragt die IP-Adressen der Downloads zu erfasen - nur - wie in einer TV-Sendung berichtet wurde, passieren dabei Fehler und es wurden schon Leute beschuldigt, die z.B. wegen Urlaubs definitiv nicht mit ihrem PC im Internet gewesen sein konnten. Leider akzeptieren aber meist die Gerichte die Angaben dieser Firmen allein als Beweis und der Betroffene muss das Gegenteil beweisen, was sehr schwierig ist. Dies wurde in dem Bericht klar aufgezeigt und offensichtlich völlig Unschuldige mussten den Anwalts-Ganoven die Geldbörsen füllen. Es wurden dabei einige Fälle gezeigt, wo die reklamierten IP-Adressen definitv nicht zu den Betroffenen gehören konnten. Als Folge kann leder jeder Internet-Nutzer, der noch nie auf einer Tauschbörse war, von einer solchen Abmahnaktion betroffen sein, weil eben das Gericht dem Ankläger voll vertraut - leider.

LG Charly

Hallo!

Auch ich hatte mal das Problem, dass ich (ja ich war so böse) ein mal Charts "probe gehört habe .
Dies hatte auch der Besitzer mit bekommen, sollte auch 450€ löhnen - Habe einen Brief selber geschrieben, dass offenes WLAN und Co und ich war das nicht. Bin mir bewusst, dass hätte sichern müssen und Co - Mein Angebot: Zahle 200 Öcken, die sind drauf ein gegangen.

Vor ein paar Monaten kam mal ein Urteil zu Abmahnanwälten, dass nur 100€ "passend" sind - Da sollte ohne Anwaltskosten auch was gehen, teure Pille aber IMHO besser und (für mich damals im verschmerzbaren Bereich, war ja auch mein "Fehler.....)

Siehe dazu mal folgende Links:
http://www.123recht.net/Tauschb%C3%B6rs ... 65456.html
http://www.abmahnungwegenfilesharing.de ... n-top-100/
http://www.medienrecht-urheberrecht.de/ ... uschboerse
http://www.new-media-law.net/ger/aktuel ... osten.html

Dazu sollte man noch eine ABGEÄNDERTE Unterlassungserklärung abschicken!

Wenn du etwas googlest, wirst du div. Foren finden, die in dem Thema aktiv sind und Tipps haben, meist bleibt es bei 4 Varianten:
1. Du kannst den Kampf-Weg gehen. Anwalt und bis zum bitteren Ende durch ziehen, kann nach hinten l,os gehen mit Anwaltskosten und Co.
2. Du zahlst "einfach" und bist raus.
3. Du verhandelst selber, mach 100€ oder 200€ als Angebot und warte ab, klappt meistens und spart etwas, aber nicht ganz umsonst.
4. Du reagierst gar nicht, dabei kann passieren, dass du vor Gericht geladen wirst und voll rien gezogen wirst, vielleicht gibt der Kläger nach ein paar Briefen auch auf.

Ich hatte Variante 3 gewählt und bin mit einem blauen Auge raus.....

@JensII,
zu den offenen WLans gab es schon Urteile und das zieht vor Gericht nicht mehr.

Ralf