Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich bin eigentlich mit dem aktuellen AW-35 recht zufrieden, da der AW-1000 bei mir gedröhnt hat. Gut man kann da auch mit Absorbern nachhelfen, aber das wollen wir nicht. Somit denke ich, das ein AW-13 sehr wohl eine Steigerung zum AW-35 darstellen wird. Und er nebenbei ja auch noch super aussieht. Stimmt der 1000er geht deutlich tiefer, aber er ist auch kritischer in der Aufstellung. Da ist der "Kleine" mit seinen beiden übereinander stehenden Bässen sicher einfacher zu platzieren.

Gruß Klaus

g.vogt hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Und unter uns Freunde: 2 nuVero AW13? Wer soll das eigentlich (noch) bezahlen? Und tiefer geht's doch deswegen auch nimmer.

Das hatten wir doch schon: Der DSP-Sub lässt sich durch eine Filterkurve "nach unten ziehen". Das geht natürlich zulasten der Pegelfestigkeit, aber wenn man dann zwei nimmt...

Ich frag mich ja desöfteren, wie ihr alle wohnt. Wenn ich hier mit meinen beatmeten nuLine 102 Filme anschaue, dann fliegt bei entsprechenden Szenen derart das Blech weg dass ich mir Sorgen um die nachbarschaftliche Toleranzgrenze mache, und ihr "heult hier rum" wegen 20 Hz und irgendwas bei 100 dB...

auch mit einem aw-13 dürfte in einem wohnzimmer genug spaß nicht nur bei musik, sondern auch bei film (mit entsprechendem tiefgang) damit aufkommen, bei einem extrazimmer für hk und über dem normalniveau liegenden pegeln wirds dann schon eher problematisch und da kann dann ein zweiter sub "helfen"

mk_stgt hat geschrieben:auch mit einem aw-13 dürfte in einem wohnzimmer genug spaß nicht nur bei musik, sondern auch bei film (mit entsprechendem tiefgang) damit aufkommen, bei einem extrazimmer für hk und über dem normalniveau liegenden pegeln wirds dann schon eher problematisch und da kann dann ein zweiter sub "helfen"

Nimmst mir die Worte aus dem Mund!
Und streiten muß man sich doch wirklich nicht!
Es kommt doch für jeden was!
Das eine etwas früher und für die anderen etwas später!

Ich muss aber auch sagen, dass ich noch einen größeren SW erwartet hatte- aufgund des Frequenzgangs des 13er- gab ja auch mal einen AW 1500... überrascht bin ich jedenfalls nicht

der kommt ja auch noch der größere

Auf den größeren bin ich dann aber mal richtig gespannt. Ob er auch zur NuVero 10 passen wird?

Da ich eh erst im nächsten Jahr mit der Neuanschaffung eines Subs dran bin, warte ich den AW-.?. auf jeden Fall noch ab.

aaof hat geschrieben:Und unter uns Freunde: 2 nuVero AW13?

Natürlich ist dies kein günstiges Vergnügen, aber wir reden hier auch schon von der Oberklasse (um das Wort High-End zu vermeiden ) von Nubert. Insofern passt der Sub meiner Empfindung nach schon in das Preisgefüge der NuVero-Serie und auch nach den technischen Daten zu den vorgeschlagenen Lautsprechern (nämlich ausweislich 3er bis 10er-Nuveros). Auch schon mal über den Tellerrand geschaut, was bei anderen Herstellern (vergleichbare) Subs kosten?

aaof hat geschrieben:Wenn ich ne nuVero 14/11 besitzen würde, wäre meine Wahl zum ATM ganz einfach.

Hier müsstest Du jedoch fairerweise dann auch das Invest in einen sehr potenten Verstärker für die Wiedergabe des Basskellers mit den 14ern in Deine Rechnung miteinbeziehen

aaof hat geschrieben:Nubert muss schon einen dickeren Brocken diesen potenten Säulen zur Seite stellen. In meinen Augen erfüllt der AW-13 diesen Zustand nicht.

Macht Nubert sicherlich auch (noch). Kommt Zeit, kommt Sub.

Legomann

Legomann II hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Wenn ich ne nuVero 14/11 besitzen würde, wäre meine Wahl zum ATM ganz einfach.

Hier müsstest Du jedoch fairerweise dann auch das Invest in einen sehr potenten Verstärker für die Wiedergabe des Basskellers mit den 14ern in Deine Rechnung miteinbeziehen

Legomann

Nachdem ich letzte Woche das komplette Standboxensortiment von Nubert gehört habe - In Stereo und Surround - konnte ich mich daraufhin nicht zurückhalten und hab mir bei eBay einen A-S1000 und einen CD-S1000 geschossen. Wir haben ua. an dieser Kombination die nuVero 14 eine gute Stunde gehört (wir waren zu dritt) und das teilweise deutlich über Zimmerlautstärke, so dass wir uns nicht einmal mehr über schreien richtig verständigen konnten. Trotzdem konnte ich nicht feststellen, dass der Verstärker an seine Grenzen gestoßen wäre und das obwohl der Vergleich auf dem Papier ja ziemlich hinkt.

A-S1000: 160W Sinus bei 4 Ω
nuVero 14: 440W Sinus bei 4 Ω

Daher meine Frage: "Frisst" ein ATM dermaßen viel Leistung bzw. verlangt dem Verstärker so viel mehr ab, dass ich mit der Kombi aus A-S1000 und nuVero 14 ein Leistungsproblem bekommen könnte? - Die Boxen habe ich noch nicht bestellt und habe die 14er auch nur direkt am Verstärker gehört. Ohne ATM.

Pfingstspatz hat geschrieben: Daher meine Frage: "Frisst" ein ATM dermaßen viel Leistung bzw. verlangt dem Verstärker so viel mehr ab, dass ich mit der Kombi aus A-S1000 und nuVero 14 ein Leistungsproblem bekommen könnte? - Die Boxen habe ich noch nicht bestellt und habe die 14er auch nur direkt am Verstärker gehört. Ohne ATM.

Im Allgemeinen hängt das von der Reglerstellung am ATM, und vom Tonmaterial ab. Es wird ganau dann zusätzliche Leistung vom ATM gefordert, wenn im Tonsignal die Frequenzen enthalten sind, die das ATM verstärkt haben möchte. Dieser Frequenzbereich ist hauptsächlich im Tiefbass.

Im gegensatz zu den restlichen ATMs, findet bei dem ATM für die NuVero 14 nur eine mehrbelastung statt, wenn der Bassregler rechts von der Mitteleinstellung, also z.B. auf "MAX", steht.

d.h. wenn du bei dem ATM für NV14 nur den MID/HIGH Regler verwendest, also Bass immer auf linear lässt, ändert sich kaum was an der Belastung im vergleich zu kein ATM.

Man muss bei diesen beiden Leistungsangaben aufpassen. Die Angabe beim Verstärker gibt an, wie viel Leistung der Verstärker an die Boxen ausgeben kann. Die "Leistungsangabe" bei den Boxen sagt aus, wie viel Leistung die Box verkraften kann, bevor sie sich abschaltet. Das ATM benötigt bei normaler Funktion, also Linearisierung, bzw. Tiefbasserweiterung, deutlich mehr Verstärkerleistung, da dieser bei den tiefen Tönen mehr Lautstärke "erzeugen" muss, also mehr Leistung an die Lautsprecher ausgibt.
Bei eingeschleiftem, aber nicht erweiterndem ATM benötigt man sogar weniger Leistung, da das ATM einen Hochpass besitzt, welcher ganz tiefe Frequenzen stärker filtert.
Grüße
Berti