Mein erster Besuch in Gmünd und gleich ein Volltreffer

[Wete]

Guckst Du PN!

Wete

[Brette]

Die A-200 liegt etwa dazwischen, wobei mir hier der Hochtonbereich etwas zu schwammig daherkam. Besonders bei Anglagards Prolog und auch diversen Stücken von Amon Düül II war der Unterschied für mich so deutlich, dass auch die A-200 kein Kaufkandidat mehr war.

Hi,

die A200 klingt im Hörraum in SG im unteren HT-Bereich tatsächlich etwas "belegt"
Das liegt aber an der Tatsache, das die A200 zwischen der A100 und der A300 steht.
Ich habe das mal zu Hause nachgespielt indem ich der A200 jeweils eine A20 zur Seite stellte.
Da war dieser "Effekt" auch wieder hörbar.

Die Adams (A7x) hatte ich schon gegen die A20 aussortiert, so unterschiedlich sind die Geschmäcker,
wobei die Adam ansonsten auch mein Favorit gewesen wäre.

Gruß Brette

[kdr]

Amon Düül ..... interessant das sowas heute noch gehört wird .

Kann mich gut erinnern als ich mit 15 Jahren (also vor 41 Jahren ) eine LP zu hause anschleppte und die Anlage recht weit aufdrehte.

Das war damals skandalös sowas zu hören , spass aber hats gemacht

Viel Spass mit dem Sensenmann burki

gruß
klaus

[PR54]

Amon Düüül an einer A-200, tut mir wirklich leid um die A-200. Welcher Lautsprecher spielt die Sachen den gut ab, mal so als Frage????

Gruß Peter

[PR54]

Mit 60 bin ich das bestimmt auch nicht mehr, der Jüngste. Hab jetzt so ca 70% meiner CD's auf den Speicher gebracht, weil man die Sachen mit der A-300 einfach nicht hören kann. Ist auch für mich nicht schlimm, weil mir dia alten Sachen einfach über sind. Leider gibt es zur Zeit auch wenige gute Aufnahmen, wahrscheinlich durch die verseuchte MP3 Gemeinde, ich höre das immer wieder bei meiner Tochter. Aber Amon Düül, in meiner Gartenhütte, nach ein paar Bierchen und den grottenschlechten Lautsprechern, kommt so drei bis vier mal im Jahr immer gut an, und viele andere alte Lieder.

Gruß vom alten Mann Peter

[kdr]

...mit meinem ATM bekomme ich eigentlich jede noch so miese Aufnahme hörenswert , wenn ich 70 % meiner Musik aussortieren müßte würde ich nach anderen Boxen schauen oder irgendeine Klangregelung einsetzen .

gruß
klaus

[PR54]

Das ist der ( kleine ) große Nachteil der neuen NuPro's. ich habe damit keine Schwierigkeiten,weil ich genau weiß, ein arschglatter Frequenzgang macht immer viele Probleme mit alter Musik.

Gruß Peter

[kdr]

Peter hallo.....

...und warum korrigierst Du nicht bei schlechten Aufnahmen , ist doch besser als sich von den Boxen bevormunden zu lassen was Du hören kannst oder was nicht

Letztendlich gehts doch ums Musik hören , egal ob glatter Freq.gang oder stark verbogen

gruß
klaus

[backes69]

ich habe damit keine Schwierigkeiten,weil ich genau weiß, ein arschglatter Frequenzgang macht immer viele Probleme mit alter Musik.

Hallo,

und wenn du denkst das an deinen Ohren der Frequenzgang immer noch arschglatt ankommt dann solltest du mal messen,
und dich dabei setzen, denn das Ergebnis wird dich vllt erschrecken.

Wenn du 70% deiner Musik aussortiert hast, dann hast du das Ziel weit verfehlt, tut mir leid.

Einfach mal nen neutralen Kopfhörer benutzen,
dann wirst du erfahren das die Aufnahmen meist gar nicht die Ursache für die Unzufriedenheit darstellen.

Gruß

[MichaelG]

...mit meinem ATM bekomme ich eigentlich jede noch so miese Aufnahme hörenswert , wenn ich 70 % meiner Musik aussortieren müßte würde ich nach anderen Boxen schauen oder irgendeine Klangregelung einsetzen .
gruß klaus

Je besser deine Lautsprecher sind, desto eher nimmst du (unangenehm) wahr, dass eine Aufnahme schlecht ist. Auch ich höre manche Musik kaum noch, da sie zu schlecht aufgenommen ist. Das ATM kann daran auch nur begrenzt viel ändern. Egal was du regelst, es wird keine gute Aufnahme.
Grüße, Michael