Seite 2 von 5

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 09:38
von caine2011
ja ich weiß, hab den nus letter gelesen :P

für mich ist die größe jetzt aber nicht negativ konnotiert

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 09:38
von joe.i.m
caine2011 hat geschrieben:joe: stimmt alles, und man müsste auch ein schlechtes gewissen haben
was den wirkungsgrad angeht: sicher passt sich nubert da den marktgegebenheiten an, und sicher klingt 87db/W/m besser als 0.3% (wer würde das dann kaufen in der heutiogen zeit wo alles effizienter denn je sein muss)
aber muss nubert das? könnte man nicht ein statement setzen und (mal wieder) gegen den strom schwimmen?

das nupäckle richtet sich aber glaube auch nicht an pegelfans
und nubert will natürlich möglichst viele leute als kunden abdecken...ist ja keine gemeinnützige organisation

und ein tausender für ne kleine kompakte kauft evtl. der eine oder andere
wenn du ein nupäckle mit 2 nuju schnürst und dazu je 200W endstufen packst und dann als endpreis 2000€ hast, werden die meisten sagen: 500€ boxen und 1500€ für technik, dazu noch riesige klötze? nö

obwohl das sicher kompromissloser wäre
Nee müssen tut nubert nichts, aber rein von der Sache ist es mal so.
Natürlich sehe ich es ja genauso das die Angabe des Wirkungsgrades erschreckend wäre.
Als gelernter Elektromaschinenbauer ist es für mich interessant und gehörte neben dem Physikalischem Grundlagenwissen in der Schule mit zu dem, was immer wieder bis zum Erbrechen in Berechnungen angewendet wurde.
Aber hey, das ist das Leben.

Gruß joe

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 10:35
von caine2011
ich stimme dir ja komplett, zu
das mit dem "aber muss nubert das?" bezog sich auf "sicher passt sich nubert da den marktgegebenheiten an"

denn ich denke, nubert muss sich nicht so sehr anpassen, ihr eigenweg scheint ganz gut zu funktionieren

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 10:55
von mcBrandy
belu hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben: Wenn dir Nubert zu wenig bietet ...
Liest hier niemand was ich schreibe und meine Signatur? Ich habe aktuell 9 (neun) Nubert Lautsprecher und hatte schon in meiner früheren Wohnung (Heidenheim/Brenz) sechs weitere, incl. Subwoofer :wink:
Klar hab ich gelesen, dass du einige NuBoxen hast, aber bei mir kommt es so rüber, als ob du gerne Pegel, Pegel und nochmals Pegel haben willst und da ist eben Nubert nicht grad vorne mit dabei. Ich verzichte gerne auf den Pegel und schiebe lieber etwas mehr Watt vorne rein. Hauptsache der Klang stimmt!

Gruß
Christian

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 10:56
von Weyoun
Na super!

Mehr als 92 dB, was 1% Wirkungsgrad entspricht, an Kennschalldruck wird wohl kaum ein Lautsprecher erreichen können (zumindest nicht ein Full-Range-Lautsprecher).
Also warum sollte irgendein Lautsprecherhersteller auf der Welt auf einmal anfangen, mit Werten von i.d.R. < 1 % an Wirkungsgrad um sich zu werfen?

Das wäre ja regelrecht masochistisch. :wink:

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 11:07
von urlaubner
Was überwiegend als "Wirkungsgrad" angegeben wird ist eigentlich der Kennschalldruck.
LED-Fernseher sind eigentlich LCD-Fernseher (Es gibt LED-Fernseher, die sind aber i.d.R. nicht gemeint)
Beim Musikhören orten wir nicht, sondern lokalisieren...
... Fällt mir grad spontan ein, die Begriffe werden immer wieder durcheinander gebracht.

Muss man sich imho nicht drüber aufregen, solange alle wissen was gemeint ist.

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 11:28
von Butsche
urlaubner hat geschrieben:[...]

Muss man sich imho nicht drüber aufregen, solange alle wissen was gemeint ist.
Und nicht nur theoretisch sondern auch praktisch Musik hören. Was nutzt mir ein hoher Kennschalldruck, wenn mir der Klang nicht gefällt?
Bei einigen Usern hier könnte man (ich) den Eindruck gewinnen, dass sie nie entspannt Musik hören werden.
Fast jeder Pups wird hinterfragt. Einfach mal die Lautsprecher in Ruhe geniesssen macht doch viel mehr Spass!

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 11:29
von caine2011
Butsche hat geschrieben: Fast jeder Pups wird hinterfragt. Einfach mal die Lautsprecher in Ruhe geniesssen macht doch viel mehr Spass!
ist denke ich ne gute option

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 12:15
von multit
Bin gespannt, wie sich das nuPäckle schlägt. Pegelorgien sind nicht zu erwarten, sonst wären nuPro's angesagt gewesen.
Was mir an dem Cocktail-Audio-Teil gefällt, ist das Display... und die optionale Bedienung per FB.
Ich finde die ganzen Streaming Devices, die nur auf Smartphone-Bedienung aus sind, nicht bis zu Ende gedacht.
Es gibt noch Menschen (wie meine Frau), die einfach nur schnell ein Gerät anschalten wollen und eine Radiostation o.ä. hören wollen, ohne daran denken zu müssen auch das Handy bereit zu halten, den Entsperrcode einzugeben, eine App zu starten, Gedenksekunde warten etc.pp.

Re: nuPäckle Februar 2015

Verfasst: Mi 11. Feb 2015, 12:48
von joe.i.m
urlaubner hat geschrieben:Was überwiegend als "Wirkungsgrad" angegeben wird ist eigentlich der Kennschalldruck.
LED-Fernseher sind eigentlich LCD-Fernseher (Es gibt LED-Fernseher, die sind aber i.d.R. nicht gemeint)
Beim Musikhören orten wir nicht, sondern lokalisieren...
... Fällt mir grad spontan ein, die Begriffe werden immer wieder durcheinander gebracht.

Muss man sich imho nicht drüber aufregen, solange alle wissen was gemeint ist.
Seh ich nicht ganz so, jedenfalls nicht das jeder weis was Wirkungsgrad ist und das mit dem Kennschalldruck auseinnanderhalten kann. Selbst Zehntklässler haben nach meiner Erfahrung da heute schon ihre Probleme, obwohl es bei denen nicht solang her sein kann das es im Unterricht drann war. Oder ist unser Bildungssystem heutzutage wirklich schon so mies das solche Grundlagen garnicht mehr gelehrt werden?
Sorry wenns da manchmal ein wenig der Techniker durchkommt.
Musikhören kann man aber auch ohne dieses Wissen. In sofern schließt sich der Kreis.

Gruß joe