Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

die 512er wird eklatant schneller bei den bootzeiten sein, weil die bei kleinen datein schneller über mehr kanäle die speicherzellten anspricht

caine2011 hat geschrieben:die 512er wird eklatant schneller bei den bootzeiten sein, weil die bei kleinen datein schneller über mehr kanäle die speicherzellten anspricht

Du scherzt jetzt, oder?

prinzipiell nein, ich habe aber speziell nochmal die evo gegoogelt: http://www.computerbase.de/2014-07/sams ... gb-1-tb/5/
da scheint das wohl kein problem zu sien

sollte bei 15s in etwa liegen, bist also bei einem system gut dabei

ok, dann schau ich nochmal beim anderen im UEFI nach. Danke

Mein Win10 bootet mit x99 Plattform und 840 Evo und aktiviertem Fastboot in unter 5 Sekunden zum login screen.

Hi,
große SSDs können oft schneller schreiben aber bei Lesen sind die eigentlich alle so schnell das man daher keinen Unterschied spüren sollte.

Ralf

ok, danke.

Win 10 warte ich noch ab. Bis jetzt scheint es ja bei einigen zu klappen, bei anderen gibt es download Probleme und wieder andere haben Aktivierungsprobleme.

Gruß
Christian

ThomasB hat geschrieben:Mein Win10 bootet mit x99 Plattform und 840 Evo und aktiviertem Fastboot in unter 5 Sekunden zum login screen.

Angeber!

Weyoun hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Mein Win10 bootet mit x99 Plattform und 840 Evo und aktiviertem Fastboot in unter 5 Sekunden zum login screen.

Angeber!

sind ja fast schon Apple-Standard-Bootzeiten

Das stimmt, als ich für kurze Zeit einen iMac hatte ist der sowas von schnell hochgefahren obwohl er keine SSD drin hatte.

Mit einer SSD-Festplatte sind die Viecher bestimmt noch schneller....

Obwohl SSD ist auch nicht mehr up to date......