Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben:Eine Single-GTX970 sollte doch für den Hexer auch reichen, oder?
Bin gerade am Zusammenstellen des neuen Skylake-PCs und dabei bin ich bei der MSI GTX 970 Gaming 4G gelandet.

Für das Spiel reicht fast jede Karte, die Details lassen sich super an das jeweilige System anpassen.

Ich würd' um die GTX970 grundsätzlich einen Bogen machen...

Mysterion hat geschrieben:Für das Spiel reicht fast jede Karte, die Details lassen sich super an das jeweilige System anpassen.

Das Dumme ist nur, dass ich selten weniger als das Bestmögliche akzeptieren kann.

Mysterion hat geschrieben:Ich würd' um die GTX970 grundsätzlich einen Bogen machen...

Pourquoi
DIe 960 ist etwas lahm und die 980 oder gar 980 TI sind mir zu teuer.

Also ich denke die 970 ist eine gute Karte soweit. Keine Ahnung was an der schlecht sein soll. Ich würde eher um ATI Karten einen Bogen machen, da laut und zu warm.

Mysterion hat geschrieben:

Weyoun hat geschrieben:Eine Single-GTX970 sollte doch für den Hexer auch reichen, oder?
Bin gerade am Zusammenstellen des neuen Skylake-PCs und dabei bin ich bei der MSI GTX 970 Gaming 4G gelandet.

Für das Spiel reicht fast jede Karte, die Details lassen sich super an das jeweilige System anpassen.

Ich würd' um die GTX970 grundsätzlich einen Bogen machen...

Mir ging es darum das System an meine Ansprüche für das Game anzupassen.

Ich hab ja nen gescheiten Monitor mit Gsync und 144 HZ aber abgesehen davon würde ich mit EINER Karte nie wieder zocken wollen. Suckt nur noch in aktuellen Games.

gtx970 ist abfall, die zukunftsunsicherste karte die man atm kaufen kann
wer der meinung ist, dass amd deutlich lauter/stromhungriger ist, sollte isch bei gleichen fpswerten mal amd vs. nvidia ansehen, dass sind 20 watt
wenn nvidia dann wegen anderer gründe und nicht wegen bildzeitungsschlagzeilen ohne hintergrund

gründe wären:
- gameworks (worüber man trefflich streiten kann)
- physx (was gerade stirbt)
- bessere downsampling nutzung möglich (da liefert amd echt nur schrott)
- mehr custommodelle verfügbar, daher größere auswahl

wenn es günstig und gut sein soll: AMD
wenn man kein problem mit premiumpreisaufschlägen für bestimmte features hat: nVidia

@don:

- ein sli mit derartig alten karten macht in meinen augen keinen sinn, schon gar nicht mit karten mit sowenig ram
- ich weiß nicht was du mit der verschlauchung gemacht hast, oder dir dabei gedacht, ob das deine erste wakü ist, aber ohne witz: schläuche über kreuz, heißes wasser der gpus in den cpu-block, ist das dein ernst?
- 2 480er, von denen einer das gekühlte wasser des anderen kühlt? warum?
-nettes sleeve, aber warum dann nicht unter mehr zug verlegt, damit das ganze ein wenig ordentlicher aussieht es gäbe auch entsprechende abstandhalter mit denen man das echt sehr sauber umsetzen kann (frag mal thomasb, der hat sich unmengen von dem zeug schicken lassen)

caine2011 hat geschrieben:gtx970 ist abfall, die zukunftsunsicherste karte die man atm kaufen kann
wer der meinung ist, dass amd deutlich lauter/stromhungriger ist, sollte isch bei gleichen fpswerten mal amd vs. nvidia ansehen, dass sind 20 watt
wenn nvidia dann wegen anderer gründe und nicht wegen bildzeitungsschlagzeilen ohne hintergrund

gründe wären:
- gameworks (worüber man trefflich streiten kann)
- physx (was gerade stirbt)
- bessere downsampling nutzung möglich (da liefert amd echt nur schrott)
- mehr custommodelle verfügbar, daher größere auswahl

wenn es günstig und gut sein soll: AMD
wenn man kein problem mit premiumpreisaufschlägen für bestimmte features hat: nVidia

@don:

- ein sli mit derartig alten karten macht in meinen augen keinen sinn, schon gar nicht mit karten mit sowenig ram
- ich weiß nicht was du mit der verschlauchung gemacht hast, oder dir dabei gedacht, ob das deine erste wakü ist, aber ohne witz: schläuche über kreuz, heißes wasser der gpus in den cpu-block, ist das dein ernst?
- 2 480er, von denen einer das gekühlte wasser des anderen kühlt? warum?
-nettes sleeve, aber warum dann nicht unter mehr zug verlegt, damit das ganze ein wenig ordentlicher aussieht es gäbe auch entsprechende abstandhalter mit denen man das echt sehr sauber umsetzen kann (frag mal thomasb, der hat sich unmengen von dem zeug schicken lassen)

Die Reihenfolge der Komponenten im Kühlkreislauf ist nachgewiesenermaßen nicht relevant. Schöner geht immer. Perfekt ist es nicht. Und zu den alten Karten: die hatte ich halt noch. Thread nicht gelesen?

Mir gefällts. Dir nicht? Na und?

ob die reihenfolge egal ist oder nicht, können wir gerne diskutieren, ich kenne die abhandlungen darüber, kann dir aber aus eigener erfahrung sagen, dass die reihenfolge nicht irrelevant ist

ich halte es nur für begrenzt sinnvoll sich die mühe mit viel zeit und geldaufwand zu machen, wenn man dann nicht das optimum rausholt

aber wenn du zufrieden bist, freu ich mich für dich

caine2011 hat geschrieben:ob die reihenfolge egal ist oder nicht, können wir gerne diskutieren, ich kenne die abhandlungen darüber, kann dir aber aus eigener erfahrung sagen, dass die reihenfolge nicht irrelevant ist

ich halte es nur für begrenzt sinnvoll sich die mühe mit viel zeit und geldaufwand zu machen, wenn man dann nicht das optimum rausholt

aber wenn du zufrieden bist, freu ich mich für dich

So ist es. Mal sehen wie es beim nächsten Rig wird.

caine2011 hat geschrieben:gtx970 ist abfall, die zukunftsunsicherste karte die man atm kaufen kann

Grafikkarten tausche ich lieber häufiger, als Unsummen für High End auszugeben, und zu wenig RAM kann man durch weniger Texturdetail kompensieren.

Und das mit mir und ATI/AMD-Grafikkarten soll irgendwie nicht sein. Der erste große Wurf Radeon 9700 war eine Generation, die ich übersprungen habe, die zweite Chance hat ATI gegen die abgespeckte 6800 GT mit 128 MB RAM verloren, die deutlich billiger als die X800 und kaum langsamer war.

Den dritten Flop hat ATI selbst vergeigt - ich musste die 5850 zurückschicken und gegen eine langsamere GTX 275 austauschen:

https://www.youtube.com/watch?v=FwDTqNlSw9U

Und inzwischen habe ich seit fast einem Jahr einen perfekt funktionierenden G-Sync-Monitor, während AMD die Schwäche von Freesync bei niedrigen Frameraten einfach aussitzt. G-Sync hat eine bis zu einstelligen Frameraten funktionierende Fallback-Strategie.