Lautsprechervisionen

[Weyoun]

und ewig grüßt das murmeltier...

so einen thread hatten wir doch auch schon, oder?

Nicht nur einen...

[Paffi]

Ich hätte damals gerne einen AW-12 in der nuBox-Serie gesehen. Also einen "eingestellten" AW-331 x 2. Wären dann auch zwei 18er Bässe in einem schlanken und schicken Gehäuse. Den AW-443 finde ich noch immer super für's Geld, aber wenn man das verbaute Chassis mit dem des minimal größeren "Bruders" aus der nuLine Serie vergleicht (AW-600), macht es optisch dann doch recht wenig her.

Wenn wir schon bei den Wünschen sind, ein flacher, dafür breiterer nuBox Center würde mir auch gefallen. Also links und rechts zwei Treiber aus der nuBox 303 plus dem Hochtöner des CS-413. Würde IMHO besser in die Zeit passen, optisch näher am CS-174 der nuLine rangieren und mit Sicherheit seine Abnehmer finden.

Grüße
Flo

[aaof]

Aufsatzlautsprecher - möglichst flach und nicht zu groß.

[Guidmo]

Nen AW 1200 bitte für ca. 750-800€ das Stück!

[Weyoun]

Die Idee hast du von mir geklaut! Caine kann das bestätigen!

[nicolas_graeter]

Also, die nuVero- aktiv- Vision hatten wir ja schon. Da der aktiv- Sektor offensichtlich ausgebaut werden soll, wäre das meiner Meinung nach schon die richtige Richtung. Außerdem passt aktiv generell sehr gut zur Nubert- Philosophie:

-Wenn Verstärker eh nicht klingen, dann ist es nur konsequent effiziente Class- D- Typen gleich einzubauen.
-Aufwendigen Weichendesigns lassen sich auf digitaler Ebene natürlich noch konsequenter umsetzen, aufwändige Korrekturen gar nur so.
-Die Marge des (End-) Verstärkers lässt sich damit ins eigene Haus holen.

Also bleibt die Frage, welche Funktionalität die Box mitbringen soll. Da ein solches Produkt eher zu hochwertigem Stereo passt wäre es sinnvoll, Funktionen zu implementieren, die die gängigen Stereo- Komponenten in der Regel nicht bieten: Im Idealfall eine komplette akustische Anpassung an den Aufstellort, im Frequenz- und Zeitbereich. Das wäre dann auch wieder ein Alleinstellungsmerkmal, bietet meines Wissens derzeit keine Aktivbox. Ich würde das lösen wie Alpine im Car- Hifi- Bereich, d.h. es wird eine Software geliefert, die Korrektur berechnet, vielleicht mit manueller Eingriffsmöglichkeit, und dann wird die Box per USB "geflasht".

Zur Ausführung:

Ich würde eine zentrale Steuerbox ("Vorverstärker") bevorzugen, wegen Haptik und Optik, die bräuchte meiner Meinung nach "nur" digitale Eingänge. Und bitte klassische Stereo- Optik mit zwei Drehknöpfen links und rechts, keine affigen Steuerkreuze oder Touchscreens!

Die LS dürften für meinen Geschmack auch etwas klassischere Proportionen haben, superschlanke Säulen gibt's genug und in der anvisierten Preisklasse spielt der WAF dann auch nicht mehr die große Rolle. Front gerne Lackiert, aber der Korpus furniert a la nuLine. Und bitte, für meinen Geschmack, Schallwand bündig zum Korpus. Geschwungen und gerundet kann ja bleiben. Es ist einfach fakt -ob's einem gefällt oder nicht- gerade Lautsprecher werden eben auch über das Design verkauft.


Gut. Wie wäre es, neben einer Superbox, noch mit einer ganz anderen Linie, um neue Kundenkreise zu erschließen:

Eine Boxenserie, die vielleicht einige der Nubert- Tugenden verwässert, aber für viele Kunden passen würde?
Zugunsten des Wirkungsgrades Verzicht auf die unterste Oktave, ATM gar nicht erst anbieten. Ein LS der, sagen wir mal, schon ab 45 Hz abwärts im Pegel abfällt, reicht sehr vielen "Normalmusikhörern" völlig aus. Dafür "gehen" dann aber Verstärker mit kleiner Leistung (Röhren?!), und man braucht auch nicht die Suche auf das Kriterium "auftrennbar" oder "Tape- Schleife" zusammendampfen. Gerade bei günstigen Verstärkern nämlich eine ziemliche Einschränkung. Wer dann doch mehr Tiefbass will, muss halt zum Subwoofer greifen. Und das "letzte" dB Abweichung bei Messung im schalltoten Raum würde ich hier zugunsten einer einfacheren Weiche auch nicht rausholen....

also, nuFun war ja nur ne Idee....

Gruß
Nicolas

[BenQ]

also, nuFun war ja nur ne Idee....

Sind viele gute Ideen dabei, vielleicht liest ja ein Nubi mit

Grüße
Thomas

[nicolas_graeter]

vielleicht liest ja ein Nubi mit

Nach meinem NuControl- Fazit sind doch meine Beiträge "hochsensibel", oder?!

Gruß
Nicolas

[caine2011]

Die Idee hast du von mir geklaut! Caine kann das bestätigen!

kann er

-Wenn Verstärker eh nicht klingen, dann ist es nur konsequent effiziente Class- D- Typen gleich einzubauen.
-Aufwendigen Weichendesigns lassen sich auf digitaler Ebene natürlich noch konsequenter umsetzen, aufwändige Korrekturen gar nur so.
-Die Marge des (End-) Verstärkers lässt sich damit ins eigene Haus holen.

finde ich gut

Ich würde eine zentrale Steuerbox ("Vorverstärker") bevorzugen, wegen Haptik und Optik, die bräuchte meiner Meinung nach "nur" digitale Eingänge.

finde ich auch gut

Und bitte klassische Stereo- Optik mit zwei Drehknöpfen links und rechts, keine affigen Steuerkreuze oder Touchscreens!

finde ich weniger gut, lieber zweiteres als ersteres

Die LS dürften für meinen Geschmack auch etwas klassischere Proportionen haben, superschlanke Säulen gibt's genug und in der anvisierten Preisklasse spielt der WAF dann auch nicht mehr die große Rolle. Front gerne Lackiert, aber der Korpus furniert a la nuLine. Und bitte, für meinen Geschmack, Schallwand bündig zum Korpus. Geschwungen und gerundet kann ja bleiben. Es ist einfach fakt -ob's einem gefällt oder nicht- gerade Lautsprecher werden eben auch über das Design verkauft.

die superschlanken verkaufen sich aber wohl besser, siehe nl284 vs. nl122

Gut. Wie wäre es, neben einer Superbox, noch mit einer ganz anderen Linie, um neue Kundenkreise zu erschließen:

Eine Boxenserie, die vielleicht einige der Nubert- Tugenden verwässert, aber für viele Kunden passen würde?
Zugunsten des Wirkungsgrades Verzicht auf die unterste Oktave, ATM gar nicht erst anbieten. Ein LS der, sagen wir mal, schon ab 45 Hz abwärts im Pegel abfällt, reicht sehr vielen "Normalmusikhörern" völlig aus. Dafür "gehen" dann aber Verstärker mit kleiner Leistung (Röhren?!), und man braucht auch nicht die Suche auf das Kriterium "auftrennbar" oder "Tape- Schleife" zusammendampfen. Gerade bei günstigen Verstärkern nämlich eine ziemliche Einschränkung. Wer dann doch mehr Tiefbass will, muss halt zum Subwoofer greifen. Und das "letzte" dB Abweichung bei Messung im schalltoten Raum würde ich hier zugunsten einer einfacheren Weiche auch nicht rausholen....

bitte nicht, ein box ohne tiefbass ist keine nubertbox, wer keine 25 Hz zum musikhören braucht, hört denke ich nicht viel unterschiedliche musik

[caine2011]

meine vision wäre gar keine zum thema lautsprecher

ich hätte viel lieber eine av-vorstufe die entsprechend wireless alle signale weiterleitet, mit PEQ und delay-anpassung
die vision des aktiven heimkinos sozusagen