Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

schause hat geschrieben:klar sind beide sehr gute Lautsprecher, aber ich bin mir einfach ziemlich sicher, dass die Nubert mit ABL besser sind. Vergleichen kann auch ganz gut, ist eben im Zimmer direkt nebendran.
Mal was ganz anderes, was MasterJ schon angesprochen hat: Die Canton sind wie alt?-ca.3, 4, 5 Jahre. weiss nicht genau. Und sie kosteten mal wieviel?-2000, 3000 DM??? Das die jetzt jeder Händler schon seit geraumer Zeit für unter 1000 Euro verramscht, find ich irgendwie beunruhigend. Da gefällt mir die Preispolitik von Nubert viiiiieeeel besser!

Unabhängig von der Preispolitik würde mich ein Direktvergleich auch interessieren.
Hast du nicht die Möglichkeit, die RC-L aus Papas Zimmer in dein Zimmer zu holen und sie mal direkt mit dem gleichen Equipment, Musik und Lautstärke zu vergleichen?

Wäre echt interessant.

LG Zigi

Ja, würde mich eigentlich auch interessieren, aber mein Vater wird mir glaub ich was sch...! Der hat es noch nie gemocht, wenn ich irgendwas an seiner Anlage gemacht hab. Aber mal sehen, irgendwann vielleicht.
STOP
da fällt mir gerade ein, dass ich ja gar keine Endstufeneingänge am Kenwood habe... ich kann das Modul dann nicht mitanschliessen... (und dann sind die nubis eh besser, hehe ) ne quatsch, aber dann lohnt sich der Aufwand nicht. tja, aber ich bin mit meinen Boxen sowieso sehr zufrieden, sodass ich eigentlich keine Vergleiche brauche.
Mit einem GUTEN Verstärker/Receiver könnte ich glaub ich auch noch mehr aus den nubis holen, oder was meint ihr?
Wäre ein reiner Stereoverstärker wirklich soooo viel besser?

Dann machs umgekehrt und sag deinem Dad, daß du eine Vergleich haben möchtest und holst deine Nuboxen aus deinem Zimmer raus und stellst sie zu den RC-Ls? Lass ihn zu einem Wettrüsten mal ran an seine Anlage!

LG Zigi

schause hat geschrieben:ich kann das Modul dann nicht mitanschliessen... (und dann sind die nubis eh besser, hehe )

Warum denn, schließe es doch zwischen DVD-Player und Verstärker, oder Tape...

Frage doch deinen Vater, vielleicht interessiert es ihn dann auch?!

mfg

bassy

ihr seit echt hartnäckig!
Mein Vater hat für so nen "Stress" keine Nerven mehr, und auch nicht genug Zeit.
Wenn ich jetzt meine 580er am Harman höre, weiß ich genau, dass dann wieder irgendwie ein neuer Receiver her muss (Yamaha 1400... )
Das lässt mir dann keine Ruhe, und da ich mir momentan keinen neuen Receiver leisten kann, bleibts so wie`s ist!
Peez

schause hat geschrieben:ihr seit echt hartnäckig!
Wenn ich jetzt meine 580er am Harman höre, weiß ich genau, dass dann wieder irgendwie ein neuer Receiver her muss (Yamaha 1400... )
Das lässt mir dann keine Ruhe, und da ich mir momentan keinen neuen Receiver leisten kann, bleibts so wie`s ist!
Peez

bzw. dann vielleicht draufkommst, daß die RC-L dann doch besser sind.

LG Zigi

bzw. dann vielleicht draufkommst, daß die RC-L dann doch besser sind.

Genau!!

ist geschmacksache, aber schade, dass du es nicht machen willst.

Viele grüße

bassy

die rc-l kriegste aber MIT dem blackbox modul für 200€ weniger als nubert OHNE

bin am überlegen, meine 380 gegen die zu tauschen, weil die mir nach erster begeisterung bissel dünn und undynamisch vorkommen und irgendwie net voll und knackig

saci hat geschrieben:die rc-l kriegste aber MIT dem blackbox modul für 200€ weniger als nubert OHNE

bin am überlegen, meine 380 gegen die zu tauschen, weil die mir nach erster begeisterung bissel dünn und undynamisch vorkommen und irgendwie net voll und knackig

hmm... vielleicht musst du dich einfach nur an den Klang gewöhnen...

Von BilligBoomBassBox runter auf linear ist oft ein Problem.

Ausserdem kannst du brutal viel (!!!!) mit richtiger Boxenaufstellung hinbekommen!!

Was sagt ihr eigentlich zu ihrem Frequenzgang?



Gruss
Jochen