Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Kann mir mal einer erklären warum die nuFunk Geräte teurer sind als die ebenfalls angebotenen Syncronize-Sender und Empfänger? Diese bieten neben Analog und Digital Coax auch noch Optical als Ein- und Ausgang. Da der Mitbewerber ebenfalls keine x Millionen Stück vertreiben wird, sehe ich beide Produkte (auch durch Made in Germany) eigentlich im gleichen Preisbereich. Gut, ist jetzt kein Mega-Betrag, aber mit einem ganzen Set spürt man das dann schon
Grüße
Flo

Macht es, betriebswirtschaftlich gesehen, überhaupt Sinn, sowohl die eigenen als auch die Geräte der Konkurrenz anzubieten, oder wird Nubert über kurz oder lang nur noch die eigenen Produkte verkaufen und die anderen aus dem Portfolio schmeißen?

Weyoun hat geschrieben:Macht es, betriebswirtschaftlich gesehen, überhaupt Sinn, sowohl die eigenen als auch die Geräte der Konkurrenz anzubieten, oder wird Nubert über kurz oder lang nur noch die eigenen Produkte verkaufen und die anderen aus dem Portfolio schmeißen?

Würde mich wundern wenn dem nicht so wäre!

Das wurde sicher schon wohlüberlegt gemacht. da hab ich keinen zweifel

Weyoun hat geschrieben:Die Latenz des USB-Sticks (vermutlich beim größeren Sender ähnlich) und dem Empfangsmodul wird mit 20 ms angegeben. Das macht einen Weg-Längenunterschied von rund 6,6 m (Schallgeschwindigkeit mit 330 m/s angenommen) zu den übrigen, nicht per Funk angeschlossenen Lautsprechern.

Du hast also angenommen, dass die Lautsprecher bei -2°C betrieben werden ... bei normaler Zimmertemperatur wären es sogar 6,9m.

BlueDanube hat geschrieben:Du hast also angenommen, dass die Lautsprecher bei -2°C betrieben werden ... bei normaler Zimmertemperatur wären es sogar 6,9m.

Bitte verzeih, dass ich jetzt nicht in schallendes Gelächter ausbreche...

Weyoun hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben:Du hast also angenommen, dass die Lautsprecher bei -2°C betrieben werden ... bei normaler Zimmertemperatur wären es sogar 6,9m.

Bitte verzeih, dass ich jetzt nicht in schallendes Gelächter ausbreche...

ab nem gewissen alter werden auch die spitzfindigkeiten interessanter

Man könnte es aber auch als Spitzfindigkeit ansehen, überhaupt über ein paar Millisekunden Latenz zu diskutieren.
Im Stereosystem ist es vollkommen egal und im Mehrkanalsystem gibt es im Menü des AV-Verstärkers die Möglichkeit das auszugleichen - immerhin hat ein Subwoofer im Normalfall auch eine ziemlich große Verzögerung durch Gruppenlaufzeit, das Bild wird durch die Videoverarbeitung auch verzögert wiedergegeben!
Da ist es fast schon egal, dass viele nicht wissen wie groß die Schallgeschwindigkeit bei Normaltemperatur ist...

das die paar milisekunden relativ egal sind, würde ich auch unterschreiben, denn schließlich gibt es dafür die meter angaben, die man dann schnell von hand nachkorrigieren kann

weyouns frage dielte womöglich darauf ab, dass er in der front wohl eine aktivlösung möchte und für die restlichen kanäle eine passive

nichtsdestotrotz sollte das selbst die automatische einmessung hinkriegen, denn die nimmt keine distanz auf, sondern auch nur die verzögerung in ms, die dann hinreichend im gesamten system passen müsste

Weyoun hat geschrieben:Macht es, betriebswirtschaftlich gesehen, überhaupt Sinn, sowohl die eigenen als auch die Geräte der Konkurrenz anzubieten, oder wird Nubert über kurz oder lang nur noch die eigenen Produkte verkaufen und die anderen aus dem Portfolio schmeißen?

Es gibt einen kleinen feinen Unterschrieben zwischen den Nufunk und den Synchronize. Der Nufunk-Sender kann 3 Audiokanäle digital übertragen. Der Synchronize nur 2. MIT 2 Nufunk-Sendern kann man also ein 5.1 surrounsystem kabellos aufbauen, his auf die Netzstecker.