beamter77 hat geschrieben:... mich würde einmal interessierten,
ob Inter-Nett seinem Avatar ähnlich sieht.
Bei mir sind die Hörner nicht ganz so auffällig, ansonsten trifft's das schon
raw hat geschrieben:Letztendlich kam ich aber zu meinem jetzigen Standpunkt als ich reifer und selbstkritischer wurde.
Jeder entwickelt seine eigene, ganz individuelle Art von "Reife" und da sollte für es erwachsene Menschen einfach selbstverständlich sein, dass
anders nicht automatisch
schlechter oder
unreif unterstellt.
Dass es in einem eindeutig technisch orientierten Forum für Erwachsene inzwischen notwendig scheint, bei der Beurteilung technischer Sachverhalte auf die individuellen Befindlichkeiten eventueller (Fehl-)Käufer zu achten und jeder individuellen Wertung gleich noch eine vorauseilende Entschuldigung für eventuell mögliche Missverständnisse anzuhängen erscheint mir persönlich irgendwie peinlich.
Ich habe nichts dagegen, wenn das Jemand gern (für sich) so halten mag, aber als Maßstab mag ich Das nicht akzeptieren.
Wenn jemand naiv genug war, sich von einem Scherzartikel-Hersteller irgendwelchen eigentlich nutzlosen und völlig überteuerten Kram andrehen zu lassen, dann sollte er Manns genug sein, dazu zu stehen und nicht die eigentlich aufklärende Information als Blasphemie denunzieren oder womöglich noch Andere von der Richtigkeit dieser Entscheidung zu überzeugen (und damit ggf. noch zur gleichen Fehl-Entscheidung verleiten!)
Im Sinne der eigentlichen Zielsetzung eines Forums ist es nämlich auch kontra-produktiv, wenn man Anderen auf diese Art eine Entscheidung "unter Vorspiegelung falscher Tatsachen" nahelegt, selbst wenn man dies mit der herzallerliebsten Höflichkeit tut.
Wenn Jemand für Sich persönlich (aus welchem Grund auch immer) entscheidet, dass er ein Fadel-Kabel oder einen Röhren-Verstärker oder einen Downfire-Subwoofer braucht, dann ist das einzig und allen seine Sache.
Wer aber Anderen quasi öffentlich eine solche Entscheidung aufgrund technischer oder "deutlich hörbarer" Vorzüge nahelegt, der hat es nicht besser verdient, als dass man ihm vehement widerspricht (oder die Entscheidung kritisch

hinterfragt).
Wenn jemand hingegen schreiben würde, dass er sich einen Röhrenverstärker zugelegt hat, weil Das für seinen Geschmack eine geschickte Synthese als Nostalgie und Funktionalität darstellt, dann würde nichtmal ich widersprechen.
teite hat geschrieben:Hachja, dieses gefääääähhhhrrrrllliiiche Halbwissen, was uns alle um den Schlaf bringt, eine grosse Gefahr für die Menschheit darstellt (gleich nach dem Terrorismus natürlich) usw usw.
Dein Zynismus ist (zumindest in meinen Augen) unangebracht.
Sicherlich geht es beim Thema HiFi um nichts Weltbewegendes (auch wenn sich Manche hier so gebährden), aber die gleiche Art von Halbwissen (nur auf anderen Gebieten) hat schon Diktatoren und anderen üblen Kriegstreibern zu "demokartischen Wahlsiegen" verholfen. Insofern würde ich die Gefahr von Halbwissen noch vor dem Terrorismus einstufen.
Buoah, sind wir jetzt aber off Topic
