Seite 14 von 28

Verfasst: So 31. Jan 2010, 18:54
von Frank L.
Kauf dir 5 x nuRock 35 und nen Subwoofer kannst aus der nuBox oder nuLine Reihe nehmen.

Verfasst: So 31. Jan 2010, 19:48
von nick9000
Paffkatze hat geschrieben:Alles klar.

Und wie siehts bei der Wa*e mit Subwoofer und Center aus? Da ich vorhabe irgendwann auf mind, 5.1 aufzurüsten.
Wie ich zuvor schon geschrieben habe, kommen bei der NuW@ve 3 / 35 die Stimmen besonders klar rüber, sie eignet sich daher besonders gut als Center!

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 06:52
von Merlin
moin Paffkatze,

ich hatte den vergleich zwischen der nb 380 (vorgängermodell der 381) und der nw 35.
habe damals nur zur nw 35 gewechselt, weil mir die nb 380 einfach zu spitz war (das zischeln hatte mich nur noch genervt).
ansonsten fand ich die nb besser.

mein vater hat die nb 380 an einen kenwood verstärker laufen und es hört sich einfach nur gut an (kein zischeln).
und an seinem sony verstärker ging mir wieder das spitze auf dem senkel.

am besten ist, selber testen!
du hast bestimmt andere geräte.
deine raumakustik wird auch anders sein.
vielleicht hast du jemanden in der nähe wohnen der die nw 35 besitzt?

gruß merlin

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 09:07
von GRaVe303
Rank hat geschrieben:
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Gab gestern den Test nuvero 4 gegen nuRock 35 - ICH WILL WILL WILL NOCH EIN PAAR NUROCK :!: :!: :!: [und zwar als Neuauflage mit schwarz-glänzend lackiertem Korpus :D ]
Na wenn der Edgar so nachdrücklich eine nuRock 35 fordert, dann kann es dafür nur zwei mögliche Gründe geben.
Entweder die nuVoldemort 35 (deren Name nicht genannt werden darf) kommt verdammt nahe an die nuVero 4 ran, wodurch der Mehrpreis der nuVero 4 sich dann nicht mehr rechnet, oder die nuWave 35 klingt in seinen Ohren sogar besser als die nuVero 4.
Naja, wie es auch immer sein mag - ich hoffe doch, dass wir es noch erfahren werden. :wink:



Gruß

Rank
Sie kommt verdammt nah ran. Mit ATM ist der unterschied im Bass auch weg und der Preis war heiß. Aber wer sich mit
gebrauchten Boxen nicht recht anfreunden kann, hat leider Pech.

Die Sonderedition die Edgar angesprochen hat, fänd ich auch klasse. Ich denke aber das der Preisvorteil gegenüber der
nuVero4 hier wieder verloren gehen könnte.

Wir werden sehen bzw. es vielleicht auch nicht sehen.

greetz
Timo

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 11:05
von Paffi
Merlin hat geschrieben:moin Paffkatze,

ich hatte den vergleich zwischen der nb 380 (vorgängermodell der 381) und der nw 35.
habe damals nur zur nw 35 gewechselt, weil mir die nb 380 einfach zu spitz war (das zischeln hatte mich nur noch genervt).
ansonsten fand ich die nb besser.

mein vater hat die nb 380 an einen kenwood verstärker laufen und es hört sich einfach nur gut an (kein zischeln).
und an seinem sony verstärker ging mir wieder das spitze auf dem senkel.

am besten ist, selber testen!
du hast bestimmt andere geräte.
deine raumakustik wird auch anders sein.
vielleicht hast du jemanden in der nähe wohnen der die nw 35 besitzt?

gruß merlin
Hey,
danke für deinen Erfahrungsbericht :)
Ich kenne keinen in der Gegend hier, mit ner wave.
Allerdings habe ich mittlerweile feststellen müssen, dass mir die nubox optisch besser gefällt... die wave gibts ja leider nicht in nussbaum :lol:
Und die Stoffabdeckung find ich auch schöner *g*

Lg
Paffi

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 12:46
von mcBrandy
Hi

Wennst ne NuWave 3(5) gegen die NuVero 4 hörst, dann zischelt die NuWave. Zumindest meine Erfahrung.

Gruß
Christian

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 13:06
von GRaVe303
mcBrandy hat geschrieben:Hi

Wennst ne NuWave 3(5) gegen die NuVero 4 hörst, dann zischelt die NuWave. Zumindest meine Erfahrung.

Gruß
Christian
Diesen Höreindruck kann ich bestätigen. Beim mini-nuDay hatten wir versch. Damen beim Vergleichstest gehört und bei
einem Track (die Dame weiß ich leider nicht mehr) war genau dieser Effekt zu hören.

greetz
Timo

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 22:53
von Edgar J. Goodspeed
GRaVe303 hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Hi

Wennst ne NuWave 3(5) gegen die NuVero 4 hörst, dann zischelt die NuWave. Zumindest meine Erfahrung.

Gruß
Christian
Diesen Höreindruck kann ich bestätigen. Beim mini-nuDay hatten wir versch. Damen beim Vergleichstest gehört und bei
einem Track (die Dame weiß ich leider nicht mehr) war genau dieser Effekt zu hören.

greetz
Timo
Es war by Katie Melua. Bei "smells like teen spirit" hingegen, war die nuVero4 kaum auszuhalten [ohne Übertreibung]. Sie tat in den Ohren weh! Alle bewegten die Köpfe wie zum Schutz ein Stück weg von den LS! Die Wave hingegen war deutlich (!) angenehmer und weicher - whitko hob nur den Daumen und meinte: Das ist der richtige Lautsprecher. Andererseits muss man sagen, dass bei dem Stück von Frau Melua allen erst aufgefallen ist, dass die 35er minimal (!) zischeliger ist, nachdem ich eine bestimmte Stelle mehrfach wiederholte und meinte, dass sie darauf mal genau achten sollten. Bin mir nicht sicher, ob es sonst auch aufgefallen wäre...
Also ob man generell sagen kann, dass die nuRock zischelt? Ich sage definitiv nein!

Verfasst: Mo 1. Feb 2010, 23:23
von Merlin
ich habe bei der nw 35 noch nie ein zischeln feststellen können.
schade das ich dieses lied von katie melua nicht habe.

gruß merlin

Verfasst: Di 2. Feb 2010, 00:26
von ta
mein vater hat die nb 380 an einen kenwood verstärker laufen und es hört sich einfach nur gut an (kein zischeln).
und an seinem sony verstärker ging mir wieder das spitze auf dem senkel
Interessant... Ich kann ja beides bestätigen:

2x Nuw**e 35 @ Sony STR-DE 135 Billig-Stereoreceiver --> Zischeln, MP3-Player KH-out am Line klingt absolut beknackt :? Schlecht aufgenommene Aufnahmen klingen grausig.

2x Nuw**e 35 @ Pioneer A-509R untere Mittelklasse / obere Unterklasse-Stereoamp --> kein Zischeln, MP3-Player klingt saugut 8) Schlecht aufgenommene Aufnahmen klingen halt schlecht aufgenommen, sind aber noch genießbar.



Ich dachte immer vielleicht lag am Einspielen...wobei... am Sonyreceiver waren die Teile ja durchaus mehrere Tage. Und jetzt dieses Meldungen über zischeln hin, zischeln her... Die andere Möglichkeit, die ich auch schon in Betracht gezogen hatte: Der Sony-Receiver wird irgendwie übersteuert (oder einzelne Baugruppen wie der Input Selctor-IC) und das Zischeln sind leichte Verzerrungen... :?: Oder spielt es womöglich eine Rolle, dass der Pio intern sauberer aufgebaut ist, während beim Sony LS-Ausgänge, LS-Paarschalter und Endstufe mit recht dünnen Drähten verbunden sind :?:

Oder ist der Pio einfach ein mieser Amp der Details wie zischeln verschluckt? Naja, ich habe eher den Eindruck, dass er das aggressive Zischeln besser auflöst, es gibt nicht mehr nur DAS Zischeln, sondern eher Andeutungen verschiedener Zischelarten...

Impedanz-Unverträglichkeiten der Ein- und Ausgänge beim Sony??

Ich weiss es nicht woran das liegt, aber es fällt auf. Jedenfalls ist der Sony in die Zweitanlage verbannt und ich genieße die Musik an meinen Nuw**es sauber mit meinem Pio. 8)