Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hat jemand das 3:2 gesehen? Ich nämlich nicht, aber ich hab jetzt schon einige verschiedene Varianten gelesen.

ja war klasse spiel von padaborn

Ich meinte speziell den Siegtreffer vom BVB? Es gab da verschiedene Meinungen, dass es ne falsche SR Entscheidung war.

mk_stgt hat geschrieben: Di 2. Feb 2021, 17:06 ich bleibe lieber hier. hier gibt es wein, weib und gesang

In Dubai gibt es zumindest im Hotel auch alkoholische Genüsse und einen Harem können sie dir dort gegen Öl, Geld oder Kamele auch anbieten.
Nur mit dem Gesang dürfte es in der Tat nach einer Durststrecke aussehen, aber hey, es geht um 500 Mio.!!!

mcBrandy hat geschrieben: Mi 3. Feb 2021, 08:41 Ich meinte speziell den Siegtreffer vom BVB? Es gab da verschiedene Meinungen, dass es ne falsche SR Entscheidung war.

Der Schiri hat sich den Videobeweis aus zig Kameraperspektiven wie oft angeschaut? 5 mal? 10 mal? Das waren gefühlt mehr als 5 Minuten und wenn er dann nicht das Tor aberkennt, dann müssen zumindest Indizien vorliegen, nach denen man das Tor geben kann.

Ich hab mir die Szene nun auch mal angeschaut. Puh! Also wenn der Paderborner Abwehrspieler den Ball berührt haben sollte, dann nur mit den Schnürsenkeln.
In der Regel steht, wenn eine gezielte Abwehraktion da war und eben der Ball berührt wird, dann ist das Abseits dadurch aufgehoben.
Ich finde diese Regel mit der Abwehraktion nicht für sehr gut gelungen!

Ist doch eh alles Ansichtssache …

So viel steht fest, ich bin froh heutzutage kein Schiri sein zu müssen... hab die eine Szene jetzt nicht gesehen, aber man kann als Schiedsrichter heute echt nur verlieren. Egal was er entscheidet, bekommt er auf den Sack

Intensives Spiel (Stuttgart - Gladbach)... ist nix für mein Nervenkostüm

mcBrandy hat geschrieben: Mi 3. Feb 2021, 11:18 Ich hab mir die Szene nun auch mal angeschaut. Puh! Also wenn der Paderborner Abwehrspieler den Ball berührt haben sollte, dann nur mit den Schnürsenkeln.
In der Regel steht, wenn eine gezielte Abwehraktion da war und eben der Ball berührt wird, dann ist das Abseits dadurch aufgehoben.
Ich finde diese Regel mit der Abwehraktion nicht für sehr gut gelungen!

5 min haben sich die Herren in Köln die Situation angeschaut, ohne ein Ergebnis mitzuteilen.
Dann entscheidet der Schiri, ohne sich die Szene in der Superzeitlupe überhaupt nur angeschaut zu haben, gegen Abseits.
..."Er habe es so wahrgenommen, das er den Ball berührt habe"....

Das war das vollkommen Unverständliche.
Das Interview nach dem Spiel mit dem Paderborner Coach war noch interssant....

volker.p hat geschrieben: Mi 3. Feb 2021, 21:52 Das war das vollkommen Unverständliche.

Das darf eigentlich auch so nicht passieren. Nachdem ich die Situation auf Sky heute gesehen habe, darf aus meiner Sicht das Tor NIE zählen