Gibt es hier auch Zocker?

[CJoe78]

Bei Horizon muss man definitiv mit dem ersten Teil anfangen. Technisch ist Teil 2 zwar besser und zeigt, was die PS5 kann. Aber die Geschichte in Teil 1 ist viel zu wichtig, da sie die Grundlage für die gesamte Welt darstellt.

Eigentlich war der erste Teil als in sich geschlossene Geschichte (mit der Option auf eine Fortsetzung bei Erfolg) angelegt. Das merkt man, wenn man es durchspielt.

Teil 2 erzählt die Geschichte weiter, diese kann aber mit der Hauptstory des ersten Teils nicht mehr mithalten.
Teil 2 hat ein offenes Ende und mich persönlich hat dieses Ende im Gegensatz zum ersten Teil auch etwas enttäuscht.

Gerade die Kämpfe am Schluss hätten auf der PS5 spektakulärer ausfallen dürfen. Da haben die Trailer mehr versprochen, als gehalten wurde.
Mir fehlte dann doch ein wenig das cineastische. Es gab mir zu wenig spannende Missionen und zu wenig fesselnde Schlachtszenen.

[NoFate]

Fand Teil 1 auch packender, aber Teil 2 ist nicht so viel schwächer

Technisch ist Teil 2 natürlich deutlich überlegen, wobei auch Teil 1 sehr schön ist!

[CJoe78]

Immerhin kämpft man im neuen Horizon DLC im April endlich gegen eines dieser alten, verrosteten Krakenmonster. Auf den Kampf warte ich seit Teil 1. Und da der DLC PS5 exklusiv ist, geht hoffentlich technisch noch mehr.

[NoFate]

Wußte gar nicht das es da ein DLC geben wird... freu mich aber drauf

[Andibuss]

Das war schon relativ früh klar, weil wohl Gegenden in das Spiel integriert waren, die man zwar nicht besuchen konnte, die aber einfach als stimmungserhellender Hintergrund keinen tieferen Sinn ergaben (ich habe mich aber damals schon gefragt, wer sich ernsthaft auf die Suche nach sowas begibt... Leider finde ich die Seite nicht mehr, da unter dem Suchbegriff nur noch Meldungen für Burning Shores kommen). Außedem haben sich die Schauspieler mit irgendwelchen auf Horizon deutenden Posts und in Motion-Capture-Suits in ihren Social-Media-Kanälen gezeigt.

[Weyoun]

Ich habe Teil 2 auch nur, weil ich anders im Frühjahr nicht an eine PS5 gekommen wäre. Ich finde es schade, dass man Spiele heutzutage erst nach drei Jahren (oder noch später) als "fertiges Spiel" kaufen kann.

[DukeNukem]

CD Projekt ist für mich jetzt endgültig gestorben.

The Witcher 3 Next Gen sieht einfach nur zum heulen aus, völlig weichgezeichnete Effekte, miese Performance, schlechte Antialiasing Effekte.

Erst nach Abschalten einiger Effekte bekommt man ein einigermaßen solides, sauberes und "echtes" Bild zustande.

Gleichzeitig rühmt man sich mit den ganzen tollen Features, die aber am Ende sowieso nur von Moddern übernommen wurden.

Und mal wieder muss man sich entschuldigen, Nachbesserungen liefern, wie bei Cyberpunk... wo es 3 Jahre gedauert hat, ein stabiles Spiel hinzubekommen, was bis heute das mieseste Game ist was ich je gezockt habe, unfertig und ohne Seele.

Nichtmal bei einem Next Gen Update a la Witcher ist dieses Studio noch in der Lage einfach mal ordentlich abzuliefern.

Immer und immer wieder muss man sich über dieses ganze Theater ärgern.

Ich verstehe nicht, was aus diesem Studio geworden ist, wo ist die Liebe und Hingabe geblieben?

Seit der Krönung durch The Witcher 3 und mit Entwicklung und umlenken auf dieses Cyberpunk Universum geht es nur noch bergab....

Ich warte jetzt auf Hogwarts Legacy von Portkey Games, wo ich wenigstens noch Liebe, Seele und Verbundenheit zum Produkt und der Welt sehen kann....

[CJoe78]

The Witcher 3 ist halt kein richtiges Remake sondern nur ein älteres Spiel mit überarbeiteter Technik, d.h. ein Remaster.

Da darf man nicht zu viel von erwarten. Remaster sind nur leicht verbessert. Sie bieten kein neues Spielerlebnis und auch keine Referenzgrafik. Das muss jedem klar sein, der ein reines Remaster spielt. Bei einem Remake sieht das anders aus, da hier das gesamte Spiel neu aufgelegt wird.

Cyberpunk hatte ich mir erst im September gekauft, nachdem das Spiel als Next Gen-Upgrade erschienen war. Und als solches ist es ein wirklich gutes Spiel.

Klar war das Spiel vorher Schrott. Aber das war doch jedem klar?
Ich habe auf ein besseres Spiel gewartet und es nicht bereut. Cyberpunk ist mittlerweile sehr performant, grafisch auf sehr hohem Niveau, nahezu fehlerfrei und macht Laune.
Wenn im Vorfeld klar ist, dass das Spiel keinen Spaß macht und man noch mit dem Kauf warten sollte, sollte man auch genau das tun.
Ich habe keine Eile und kann mehrere Jahre warten, um sowas zu zocken. Daher verstehe ich die Aufregung nur bedingt.

Sicher ist es blöd, wenn Entwickler halbfertige Titel veröffentlichen. Nur machen sie das mittlerweile in jedem dritten Spiel und Cyberpunk ist so ein gigantisch großer Titel, dass es mich überhaupt nicht wundert, wenn die Entwicklung das Studio überfordert.
Die Welt ist nochmals deutlich umfangreicher und komplexer als ein GTA5.

Der gesamte Aufwand in der Videospielentwicklung ist in den letzten Jahren immens gestiegen und das schlägt sich natürlich in der benötigten Zeit und der damit verbundenen Qualität nieder.

Oder anders formuliert: Man muss zukünftig geduldiger sein und damit leben lernen, ein Spiel nach dem Release nicht sofort zu zocken (spart Geld und Nerven).

[Weyoun]

Seit den 90-ern habe ich noch nie ein Spiel nach Release zum Vollpreis gekauft, bis auf eine einzige Ausnahme: Diablo 2. Bereits beim SNES wartete ich spezielle Silbereditionen (oder wie immer die damals alle hießen) ab. 129 bis 149 DM für Zelda, Lufia oder andere Rollenspiele waren mir schon damals mein Taschengeld nicht wert. Immerhin gab es damals die Spiele noch in Videotheken, sodass man sie für ein paar Tage mal kostengünstig anspielen konnte.

[Andibuss]

Ich hatte es glaube ich schon einmal geschrieben, komme darauf aber angesichts der letzten Posts von @CJoe78 und @NoFate nochmal zurück:

Tatsächlich halte ich Teil 2 trotz des bereits phänomenalen und auch weiterhin nahezu perfekten ersten Teils für das (minimal) bessere Spiel - und das nicht nur wegen der Technik. Bei Teil 1 waren die Nebenmissionen auf die Dauer dann doch etwas eintönig, während Teil 2 deutlich abwechslungsreicher gestaltet und mit den weiteren Aufträgen und sonstigen Goodies (Linsen, Rüstungsteile finden, Flugschreiber, etc.) gespickt war, dass es eine Freude war. Auch die Brutstätten und die Langhälse waren weitaus abwechslungsreicher als in Teil 1. Die verschiedenen Lager konnte man nicht immer nach Schema F leerräumen, sondern man brauchte stets eine andere Strategie (wenn man nicht einfach immer hineinstürmen wollte, sondern so, wie ich eher schleichend und unentdeckt zum Ziel kam).

Ich fand die Story auch nicht wirklich schwächer; es fehlte halt nur der Mystery-Effekt, weil man die Welt und deren Hintergründe aus Teil 1 ja bereits kannte (und definitiv kennen muss, um überhaupt in Teil 2 reinzukommen und der Story folgen zu können). Und ja, vielleicht war die Story dann doch etwas konstruierter als bei Teil 1, aber ich habe mich keine Sekunde gelangweilt und hatte vor allem an den vielen unterscheidlichen Charakteren großen Spaß.

Ich freue mich auf jeden Fall tierisch auf den DLC! Und dann soll man sich aber ganz hurtig an die Ausarbeitung von Teil 3 heranmachen, damit man sich auch hier in der Entwicklung etwas Zeit nehmen und wieder etwas Großes entstehen lassen kann!