TV Größe/ Wann fängt der Spaß richtig an?

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 23. Jun 2009, 22:24

Homernoid hat geschrieben:
Aber auch die Röhre ist bei bestimmten Sachen immer noch Nummer Eins. Glaube es mir einfach mal.

Das ist aber alles vernachlässigbar wenn man sieht was man im Gegenzug dafür geboten bekommt.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Di 23. Jun 2009, 22:25

dnitsche hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:
Aber auch die Röhre ist bei bestimmten Sachen immer noch Nummer Eins. Glaube es mir einfach mal.
Das ist aber alles vernachlässigbar wenn man sieht was man im Gegenzug dafür geboten bekommt.

Würde die Röhre echtes HD können, dann würdest Du sicherlich den Unterschied ganz deulich erkennen.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Di 23. Jun 2009, 22:28

g.vogt hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:Die Hersteller haben mit allen Tricks versucht, den Kunden für dumm zu verkaufen. Man erinner sich an die komischen Zwischenzahlen, die weder PAL, noch DVD, noch HD-Auflösung waren. Man versprach etwas, was nicht eingehalten wurde.
Das mag so aussehen, wenn man sich die PAL-Auflösung ansieht. Weitaus weniger komisch sieht die Auflösung alter Plasma-TV aus, wenn man weiß, dass NTSC mit 480 sichtbaren Zeilen arbeitet. Und wenn man dann noch bedenkt, wo diese Geräte entwickelt wurden...

Eine 1024er Auflösung hat sicherlich nix mit NTSC zu tun, eher mit nem "Computer-Format", oder?
Ich nenne da nur VESA, XGA oder XGA2 Auflösung

krokette · Beitrag von **krokette** » Di 23. Jun 2009, 22:34

Faiko · Beitrag von **Faiko** » Di 23. Jun 2009, 22:41

Homernoid hat geschrieben: Ich nenne da nur VESA, XGA oder XGA2 Auflösung

vesa ist auch ne auflösung?! ich kenne das nur als norm für die gewinde an lcd/plasma/tft-monitoren für wandhalterungen oder standfüße

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 23. Jun 2009, 22:41

Homernoid hat geschrieben: Würde die Röhre echtes HD können, dann würdest Du sicherlich den Unterschied ganz deulich erkennen.

Ist ja nicht deswegen braucht man darüber gar nicht reden.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Di 23. Jun 2009, 23:06

Faiko hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben: Ich nenne da nur VESA, XGA oder XGA2 Auflösung
vesa ist auch ne auflösung?! ich kenne das nur als norm für die gewinde an lcd/plasma/tft-monitoren für wandhalterungen oder standfüße

VESA ist eine Norm, die halt neben Deinen Gewindekram auch Standardauflösungen bzw. - timings vereinigt.

Deswegen heisst sie auch Video Electronics Standards Association...

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Di 23. Jun 2009, 23:07

dnitsche hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben: Würde die Röhre echtes HD können, dann würdest Du sicherlich den Unterschied ganz deulich erkennen.
Ist ja nicht deswegen braucht man darüber gar nicht reden.

Wenn es um Schwarzwert, Blickwinkel etc. geht, dann schon.

Du meinst ein besseres Bild vor Dir zu haben, da die Auflösung eine andere ist und da es halt kaum/keine Verzerrungen mehr gibt...

Faiko · Beitrag von **Faiko** » Di 23. Jun 2009, 23:10

Homernoid hat geschrieben:
Faiko hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben: Ich nenne da nur VESA, XGA oder XGA2 Auflösung
vesa ist auch ne auflösung?! ich kenne das nur als norm für die gewinde an lcd/plasma/tft-monitoren für wandhalterungen oder standfüße
VESA ist eine Norm, die halt neben Deinen Gewindekram auch Standardauflösungen bzw. - timings vereinigt. ;)
Deswegen heisst sie auch Video Electronics Standards Association...

hmm der name ist ein gutes argument ^^

Nubox481fan · Beitrag von **Nubox481fan** » Di 23. Jun 2009, 23:25

Homernoid hat geschrieben: Wenn es um Schwarzwert,

Die Neuen können das doch recht gut.

Blickwinkel

Naja ich tanze ja nicht um den Fernseher herum. Das Sofa steht an einem Platz und da ist es von allen Plätzen bestens.