Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also eine Unversalbox: Integrierter ausfahrbarer Standfuss, Passiv- und Aktivsektion, ausbaufähige Connectivity und mit diversen Bespannungsfarben und wahlweise Gitter? OK, akzeptiert

S. Hennig hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 14:52 Puh klingt so als würden wir 3-4 neue Serien bringen müssen. Was, wenn es nur ein Produkt ist?

Eine komplette Serie wird es ja sicherlich sein, aus der man ein Surround-Set "basteln" kann?!

S. Hennig hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 14:52 Puh klingt so als würden wir 3-4 neue Serien bringen müssen. Was, wenn es nur ein Produkt ist?
Nicht, dass wir zu hohe Erwartungen wecken.

Macht es einfach schlicht und ergreifend wie immer.
Man kann es eh nicht allen recht machen auf den ersten Blick.
Gekauft wird trotzdem. Eins nach dem anderen. Passt schon soweit.

NoFate hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 15:21

S. Hennig hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 14:52 Puh klingt so als würden wir 3-4 neue Serien bringen müssen. Was, wenn es nur ein Produkt ist?

Eine komplette Serie wird es ja sicherlich sein, aus der man ein Surround-Set "basteln" kann?!

Hallo,

ich denke, dass nuBoxx eine komplette Serie sein wird. Das hat Nubert bisher immer so gehalten und das macht auch Sinn. Also Kompaktboxxen und Standboxxen sowie Centerboxxen. Technisch verbessert und modernisiertes Design. Vermutlich passiv, für den Basskeller gibt es ja die bekannten aktiven Downfire-Woofer. Die passen zu allen Serien.

So wäre das Ganze doch eine runde Sache, denke ich mal.



Beste Grüße
OL-DIE

OL-DIE hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 15:44 So wäre das Ganze doch eine runde Sache, denke ich mal.

So würde ich das auch erwarten, nicht mehr (erstmal) und nicht weniger

Wenn es nur ein Produkt ist, dann ein 313/383 Nachfolger (15/18er Bass) mit optionaler Basssäule als Standfuß mit 1-2 extra Bässen. Passive Weiche. Oder teilaktiv, nämlich im Bass

F.Lauschiplauschi hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 12:17 ...wohingegen sonst eine Bodenplatte für aktiv sprechen könnte wegen der verlangten erhöhten Kippsicherheit von Aktivboxen.

Einem Kleinkind ist es egal, ob es von einer Aktiv- oder Passiv-Box erschlagen wird.

Für Aktivboxen brauchste aber ein CE-Zeichen, für passive nicht, und darum müssen aktive kippsicherer sein.

Dylan hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 13:43 Ich vermute, es werden aktive Boxen sein. Das zweite "x" in nuBoxx deutet für mich darauf hin ( zahlreiche Möglichkeiten der Konnektivität). Oder unterliege ich da einem Denkfehler?

Die einige Seiten zuvor vermutete Zusammenarbeit mit der Firma Saxx wäre der Ober-Gag.
Das würde das zweite x begründen und dennoch die Möglichkeit einer passiven Box bestehen lassen.

S. Hennig hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 14:52 Puh klingt so als würden wir 3-4 neue Serien bringen müssen. Was, wenn es nur ein Produkt ist?

Ich dachte, es kommt eine neue Serie und nicht nur ein Produkt?

Wete hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 16:08 Für Aktivboxen brauchste aber ein CE-Zeichen, für passive nicht, und darum müssen aktive kippsicherer sein.

Schon klar, dennoch ist dies einem Kleinkind mit Kletterdrang herzlich egal, ob die Box das CE-Siegel hat.

Weyoun hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 16:07

F.Lauschiplauschi hat geschrieben: Mi 26. Mai 2021, 12:17 ...wohingegen sonst eine Bodenplatte für aktiv sprechen könnte wegen der verlangten erhöhten Kippsicherheit von Aktivboxen.

Einem Kleinkind ist es egal, ob es von einer Aktiv- oder Passiv-Box erschlagen wird.

Man sollte dem Kind einer dritte „Option anbieten“ : nicht erschlagen werden. Insofern macht auch bei einer passiven Box erhöhte Kippsicherheit natürlich Sinn. Schöner Zug, wenn Nubert dies, unter Eingehen eines Kostenrisikos (altneudeutsch -wagnis/Designinvestition), auch so sehen sollte.