Seite 3 von 3

Verfasst: Sa 17. Mär 2007, 22:43
von JensII
kenwoodfan87 hat geschrieben:
JensII hat geschrieben:Kevin, höre doch bitte mal auf hier ein Halbgares ZEUG zu reden!

Schein-, Wirk- und Blindleistung werden ALLE in Watt angegeben. Mit VA, W und VAR hat man wohl zu viele Leute verwirrt. Vor allem da bei den Widerständen das ja nie gemacht wurde :lol:

...öhmm....widerstände sind ja rein ohmsche "verbraucher", also ohne phasenverschiebung :wink:
deswegen Watt.

anders bei indiktivitäten und kapazitäten.
aber das hat ja kevin schon erklärt.
Ich meine doch die Schein-, Blind- und Wirkwiderstandsanteile elektrische Maschinen und Anlagen und sowas!

Verfasst: So 18. Mär 2007, 11:34
von svenmo
Hallo alle,

danke für die Antworten zum Thema Blindleistung... :D
Wenn die, wie ihr sagt, unter 20% liegt, werde ich mir darüber keine weiteren Gedanken machen. 8)
Sobald ich was gemessen habe, werde ich auch meine Daten hier posten.
Auf dass der Thread seinem Namen wieder gerecht werde!

Ciao
Sven.

Verfasst: So 25. Mär 2007, 19:00
von imacer
Panasonic TH-103PF9UK
1,55 KW

Ist der Strom"verbrauch" nicht das letzte Kriterium, das man beim Kauf eines Unterhaltungsgerätes in Betracht zieht?
Wenn alles andere gleichwertig wäre, kann man darauf achten, aber den Kauf mach' ich doch nicht in erster Linie davon abhängig?!
Wenn eine Liste erstellt wird, wäre es doch sinnvoll, wenn jeder immer die Geräte des Vorschreibers kopiert und sein Gerät alphabetisch einordnet, damit später auch eine wirkliche Tabelle entsteht.
Zudem sollte man sich auf eine einheitliche Schreibweise einigen, damit man nachher auf einen Blick die Daten erfassen kann.

zB.

Hersteller; Art des Gerätes; Stromaufnahme im Betrieb; Stromaufnahme im Stand-By

Alles andere sollte dann in einem anderen Thread stattfinden, sonst nützt einem die Aufzählung verstreut über 10 Seiten später herzlich wenig.

Was haltet ihr davon?

nordische Grüße

imacer

Verfasst: So 25. Mär 2007, 19:56
von JensII
Finde ich gut die Idee, dafür sollte man dann aber einen anderen/neuen Thread öffnen.
Bei dem von dir genannten Modell an TV ist der Stromverbrauch aber wirklich egal. Ich würde dafür ne Eigentumswohnung kaufen 8O

Verfasst: Di 24. Apr 2007, 12:50
von Árvakur
Moinsen,

also ich habe mir vor kurzem ein LCD gekauft und vergeblich nach einem AUS-Knopf gesucht.
Ich fand es ehrlich gesagt ein wenig seltsam, daß heutzutage Geräte hergestellt werden ohne
Ausknopf. Nachdem ich mich ein wenig in Foren schlau gemacht habe wurde mit bewusst selbst ein
AUS-Knopf (sprich kein Standby leuchten) bedeutet nicht unbedingt kein Stromverbauch.

Bin dann mit einem Strommessgerät in den MM gelaufen und habe gesagt ich würde den LCD mit Aus
Knopf mal gerne an den Strommesser hängen. Der Verkäufer hat mit versichert es sei nicht nötig, er
könne mir gleich sagen der LCD verbraucht auch nach AUS Strom ?!?!? Hat mich wirklich geschockt.
Für mich ist das eine Verarsche am Kunden.
Daher plädiere ich nicht nur für ein Siegel was Stromverbrauch im Stand-By/An Zustand ausweist,
sondern AUS/StandBY/An. Am besten noch ein Ökoeffizienzsiegel oben drauf :-)

Nun hängt bei mit alles was geht an einer Steckdosenleiste die wird dann eben ausgeschaltet.....
.....ich zähle mich nicht zu den Audiophilen die den Unterschied hören ob durch eine Spuhle nun schon 48Std
Strom fließt oder nicht. Habe allerdings auch noch nie den Test gemacht....bei meinem Equip eh sinnlos ;-)

Zwecks Stromverbauch habe ich es so geregelt, tagsüber höre ich meistens Radio mit mittelgutem Empfang über meine alte Anlage. Wenn ich CD höre und mich dabei entpsanne schalte ich eben AVReceiver und neuen Player ein an der Steckdosenleiste.


Grüssle
Árvakur

Verfasst: Do 26. Apr 2007, 19:07
von ++Stefan++
Mein Revox zieht etwa 20Watt im Standby (finde ich für einen reinen Stereoverstärker recht arg) im Betrieb mit etwas Musik 60Watt.
Rechner liegt bei etwa 70-100Watt musikrechner bei 56W der 21er verbraucht bei mir etwa 90Watt.
Rechner im Standby 10Watt. Notebook etwa 16Watt im Standby 1Watt (akkubetrieb etwa 8,6-9Watt)
Den Rest habe ich noch nicht gemessen. Meinen Stax schalte ich nie aus, der verbraucht sicherlich auch etwa 25Watt.

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 12:08
von Raico
Mit meinem neuen Emitter stehe ich nicht nur klanglich deutlich besser da - auch der Energieverbrauch hat sich im Vergleich zur Vincent-Kombi SA 93 plus/SP 998 glatt halbiert.

In der frei einstellbaren Energiesparschaltung mit Halbierung aller Betriebsspannungen kommt der Emitter eingeschaltet auf etwa 90 Watt. Wenn er auf Vollast umschaltet sind es etwa 200 Watt in Ruhe.

Die Vincents brauchen schon ohne jede Musikbelastung zusammen fast 400 Watt.

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 17:16
von Kikl
Mit meinem neuen Emitter ...
Das fängt ja gut an, Du hast dir einen Emitter gekauft! Super fett.

Glückwunsch

Kikl

Verfasst: Di 8. Mai 2007, 17:51
von JensII
@ Kikl:

Du kennst den Angekommen-Thread noch nicht?