Seite 3 von 3

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 14:14
von Dueren
Das ganze ist ja wohl ein Scherz. Eine Animation sozusagen :!:

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 14:17
von tiad
Düren hat geschrieben:Das ganze ist ja wohl ein Scherz. Eine Animation sozusagen :!:
Ich betrachte es eher als "optische Täuschung".

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 14:18
von Dueren
tiad hat geschrieben:
Düren hat geschrieben:Das ganze ist ja wohl ein Scherz. Eine Animation sozusagen :!:
Ich betrachte es eher als "optische Täuschung".
Das meine ich doch - es ist keine optische Täuschung - es ist eine Animation!
In klein kann man es doch direkt lesen!!

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 14:23
von tiad
OK, der Effekt, dass man es im kleinen Abbild lesen kann, ist reiner Zufall, weil ich die Thumbnail Darstellung gewählt habe. War also gar nicht so beabsichtigt. Daher fiel es mir selbst ja erst gar nicht auf. :wink:

PS: Unter Animation verstehe ich eher "etwas Bewegtes".

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 14:24
von Dueren
Aha, dann ist es ja tatsächlich eine optische Täuschung. Es gibt schon erstaunliche Sachen :wink:

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 16:37
von tiad
Düren hat geschrieben:Aha, dann ist es ja tatsächlich eine optische Täuschung. Es gibt schon erstaunliche Sachen :wink:
Ja vor allem, wie sich das Auge (Gehirn) täuschen lässt. Es gab doch vor einigen Jahre so eine "Welle" mit drei dimensionalen Bildern, die zwei dimensional abgebildet waren. Nur durch Übung und "Schielen" konnte man die drei dimensionalen Figuren, Tiere usw. erkennen. Es gab aber da schon Leute, die einfach umgeblättert haben, wie in einem normalen Buch, und sofort sehen konnten, was sich da "versteckt" hatte. :roll:

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 16:38
von Dueren
Ja, mit räumlichen sehen habe ich schon immer meine Probleme gehabt. Ich denke es ist eine Sache des Gehirns.