Hallo,
ich will mal auf einige Beiträge eingehen:
@Mark-Gor:
schubbi hat folgendes geschrieben:
An der Konstellation könnt Ihr sehen, warum ich schreibe, dass das Ergebnis eigentlich schon vorher
feststand, oder?
Nö. Eigentlich nicht. Size (Price) doesnŽt matter.
Du hast Recht, daß der Preis oder die Größe nicht das ausschlaggebende sein kann. Es geht ja auch nicht darum
welche "besser" ist, aber das eine 803 D eine größere Bühne aufbauen kann und dafür sorgt, daß man "mehr" das
Gefühl hat "mittendrin" zu sein, hätte man vielleicht vorhersehen können, oder?
...Linearität (und damit auch "Natürlichkeit"?) gehen. Somit ist dein Höreindruck subjektiv.
Und um nichts anderes ging es mir. Meinen Höreindruck wiederzugeben.
@Blap:
Auch ohne "Nubert Brille" finde ich die B&W Lautsprecher sehr, sehr unnatürlich im Klang....
... den Klang ... grauslich....
Ist das nicht etwas hart ausgedrückt? Auch wenn B&W laut Hinweis von Amperlite die eigenen Boxen "quasi
verstümmelt" um diesen Effekt zu erzielen, fand ich sie überhaupt nicht unnatürlich.
@ChrisBi
...ein Großteil der Forumsmitglieder hat sich wohl bewusst für Nubert entschieden, weil Nubert
gefällt.
Genau wie ich. Und abgeben werde ich meine NW 105 und auch meine NW 35 wegen des Höreindruckes natürlich
auch nicht. Ich mag nicht nur den warmen Klang eines LS; er darf auch analytisch oder neutral sein, ist eben auch
mal abhängig von der Stimmung. Wir haben neben den oben genannten Liedern auch mal von Nightwish die CD "Dark
Passion Play" eingelegt. Die klangen auch über die 803 D gut. Da war die hier so negativ bewertete "Wärme" kein
Problem. Aber auch das ist natürlich subjektiv.
@TheRock
...Also, K.M. war völlig losgelöst von den Speakern, stand körperlich in voller Größe mitte..
Und genau das konnten alle drei LS, die B&W aber eben noch einen "Tacken mehr" als die anderen zwei.
@StefanB
Hier, im Herstellerforum, die Kevlartröten bejubeln, gehört sich das ?
Naja bejubeln? Davon kann ja keine Rede sein? So wie es im Moment aussieht bekommen die hier ja Messwerte,
Abstrahlverhalten etc. um die Ohren gehauen, gell?
@all
"Messwerte kann ich an meinem Ohr nicht hören". Ich verstehe auch von der physikalischen Seite des LS-Baus nicht
viel. Sie sind zwar die "Grundlage für Klang" und wichtig und man kann nachvollziehen warum man teure
Software heranzieht um Lautsprecher zu entwickeln, aber ich glaube, daß auch bzw. gerade ein von uns allen sehr
geschätzter Herr Nubert keine LS in Serie gehen lässt, bevor er sie nicht
gehört hat, oder was meint Ihr?
Gruß
Schubbi