Seite 3 von 4
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 15:22
von Edgar J. Goodspeed
Karl-Heinz S. hat geschrieben:Umso überraschender (für mich nicht wirklich) das der Dussi so toll gezeigt hat was er kann. Und das in diesem Preis-Leistungsverhältbniss.
DAS ist unschlagbar
Unterschreib ich so. Es gibt Preis-Leistungsmäßig [und damit meine ich nicht Leistung=Watt] keine Alternative zum Dussun.
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 15:53
von Rank
Zweck0r hat geschrieben:Tja, da fehlt wohl wirklich die teilaktive Nuvero 18 mit vier 20er-Bässen und eingebauter DSP-Raumentzerrung im Programm. Im Prinzip bräuchte man nur zwei umprogrammierte AW-1300-Aktivmodule dafür, von denen eins bis 500 Hz spielt, dafür fällt die mit ihren hochwertigen Bauteilen sicher sehr teure passive Bassweiche weg.
Resultat wäre ein (scheinbarer) Wirkungsgrad, der vermutlich in der 90 dB-Gegend läge. Man käme mit einem kleinen Vollverstärker aus.
Grüße,
Zweck
Ganz ähnliche Gedanken geistern mir auch immer wieder durch den Kopf.
Im Prinzip würde es doch schon völlig ausreichen, die nuVero 7 zusammen mit dem nuVero AW-6 DSP-Sub in ein gemeinsames Gehäuse zu verfrachten - und fertig ist die teilaktive 3-Wege Box !!!
Gruß
Rank
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 15:59
von Edgar J. Goodspeed
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 16:23
von Rank
Die Lautsprecher wären dann aber so hoch, dass Du in Deinem Hörraum zwei große Löcher in die Dachschrägen sägen müsstest.
Ausserdem glaube ich, dass mit der Größe der nuVero 14 die Akzeptanzgrenze der optischen Wohnraumverträglichkeit schon mehr als voll ausgereizt ist - zumindest bei der Mehrheit der Hifi-Fans (die geringen Stückzahlen würden solch einen Rießentrümmer unrentabel machen).
Gruß
Rank
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 16:31
von Edgar J. Goodspeed
Rank hat geschrieben:Die Lautsprecher wären dann aber so hoch, dass Du in Deinem Hörraum zwei große Löcher in die Dachschrägen sägen müsstest.
Egal!
Rank hat geschrieben:Ausserdem glaube ich, dass mit der Größe der nuVero 14 die Akzeptanzgrenze der optischen Wohnraumverträglichkeit schon mehr als voll ausgereizt ist
Ich sag nur: Focal Grande Utopia
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 20:00
von CNeu
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Das ist auch die Vernunftsüberlegung: Was ist die Alternative?
Eventuell:
Advance Acoustic
MPP 800II
oder
MPP 506DA +
MAA 406
oder
MPP 506DA +
MAA 706 +
MAA 706
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 20:26
von Bruno
zu "schwach"
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 20:52
von CNeu
Bruno hat geschrieben:zu "schwach"
dir kann geholfen werden...
MAA 1000
Ernsthaft:
Meine nv11 sind mit ATM an einem MAP 305DAII. Für mich eine Traumkombi. Preis/Leistung, auftrennbar (ATM), digitale Eingänge.
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 20:58
von Edgar J. Goodspeed
CNeu hat geschrieben:Bruno hat geschrieben:zu "schwach"
dir kann geholfen werden...
MAA 1000
Macht für Stereo über 6000€ nur für die Endstufen...
Re: Vergleich: Vincent SV 232 | Dussun v8i | NAD c165 + c275
Verfasst: Mo 20. Jun 2011, 21:04
von Aquarius
CNeu hat geschrieben:Bruno hat geschrieben:zu "schwach"
dir kann geholfen werden...
MAA 1000
Ernsthaft:
Meine nv11 sind mit ATM an einem MAP 305DAII. Für mich eine Traumkombi. Preis/Leistung, auftrennbar (ATM), digitale Eingänge.
Scheint sich um kleine Wirkungsgradwunder zu handeln
- 400 Watt / 8 Ohm - 550 Watt / 4 Ohm.
- P.CONSUMPTION MAX 600 W
und kosten auch nur schlappe 3199.- /Stck
Es scheint dir auch entgangen zu sein, dass der Leistungshunger von Edgar's 14ern besonders gross ist
Gruss
A
