Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

EOD hat geschrieben:Ich hoffe und bete das sich die NSF niemals so weit herunterlassen muss, sich über diese Plattformen Marktanteile zu sichern. Sei es nun Gesichtsbuch, Zwitscher oder sonstige Derivate.
Sicher, über solche Plattformen ließen sich neue Kundenkreise generieren oder bestehende ausweiten, allerdings glaube ich fest daran (und hoffe dies auch für die weitere Zukunft) das Nubert das nie nötig haben wird.
Wenn´s denn doch mal soweit kommen sollte, werde ich meine 681 sicher nicht gleich zum Fenster rausschmeissen..diese Gefahr besteht definitiv nicht. Dafür bin ich viel zu sehr von der Unternehmensphilosophie und den Produkten überzeugt.Solange sich in der Richtung nichts zum negativen entwickelt....who cares.

Der geneigte Leser wird meine "leichte Aversion" gegen solche Portale leicht feststellen können, weshalb ich auch darum bitte meine Aussage in diesem Kontext zu sehen. Ist halt nur meine Meinung -nicht mehr, nicht weniger- .

Nix für ungut.

Gruß EOD

Nun EOD, Da bist Du nicht der einzige, die Meinungen gingen auch in der Facebook Diskussion hier stark auseinander. Wenn die Infos aber auch auf den alten Wegen kommen, ist mir das letztendlich aber auch egal, man muß es ja nicht mitnehmen. nubert bei Facebook gibt es ja nun schon eine Weile, die Welt ist dadurch aber auch nicht untergegangen. Ich denke darüber ist man sich bei nubert im Klaren, es sind zusätzliche Wege, die zusätzlichen Aufwand bedeuten, den auch irgendwer bezahlen muß. Ansonsten, wenn diese zusätzlichen Wege irgendwann zu den einzigen würden, ja mein Gott, das Leben geht weiter. Man muß jetzt nicht seine Boxen aus dem Fenster werfen, und ob die Nächsten dann auch noch nu.... heißen, wird sich dann zeigen. Letztendlich ist es ja nicht anders als im Richtigen Leben, man muß nicht alle Gipfel bestiegen haben, man kann aber. Über die Gefahren muß man sich halt im klaren sein.

Gruß joe

HiFiflex hat geschrieben:Dann hast Du twitter nicht verstanden
50.000 twitter User können nicht Irren - News aus der IT-Welt: https://twitter.com/heiseonline

Tja, dann habe ich es halt nicht verstanden.
Fakt ist, wenn ich News lesen möchte, dann brauche ich komplette Artikel, die es nunmal nur auf Heise-Online oder z.B. Computerbase gibt, aber eben nicht auf Twitter

Mit "bildzeitungsähnlichen" Überschriften lasse ich mich nicht gern abspeisen (sowohl in der Technik als auch beim Weltgeschehen namens Nachrichten, ich brauche Hintergründiges und nicht Oberflächliches).

LG,
Martin

Weyoun hat geschrieben:

HiFiflex hat geschrieben:Dann hast Du twitter nicht verstanden
50.000 twitter User können nicht Irren - News aus der IT-Welt: https://twitter.com/heiseonline

Tja, dann habe ich es halt nicht verstanden.
Fakt ist, wenn ich News lesen möchte, dann brauche ich komplette Artikel, die es nunmal nur auf Heise-Online oder z.B. Computerbase gibt, aber eben nicht auf Twitter

Mit "bildzeitungsähnlichen" Überschriften lasse ich mich nicht gern abspeisen (sowohl in der Technik als auch beim Weltgeschehen namens Nachrichten, ich brauche Hintergründiges und nicht Oberflächliches).

LG,
Martin

hehe, Du willst nicht verstehen

Das twitter Gedröhns ist doch nix anderes wie ein Teaser zu weiterführenden, ausführlichen Artikeln.
So was wie ein Nachrichten Ticker. Kannst Du doch von N24, n-tv usw.
Es geht bei twitter darum, seinen Kunden/Fans aktuelle Infos zukommen zulassen und nicht um Neukunden zu generieren.
Dafür gibt es fazebook

Das gute ist ja, keiner muss mitmachen, so wie ich Privat fazebook links liegen lasse und es hasse!

HiFiflex hat geschrieben: hehe, Du willst nicht verstehen

Das twitter Gedröhns ist doch nix anderes wie ein Teaser zu weiterführenden, ausführlichen Artikeln.
So was wie ein Nachrichten Ticker. Kannst Du doch von N24, n-tv usw.

Aber wozu brauche ich einen "News-Ticker", wenn ich bei heise-online oder computerbase (oder eben woanders) die wichtigsten "Headlines" des Tages auch auf den ersten Blick sehe
Jedesmal erst auf twitter zu surfen macht da ja sogar mehr Arbeit.

Um einen schnellen Überblick zu bekommen, was gerade passiert, ist Twitter schon nett. Das ganze geht auch informativ, wenn man den "richtigen" Leuten folgt. Hat also eher was von einem simplen RSS-Reader, wo ich die Meldungen von verschiedenen Quellen aggregiert bekomme.
Vorteil Twitter: Jedes Smartphone bringt direkte Twitter-Unterstützung mit und auf jedem Gerät hat man die selben Daten - eine Liste der RSS-Feeds muss man ggf. selber synchronisiere zwischen verschiedenen Geräten...

Deutlich sinnvoller als Facebook oder Twitter (obwohl ich beide Dienste nutze) finde ich, wenn die Nubert-Homepage für mobile Geräte optimiert wird. Da sehe ich deutlich mehr Potenzial, da nicht wenig Traffic über Smartphones & Co läuft.

RalfE ist einer der ganz Wenigen, die das eigentliche Potential von Twitter VERSTANDEN haben!

Es geht nicht darum irgendwelchen Müll zu zwitschern.
Das machen nur die, die sonst nix zu sagen haben!
Denen muss man aber nicht zuhören - ausser man steht drauf.
Oder es ist einem wirklich extrem Langweilig.

Ich fände es höchst attraktiv wenn ich neue Artikel aus der nubert-Homepage in meinem Twitter-Stream drinnen hätte.
Ich würde die Seite dann besuchen, wenn es Neues gibt.
Ich bekomme ja dann automatisch die Überschrift der neuen Seite sowie den direkten Link geschickt.
Das wäre praktisch! Und es bedeutet absolut NULL Arbeit für die Mitarbeiter.
Ganz im Gegensatz zum Newsletter - so ein Ding macht richtig Arbeit
Abgesehen vom Mehrwert für den User freut es auch die Suchmaschinen.
Und wenn die sich freuen und nubert in den Rankings weiter oben platzieren dann sind wir alle unglücklich!

Twitter funktioniert sehr gut als sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Systemen.

Weyoun hat geschrieben:Jedesmal erst auf twitter zu surfen macht da ja sogar mehr Arbeit.

Hey Weyoun - es gibt ganz hervorragende Twitter Clients.
Die Website ist für Anfänger

baerndorfer hat geschrieben:RalfE ist einer der ganz Wenigen, die das eigentliche Potential von Twitter VERSTANDEN haben!

Es geht nicht darum irgendwelchen Müll zu zwitschern.
Das machen nur die, die sonst nix zu sagen haben!
Denen muss man aber nicht zuhören - ausser man steht drauf.
Oder es ist einem wirklich extrem Langweilig.

Ich fände es höchst attraktiv wenn ich neue Artikel aus der nubert-Homepage in meinem Twitter-Stream drinnen hätte.
Ich würde die Seite dann besuchen, wenn es Neues gibt.
Ich bekomme ja dann automatisch die Überschrift der neuen Seite sowie den direkten Link geschickt.
Das wäre praktisch! Und es bedeutet absolut NULL Arbeit für die Mitarbeiter.
Ganz im Gegensatz zum Newsletter - so ein Ding macht richtig Arbeit
Abgesehen vom Mehrwert für den User freut es auch die Suchmaschinen.
Und wenn die sich freuen und nubert in den Rankings weiter oben platzieren dann sind wir alle unglücklich!

Twitter funktioniert sehr gut als sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Systemen.

Weyoun hat geschrieben:Jedesmal erst auf twitter zu surfen macht da ja sogar mehr Arbeit.

Hey Weyoun - es gibt ganz hervorragende Twitter Clients.
Die Website ist für Anfänger

So so, Du würdest also für das Einstellen des nu's Letter sprechen? Zumindest ist das so zu verstehen, weil er ja mehr Arbeit macht und aus Deiner Sicht dann nicht mehr notwendig erscheint.
Nun ich muß Dir sagen, das ich dann weg wäre, da bin ich sehr konsequent.
Für mich würde dort kein Weg hinführen und ich bin eher der Meinung man´kann vieles machen in der heutigen Zeit, man muß aber nicht alles machen. Parallel habe ich kein Problem mit, aber Ersatz gehtgarnicht. Ich erwarte aber von allen Fürsprechern genau die selbe Verständnis wie für Ihren Standpunkt auch erwartet wird.
Ist aber ebend auch nur meine unmaßgebliche Meinung. Nur um Dir zu vermitteln, das so etwas auch Nachteile bringen könnte.

Überzeugen tut mich das jedenfalls nicht mit Twitter.

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben:
So so, Du würdest also für das Einstellen des nu's Letter sprechen? Zumindest ist das so zu verstehen, weil er ja mehr Arbeit macht und aus Deiner Sicht dann nicht mehr notwendig erscheint.

Schreibt er mit keiner Silbe und ist auch nicht so zu verstehen. Hier geht es eher um Multi Channel Marketing. Das eine schließt das andere nicht aus. Der Kreis der Adressaten wird größer.

joe.i.m hat geschrieben: Nun ich muß Dir sagen, das ich dann weg wäre, da bin ich sehr konsequent.

Ist das 'ne Drohung oder ein Versprechen?

Ich sehe keinen Mehrwert in Twitter, Facebook und ähnlichem. Die Welt dreht sich weiter, auch wenn ich nicht alles mitbekomme was darauf passiert.

Oder was fängt man mit diesem "Zusatzwissen" an? Bekommt man dadurch mehr Geld im Beruf? Kann man damit etwas beeinflussen?

Die wichtigen Dinge erfahre ich durch die Zeitung. Und für Hobbys gibt es Foren und Vereine. Alles andere ist m. E. ein Zeitfresser. Da ich die letzten 54 Jahre ohne Twitter, Faxebook und Co. leben konnte, benötige ich es auch für den Rest nicht.

Gruß Klaus

Hey Joe,
der Newsletter kann natürlich bleiben.
Ich sprach nicht davon Ihn zu ersetzen
nubi2011 hat das ja schon geschrieben.

Twitter ist als Ergänzung sehr praktisch und macht im Gegensatz zum Newsletter keine Arbeit.

Warum Du aber weg bist wenn es keinen nuLetter mehr gibt verstehe ich nicht.
Ich finde den ja auch gelungen, aber mein virtuelles Leben mache ich nicht davon abhängig.

In diesem Sinne einen schönen Sonntag.