Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nach genauerer Studie der BDA ist mir noch eine Sache aufgefallen, für die Front Height können jetzt im Setup die LS-Größe angegeben werden, das ging vorher nicht. Entweder an oder aus.

Da ich ja noch nicht ganz die Höhen-LS adacta gelegt habe werde ich das in jedem Fall dann beim 3313 testen.

Na dann bin ich darauf ja gespannt.

Gruß Holger

Es erfolgt im lauf der Woche die Lieferung Denon 3313 und Denon 4520.
Wollen wir doch mal sehen wo der Frosch die Locken hat.

Lipix hat geschrieben:Na man merkt schon, dass der Aufbau ziemlich ähnlich ist - wäre ja auch verwunderlich wenn nicht

Und wenn man das mit Aufnahmen vom Innenleben bestimmter Vorgängermodelle vergleicht, dann erkennt man m.E. auch, dass sich der Aufbau bei Denon kaum und bei Marantz erheblich verändert hat.

Surround-Opa hat geschrieben:Es erfolgt im lauf der Woche die Lieferung Denon 3313 und Denon 4520.

Da haste ja gleich schwere Geschütze aufgefahren. Ist der 4520 nicht ein bisschen "too much"?

Aber auf den Vergleich freu ich mich

@Alex

Zumindest hab ich dann Gewissheit.

Ich denke nicht das sich der 4520 groß vom 3313 absetzen kann. Vergleichen möchte ich aber trotzdem.
Selbst der Marantz SR6006 hätte mich zufrieden gestellt, das fehlende Display hat sich für mich aber als großes Handicap erwiesen.

Zum Aufbau der Geräte muss ich Gerald recht geben, wo Marantz drauf steht ist jetzt überwiegend Denon drin.
Das wird ja noch schlimmer wenn man sich die neue Vorstufe AV7701 ansieht, der setzt komplett auf dem Denon 3313 auf. Der Nachfolger für die AV8003 hat die Innereien vom Denon 4520.

Wünschenswert wäre es wenn die Synergieeffekte auch beim Kunden in Form von moderaten Preisen ankommen würde.

Naja im Endeffekt platziert Denon die Marantzgeräte im "Zwischenpreisbereich" mit anderem Design.
Mehr Produkte in unterschiedlichen Abstufungen und dazu ein erweiterter Kundenkreis den ein anderes Design anspricht.

Aber technisch darf man wohl gar keine Unterschiede mehr erwarten.

auf den test bin ich sehr gespannt.

denk aber auch wie du, dass sich der 4520 nicht hörbar absetzen kann, eher bei dem ein oder anderen feature, wenn man es denn braucht

Moin Moin,

Surround-Opa hat geschrieben:Ich denke nicht das sich der 4520 groß vom 3313 absetzen kann.

Wobei du ja auch für deine nV11 die Emotiva XPA-2 Endstufe einsetzen wirst, die du fairer Weise in den Vergleich (die AVRs als Vorstufe zu nutzen) mit einbeziehen solltest.
Allerdings kommt die ja erst etwas später bei dir an, was aber noch rechtzeitig sein sollte.

Surround-Opa hat geschrieben:Zum Aufbau der Geräte muss ich Gerald recht geben, wo Marantz drauf steht ist jetzt überwiegend Denon drin.

Das ist bereits seit den Marantz xxx5-Modellen der Fall, die "enttäuschender Weise" beim Auftrennen nur noch rumzicken (wie früher schon so einige Denon) und ich daher die Finger von denen lasse

Bis zu den xxx4-Modellen haben mir die Marantz gefallen (hab meinen Eltern nen xxx3-Modell besorgt) und waren auch problemlos auftrennbar.

Wenn man(n) wie ich auch Live-Einblicke in die Marantz xxx5 aufwärts bekommt, ist die Enttäuschung über den "Billigaufbau" sehr groß, insbesondere auf die Endstufe bezogen

Das hier...

Surround-Opa hat geschrieben:Das wird ja noch schlimmer wenn man sich die neue Vorstufe AV7701 ansieht, der setzt komplett auf dem Denon 3313 auf. Der Nachfolger für die AV8003 hat die Innereien vom Denon 4520.

...ist eh "die Härte", aber Onkyo treibt dieses Spiel mit seiner PR-SC5509 & PA-MC5501 ja auch, was letztlich ein NR5009/5010 aufgeteilt auf zwei Gehäuse ist. Für den Preis der Vorstufe, bekommt man(n) aber auch den AVR

Surround-Opa hat geschrieben:Wünschenswert wäre es wenn die Synergieeffekte auch beim Kunden in Form von moderaten Preisen ankommen würde.

Wovon träumst du nachts
Noch nix von Gewinnmaximierung gehört

Irgendwo hier im nuForum schrieb kürzlich jemand "...ich habe die Verarsche satt...", weil bei den sogenannten Top-Geräten der Mainstream-Hersteller inzwischen zuviel Kohle für den gebotenen Gegenwert "verlangt" wird und manches nur noch "Mogelpackungen" sind So betrachte ich das - nach einigen aktuellen (für mich enttäuschenden) AVR-Tests inzwischen auch

Gruß vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:Wovon träumst du nachts
Noch nix von Gewinnmaximierung gehört

Das gleiche dachte ich mir auch

rudijopp hat geschrieben: So betrachte ich das - nach einigen aktuellen (für mich enttäuschenden) AVR-Tests inzwischen auch

Es ist völlig ausreichend wenn AreaDVD jedem Nachfolgemodell noch bessere klangliche Aspekte attestiert, dass entscheidet dann auch die Kaufwelle.

Für dich und deine ATM Anlage kann das dann am Ende ja noch relevant sein, dass die Topmodelle nicht wirklich so top sind.

Aber wer merkt in nem normalen bei 60-80Hz getrennten .1/.2 System in seinem Wohnzimmer überhaupt einen Unterschied zwischen Mittel- und Oberklasse AVR oder eine ordentlichen Endstufe?
Und ich mein damit nicht die Pfeifen die ihre 1500€ AVR in den Himmel loben und bei den AVR Testberichten der Speichel bis zu den Zehnspitzen tropft und bei nem Test vor Ort dann keinen AVR annäherungsweise unterscheiden können.

Da kann man ruhig an den Endstufen sparen und den Gewinn maximieren.