Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nein, sie sind schon ganz schön große Kaliber.

Mein Erfahrung mit dem atm120 war eher nicht so gut. Durch den tieferen Bass wurde wohl eine Raummode angeregt. Die Höhenregelung stand meist auf linear.
Ich habe es hier über das Forum verkauft. Leider hat das atm120 keine bassabsenkung.

...das mit dem Nuline 120 ATM kann ich in etwa nach vollziehen , aber mit dem Nuvero 14 ATM ist alles viel besser

Ein ATM-14 würde mir auch noch fehlen. Ich hatte damals sehr gute Erfahrungen mit dem ATM-32 meiner Nulines. Allerdings fehlt mir bei den 14ern absolut garnichts, wüsste nicht was sich da noch verbessern sollte. Bassabsenkung vielleicht, etwas genauer einstellbar als mit Stopfen für die Bassreflexrohre die ich definitv brauche.

man kann das ATM 14 auch für die nuWave 125 oder nuLine 120/122 verwenden, funktioniert einwandfrei (selber getestet) und der Bass lässt sich auch super damit "absenken"

Willkommen im Club, Volker! Die 14er sind akustisch immer wieder ein Erlebnis.

kann mir gar nicht vorstellen, dass bei den 14'ern ein atm noch was bringt. dazu sind die lautsprecher doch zu gut, oder?

Die 2 Hz mehr Tiefgang können sich bei entsprechendem Musikmaterial schon bemerkbar machen, allerdings kommt das immer auf den Raum an. Den 50-Hz-Dip, den meine Gipskartonwände verursachen, konnte leider auch das ATM nicht füllen, sodass meine Bass-Lösung aufwendiger ausfiel.

... der dreh am Bass Regler bringt bei einigen CDs mehr wumms . Der MID/HIGH Regler ermöglicht eine tolle Anpassung an den Raum

so Volker, jetzt habe ich auch die gleiche Lautsprecher-Endstufenkombination Meine Güte ist die Rotel gut. Beim ersten Einschalten hat es erstmal meine Wohnzimmersicherung rausgehauen (16A ). Dann ging es los. Es ist jetzt subjektiv ein wenig anders als mit meinem Yamaha vorher. Die Rotel scheint mir mehr Kontrolle zu haben, der Bass klingt schlanker und präziser und alles insgesamt irgendwie weicher. Ich weiß: Endstufen sollten soweit nicht defekt alle gleich klingen, tun sie aber nach meiner Wahrnehmung nicht. Die 14er scheinen von kräftiger Stromversorgung zu profitieren.

tf11972 hat geschrieben:Den 50-Hz-Dip, den meine Gipskartonwände verursachen, konnte leider auch das ATM nicht füllen, sodass meine Bass-Lösung aufwendiger ausfiel.

Ist für mich auch interessant. Woher weißt du das das die Gipskartonwand verursacht?
Meine Boxen stehen auch vor einer solchen Wand und Auslöschungen habe ich so um die 60 Hz

NuGuido79 hat geschrieben:so Volker, jetzt habe ich auch die gleiche Lautsprecher-Endstufenkombination Meine Güte ist die Rotel gut. Beim ersten Einschalten hat es erstmal meine Wohnzimmersicherung rausgehauen (16A ). Dann ging es los. Es ist jetzt subjektiv ein wenig anders als mit meinem Yamaha vorher. Die Rotel scheint mir mehr Kontrolle zu haben, der Bass klingt schlanker und präziser und alles insgesamt irgendwie weicher. Ich weiß: Endstufen sollten soweit nicht defekt alle gleich klingen, tun sie aber nach meiner Wahrnehmung nicht. Die 14er scheinen von kräftiger Stromversorgung zu profitieren.

Glückwunsch
Ich hatte / habe das gleiche Problem mit der Sicherung! Deswegen auch meine Antwort ein paar Seiten weiter vorne

Die Eindrücke die du beschreibst ähneln meinen. Wenn ich mit dem Cambridge höre habe ich mehr Bass, der ist aber nicht so genau.
Weiterhin ist uns damals beim Micro Nuday bei mir aufgefallen, das mit der Rotel der Sweetspot geschlossener ist. Warum auch immer, hängt wahrscheinlich mit dem Bass und Überlagerungen zusammen. Aber gravierend groß ist der Unterschied nicht.

Falls du den Fred nicht schon kennst, du kannst von der Rotel auch hier was reinschreiben:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 82#p775185

Gruß Volker