Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

aaof hat geschrieben:

highendmicha hat geschrieben:Bin gerade bei Jean-Michelle Jarre!
Und -16db!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Genau das ist womöglich der Punkt. Die Endstufen entlasten möglicherweise unter Volllast deinen Amp. Aber viel mehr ist es nicht.

Dazu kommt der visuelle Faktor.

Ihr seid schon Träumer!

Gruß

aaof

Ja ja immer diese skepticker.
Und warum klingen sie bei leisen lautstärken schon ganz anders und besser?

laurooon hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben:Aber eins geht garnicht, das ich sie Dir da lasse. Also verlieb Dich nicht so dolle.

Wir können doch beide dem Micha von Zeit zu Zeit mal die Vinnies leihen. Du 2 Wochen, ich 2 Wochen. Und nach 2 Monaten machen wir dann "kalten Entzug". Dann hat er die im 3. Monat auch.

Späßle.

gruß joe

acky hat geschrieben:Und wieder einer, der auf zusätzliche Endstufen abfährt

Darauf fährt wohl jeder ab, der sowas zu Hause hat! Hat aber nicht jeder weil viele denken "ach mein Receiver hat 220W Kanal" bli bla blub.

laurooon hat geschrieben:

acky hat geschrieben:Und wieder einer, der auf zusätzliche Endstufen abfährt

Darauf fährt wohl jeder ab, der sowas zu Hause hat! Hat aber nicht jeder weil viele denken "ach mein Receiver hat 220W Kanal" bli bla blub.

Ja an den leistungen hängt es nicht.
Das hatte ich vorhin ja auch schon mit joe besprochen.
Ganz im gegenteil!!!!
Mein onkyo hat im stereo sogar mehr puste!
Onkyo=275W
SP997=250W

Ja, aber viele gehen über die Watt. Wenn da eine nominell höhere Zahl steht, ist der AVR ja besser als die Endstufe (die auch 300W Impulsleistung schafft).

Trotzdem klingt die Endstufe in meinem Fall deutlich besser als die Onkyo-interne.

highendmicha hat geschrieben:

laurooon hat geschrieben:

acky hat geschrieben:Und wieder einer, der auf zusätzliche Endstufen abfährt

Darauf fährt wohl jeder ab, der sowas zu Hause hat! Hat aber nicht jeder weil viele denken "ach mein Receiver hat 220W Kanal" bli bla blub.

Ja an den leistungen hängt es nicht.
Das hatte ich vorhin ja auch schon mit joe besprochen.
Ganz im gegenteil!!!!
Mein onkyo hat im stereo sogar mehr puste!
Onkyo=275W
SP997=250W

mein reden: darum geht es nicht

Weniger Watt aber dafür ein riesiger kräftiger Trafo!!!
Gruss
Alex

laurooon hat geschrieben:Darauf fährt wohl jeder ab, der sowas zu Hause hat! Hat aber nicht jeder weil viele denken "ach mein Receiver hat 220W Kanal" bli bla blub.

Naja, ihr kennt ja meine Meinung zu der ganzen Thematik , daher werde ich mich da nicht wiederholen. Wenn es aber im Sommer, wie von Surround-Opa vorgeschlagen mal zu einem Treffen mit Verstärker-Tests bei ihm kommt, könnte man das doch mit einem kleinen NuDay verbinden, wenn das von ihm aus passt?

Grüße
Berti

NuOhr hat geschrieben:Weniger Watt aber dafür ein riesiger kräftiger Trafo!!!
Gruss
Alex

Er hat nicht Rotel, sondern Vincent

TasteOfMyCheese hat geschrieben:

laurooon hat geschrieben:Darauf fährt wohl jeder ab, der sowas zu Hause hat! Hat aber nicht jeder weil viele denken "ach mein Receiver hat 220W Kanal" bli bla blub.

Naja, ihr kennt ja meine Meinung zu der ganzen Thematik , daher werde ich mich da nicht wiederholen. Wenn es aber im Sommer, wie von Surround-Opa vorgeschlagen mal zu einem Treffen mit Verstärker-Tests bei ihm kommt, könnte man das doch mit einem kleinen NuDay verbinden, wenn das von ihm aus passt?

Grüße
Berti

Ach Berti, lass doch mal gut sein.